靳志鴻，趙歡歡

（1.唐山市人民檢察院司法鑒定中心，河北 唐山 063000；2.河北省人民檢察院技術(shù)處，河北 石家莊 050400）

1 案例

1.1 案情摘要

2009年10月24日13時(shí)55分，我市某監(jiān)獄一支隊(duì)基建大隊(duì)基木中隊(duì)罪犯王某（男，27歲）被發(fā)現(xiàn)在中隊(duì)行李房窗臺(tái)上方的暖氣管上縊吊死亡。接到報(bào)案后，有關(guān)人員對(duì)其尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，并對(duì)死亡現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了復(fù)檢。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

死亡現(xiàn)場(chǎng)位于某監(jiān)獄一支隊(duì)基建大隊(duì)基木中隊(duì)監(jiān)舍樓四層行李房，縊吊位置位于緊靠窗戶上方的橫行暖氣管道上，暖氣管道距窗臺(tái)184 cm，窗臺(tái)距地面90 cm，窗臺(tái)上有死者足跡，窗戶周邊有擦蹭痕跡?？O索為210 cm×14 cm單股黑白豎條相間的床單布條，辦案人員發(fā)現(xiàn)死者的第一時(shí)間已經(jīng)把縊索解開(kāi)。

1.3 尸體檢驗(yàn)

尸長(zhǎng)167 cm，尸斑位于背部未受壓部位，呈暗紫紅色，指壓可褪色，尸僵存在。頭顱未見(jiàn)損傷，雙眼瞼結(jié)膜蒼白，左眼瞼結(jié)膜有少量點(diǎn)狀出血、右眼瞼結(jié)膜有出血斑，角膜透明，雙瞳孔正大等圓，直徑0.5 cm。舌位于齒列內(nèi)，無(wú)流涎現(xiàn)象，鼻腔外耳道無(wú)異常分泌物。陰莖未見(jiàn)異常，陰囊稍有皮革樣化，有遺精現(xiàn)象。胸腹部未見(jiàn)損傷。頸前檢見(jiàn)二條縊溝，相交于甲狀軟骨上方。一條縊溝長(zhǎng)度為18cm，于頸部左側(cè)最深、最寬，兩側(cè)斜行向后上方（最寬處0.6cm，最窄處0.3cm），并于右耳下提空，中斷處長(zhǎng)度為3.0 cm，縊溝皮下瘀血，呈輕度皮革樣變。另一條縊溝長(zhǎng)12 cm（最寬處0.6cm，最窄處0.3 cm），在左耳后提空，該縊溝皮下出血，呈輕度皮革樣變。

2 討論

經(jīng)案情調(diào)查，案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人進(jìn)出?，F(xiàn)場(chǎng)周圍平靜，未見(jiàn)搏斗痕跡，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)窗臺(tái)上有死者足跡，窗戶周邊墻上有擦蹭痕跡，尸體懸掛高度和蹬踏處均可為死者自行完成，結(jié)合尸檢未見(jiàn)明顯外傷，可排除他殺可能，符合自縊特征，死者雙眼瞼結(jié)膜瘀點(diǎn)性出血，遺精等現(xiàn)象也符合窒息死亡征象。

一般縊吊的尸體由于血液的墜積，在前臂、手足、小腿等部位出現(xiàn)尸斑或伴有散在瘀點(diǎn)性出血。而死者尸斑位于背部未受壓部位，說(shuō)明尸體發(fā)生了移動(dòng)，后證實(shí)是辦案人員在發(fā)現(xiàn)尸體后的第一時(shí)間將尸體搬移至地面所致。

死者頸部有二條縊溝，顯示存在二次縊吊情況。其中一條縊溝明顯，為半環(huán)形，縊溝左側(cè)最深，為側(cè)位縊型?？O溝皮下瘀血，系生前縊套壓迫所致。另外一條縊溝深度較第一條縊溝明顯表淺，但也有皮下出血等生活反應(yīng)，說(shuō)明這條縊溝亦為生前所留。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查分析，縊吊所用的床單布條兩側(cè)均為毛邊。在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)邊緣被撕掉的黑白豎條相間的被單，將縊吊所用床單條與現(xiàn)場(chǎng)床單拼接，對(duì)比發(fā)現(xiàn)一側(cè)邊緣完全吻合，另一側(cè)缺失一條寬度約8 cm單側(cè)封邊的床單布條。根據(jù)監(jiān)區(qū)特殊環(huán)境、縊吊位置及縊溝分布特征分析罪犯王某自己進(jìn)行了二次自縊，第一次因布條太窄未能承受其體重而斷裂導(dǎo)致自縊失敗，其又進(jìn)行了第二次自縊而成功。但案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只發(fā)現(xiàn)一條床單布條，分析是死者在第一次自縊失敗后將第一次自縊所用床單布條扔掉了。遂發(fā)動(dòng)干警對(duì)案發(fā)監(jiān)舍反復(fù)搜索查找，最終在倒掉的垃圾桶內(nèi)找到這條寬為8 cm黑白豎條相間的單側(cè)封邊床單布條，床單中間斷裂，一端帶有打死結(jié)的縊套。兩條床單布條與現(xiàn)場(chǎng)床單對(duì)合成功，有力證實(shí)了此前的案情分析是正確的。

此案說(shuō)明了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的重要性，發(fā)現(xiàn)與案件相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，對(duì)案件性質(zhì)、死亡原因的推斷有極其重要的意義。因此現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)應(yīng)全面、細(xì)致、客觀，并與案情調(diào)查和法醫(yī)檢驗(yàn)等進(jìn)行綜合分析才能做出正確結(jié)論。