賀海韜 錢培金

（煤科集團(tuán)杭州環(huán)保研究院有限公司 浙江杭州 311201）

1 常規(guī)預(yù)處理方法對(duì)煤化工廢水除油效果影響的分析

為進(jìn)行煤化工廢水有效處理，多采取粗?；?、隔油池、混凝沉淀與氣浮法，重點(diǎn)對(duì)氣浮法在煤化工廢水除油中的應(yīng)用進(jìn)行分析。氣浮法在煤化工廢水除油中應(yīng)用較為廣泛，其除油效果較好。氣浮工藝所設(shè)定的條件會(huì)直接關(guān)系著除油效果。常規(guī)氣浮采取空氣作為主要?dú)庠矗欢谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，采取空氣氣浮法進(jìn)行除油后，廢水中所存在的有機(jī)物被氧化，形成難以降解的有機(jī)會(huì)，出水其可生化性降低，影響后續(xù)生化處理。研究表明，采取空氣氣浮或氮?dú)鈿飧?，其油處理效果較好，其對(duì)油、總酚、COD去除率分別為58.25%、46.3%、41.23%。雖然空氣氣浮與氮?dú)鈿飧∑湓谔幚砻夯U水生化處理時(shí)，其去除效果性能整體一致，然而應(yīng)用空氣氣浮方法會(huì)降低廢水可生化性，采取氮?dú)鈿飧》▌t能夠有效提高廢水可生化性，降低水降解難度。

2 基于空氣氣浮與氮?dú)鈿飧〉腟BR工藝處理煤化工廢水效果分析

2.1 基于空氣氣浮與SBR工藝相結(jié)合的處理廢水研究

選擇空氣作為氣浮氣源，將氣浮停留時(shí)間控制在10min，進(jìn)氣量設(shè)置為0.2m3/h，PAC投加量設(shè)置為100mg/L，PAM投加量設(shè)置為2mg/L，采取模擬廢水進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)分析。在運(yùn)行30min氣浮裝置后收集并出水，到出水量達(dá)到8L時(shí)停止運(yùn)行，并對(duì)出水總酚及COD值進(jìn)行測(cè)定。將SBR反應(yīng)器處理周期設(shè)定為24h，運(yùn)行溫度環(huán)境設(shè)定為25℃，系統(tǒng)共運(yùn)行10d。試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，在廢水處理中采取空氣氣浮工藝，其總酚去除率為46%，COD去除率為41%，SBR工藝總酚去除率為81%，COD去除率為76%。

2.2 基于氮?dú)鈿飧∨cSBR工藝相結(jié)合的處理廢水研究

將空氣氣源轉(zhuǎn)變?yōu)榈獨(dú)鈿庠催M(jìn)行煤化工廢水生化處理能力研究，其試驗(yàn)條件與空氣氣源實(shí)驗(yàn)條件一致，試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，在廢水處理中采取氮?dú)鈿飧」に?，其總酚去除率?6%，COD去除率為41%，SBR工藝總酚去除率為87%，COD去除率為81%。

2.3 空氣氣浮與氮?dú)鈿飧〗Y(jié)合SBR工藝處理廢水效能分析

通過(guò)以上研究發(fā)現(xiàn)，空氣氣浮與氮?dú)鈿飧≡趶U水處理中，其對(duì)COD與總酚的去除率基本相同，然而應(yīng)用氮?dú)鈿飧》?，其后采取SBR工藝，結(jié)果其對(duì)廢水中的COD去除率增加，達(dá)到了82.57%，相比空氣氣浮法與SBR工藝COD的76.63去除率較高。實(shí)驗(yàn)證明，采取氮?dú)庾鳛闅庠催M(jìn)行處理，其改善了廢水的生化性，對(duì)后續(xù)生物處理效果的提升發(fā)揮了積極作用。

3 氮?dú)鈿飧÷?lián)合PACT工藝處理煤化工廢水處理效能研究

研究表明，選擇氮?dú)鈿飧∨cSBR工藝進(jìn)行煤化工廢水處理，其整體效果較好，然而其出水中所存在的總酚值與COD值仍較高，分別為35mg/L、260mg/L，無(wú)法滿足我國(guó)相關(guān)污染排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，為此，提出氮?dú)鈿飧÷?lián)合PACT工藝，進(jìn)行煤化工廢水處理。

選擇氮?dú)庾鳛樵囼?yàn)氣浮氣源，具體運(yùn)行參數(shù)的設(shè)置情況如下：氣浮進(jìn)氣量值為0.2m3/h，停留時(shí)間設(shè)定為10min，PAC投加量值為100mg/L，設(shè)置PAM投加量為2mg/L，試驗(yàn)過(guò)程中采取模擬廢水，運(yùn)行30min氣浮裝置并在收集8L出水后停止運(yùn)行，測(cè)定出水中所存在的總酚及COD含量。PACT反應(yīng)器其粉末活性炭加量為1g/L，周期設(shè)定為24h，在25℃環(huán)境下作業(yè)，溶解氧DO濃度設(shè)定為4mg/L，pH值數(shù)在7.0～7.3范圍內(nèi)，系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間設(shè)計(jì)為10天。研究結(jié)果表明，氮?dú)鈿飧∨cPACT工藝相結(jié)合，其在煤化工廢水處理中，其出水總酚濃度測(cè)定值為17.79±3.93%，出水COD濃度測(cè)定值在169.28±22.43%，其處理效果仍無(wú)法達(dá)到國(guó)家相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)要求，要求深層次處理，結(jié)合其他工藝以滿足排放標(biāo)準(zhǔn)。

4 結(jié)語(yǔ)

實(shí)驗(yàn)證明，應(yīng)用空氣氣浮法與氮?dú)鈿飧》ㄟM(jìn)行煤化工廢水生化處理，其整體去除效果上基本相同，然而空氣氣浮法在應(yīng)用中會(huì)導(dǎo)致廢水可生化性較差，氮?dú)鈿飧》▌t能夠提高煤化工廢水可生化性，將氣浮法與SBR工藝與PACT工藝相結(jié)合，發(fā)現(xiàn)其整體處理效能仍難以滿足國(guó)家污水排放相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，仍需要進(jìn)一步深入研究，結(jié)合其他工藝，提高其整體處理效能，實(shí)現(xiàn)更好效益。

[1]李丹陽(yáng).基于氮?dú)鈿飧〕团c改善煤化工廢水生化處理效能研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.

[2]張志偉.臭氧氧化深度處理煤化工廢水的應(yīng)用研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.

[3]王偉.厭氧強(qiáng)化工藝處理煤制氣廢水中酚類化合物效能的研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2011.