李素平
(江蘇城市職業(yè)學(xué)院張家港辦學(xué)點(diǎn),江蘇 蘇州215600)
液壓油經(jīng)過液壓泵排出,再通過液壓變壓器進(jìn)行變壓,利用換向閥輸出端的CPR網(wǎng)絡(luò)低壓油路進(jìn)入液壓缸的有桿腔和無桿腔。有桿腔的壓力將控制在小于等于配流盤控制角所設(shè)計(jì)的壓力范圍內(nèi),而有桿腔中的活塞桿因壓力上升而伸出。在停止供油時(shí),泄油閥打開,活塞桿會因負(fù)載作用下的液壓變壓器缸體反轉(zhuǎn)而縮回,液壓油流入油箱。
但這種連接方式的缺點(diǎn)很明顯,如果液壓缸保持固定的移動方向,連接負(fù)載的端口產(chǎn)生變化,那么液壓變壓器就必須作反向旋轉(zhuǎn)運(yùn)動,而輸出端的壓力會短暫消失,液壓變壓器不能得到連續(xù)控制。要解決液壓變壓器旋轉(zhuǎn)角度突變的問題,可將CPR網(wǎng)絡(luò)的高壓管路與有桿腔相連,利用無桿腔大于有桿腔的壓力來克服外負(fù)載,液壓變壓器起到升壓作用,不僅可連續(xù)回轉(zhuǎn),而且可使液壓變壓器速度變化穩(wěn)定而平緩。同時(shí),為解決液壓變壓器在該過程中的變壓比問題,有桿腔還需與低壓管路相連接,加裝換向閥和插裝閥,滿足液壓缸壓力變化的需求。
在本文的研究中,我們對直線執(zhí)行機(jī)構(gòu)的控制采用的是斜盤柱塞式液壓變壓器,對擺動馬達(dá)轉(zhuǎn)動的控制采用的是電液伺服閥,以實(shí)現(xiàn)對配流盤轉(zhuǎn)動的控制。其次,為調(diào)節(jié)有桿腔的壓力,系統(tǒng)中采取單出桿非對稱液壓缸作為執(zhí)行元件,以實(shí)現(xiàn)在不同負(fù)載下的系統(tǒng)適應(yīng)性。因此,本文的研究重點(diǎn)在于對液壓變壓器控制角進(jìn)行控制,搭建Matlab/Simulink仿真模型,對其角位置伺服特性、液壓缸的開環(huán)和閉環(huán)進(jìn)行仿真研究。
通過分析可知,在PID的控制之下,控制角階躍響應(yīng)以0.4 s時(shí)上升,在0.3 s時(shí)第一次達(dá)到穩(wěn)態(tài),而達(dá)到穩(wěn)態(tài)值的時(shí)間是3 s,超調(diào)量滿足幅值10%的要求。在控制角斜坡響應(yīng)方面,當(dāng)斜率為10°/s、20°/s、25°/s時(shí),控制角的跟蹤性能較佳;當(dāng)斜率為50°/s時(shí),時(shí)間滯后較大,為0.1 s。對于控制角正弦響應(yīng),當(dāng)頻率為0.2 Hz和0.5 Hz時(shí),相位的追蹤性能較好,幅值衰減不明顯,當(dāng)頻率提高到1 Hz時(shí),相位開始滯后,幅值稍有衰減,但仍滿足要求。
為得到不同高壓管路壓力下液壓缸位移的大小,我們將液壓變壓器控制角設(shè)置為50°、70°和90°,高壓管路壓力設(shè)置為6 MPa和8 MPa,負(fù)載質(zhì)量設(shè)置為500 kg和1 000 kg,得到如下結(jié)論:當(dāng)控制角角度固定和高壓管路壓力相同時(shí),負(fù)載大小和液壓缸上升速度呈反向狀態(tài),而在負(fù)載固定和高壓管路壓力相同時(shí),控制角大小和液壓缸上升速度呈同步狀態(tài)。
在高壓管路壓力相同的情況下,負(fù)載大小的改變、液壓缸位置符合其伺服特性,滿足階躍響應(yīng)。隨著高壓管路壓力的上升,負(fù)載階躍響應(yīng)開始出現(xiàn)滯后現(xiàn)象,超調(diào)量也會增大。當(dāng)高壓管路壓力達(dá)到4 MPa時(shí),超調(diào)量增加到50%,不能保證系統(tǒng)的良好運(yùn)行。采用PID控制器的目的是實(shí)現(xiàn)位置反饋控制,使控制角和變壓比變化呈同步趨勢。
基于液壓變壓器的非線性特征,為實(shí)現(xiàn)更好的控制效果,本文采取自適應(yīng)反演控制方法來改善液壓變壓器的控制模式。首先,我們先定義4個(gè)有界且不確定因素d1~d4,其中,跟蹤信號期望值為d1,虛擬控制信號為d2~d4,狀態(tài)誤差為z1~z4。自適應(yīng)控制律為待設(shè)計(jì)參數(shù)為γ>0。
表1 穩(wěn)定性計(jì)算流程表
由此可得,對V求導(dǎo)的結(jié)果是≤0,可收斂至原點(diǎn)。所以,自適應(yīng)反演控制系統(tǒng)的狀態(tài)指數(shù)能夠收斂到0,控制量將不會過分增長。
根據(jù)前文的仿真結(jié)果和反演自適應(yīng)控制器的設(shè)計(jì),本文還需進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,以求對系統(tǒng)性能的完善進(jìn)行驗(yàn)證。
由上文可知,液壓變壓器連接負(fù)載的端口壓力大小的改變是需要通過改變控制角來實(shí)現(xiàn)的,因此,液壓變壓器利用伺服閥控制擺動馬達(dá)轉(zhuǎn)角,以實(shí)現(xiàn)對配流盤轉(zhuǎn)角的控制。在控制角階躍響應(yīng)實(shí)驗(yàn)中,將壓力值設(shè)定為5 MPa,當(dāng)幅值達(dá)到50°時(shí),在1.3 s時(shí)第一次達(dá)到穩(wěn)態(tài)值,超調(diào)量是2%,系統(tǒng)中穩(wěn)態(tài)誤差達(dá)到1%,而將幅值設(shè)定為100°時(shí),在2.7 s時(shí)第一次達(dá)到穩(wěn)態(tài)值,超調(diào)量僅為0.5%,系統(tǒng)中穩(wěn)態(tài)誤差僅為0.24%;控制角斜坡響應(yīng)實(shí)驗(yàn)中,同樣將壓力值設(shè)定為5 MPa,當(dāng)幅值達(dá)到60°時(shí),斜率為5°/s、10°/s和20°/s的斜坡信號響應(yīng)結(jié)果為2%以下,滿足了液壓變壓器對跟蹤的較小誤差要求,而當(dāng)斜率為25°/s時(shí),跟蹤誤差變大,有0.5 s的滯后值;在控制角正弦響應(yīng)實(shí)驗(yàn)中,依舊將壓力值設(shè)定為5 MPa,將正弦信號峰值設(shè)定為80°,周期為10 s、8 s和5 s時(shí),相位滯后分別為0.1°、11.2°和14.3°,對幅值衰減的影響較小,能夠保證跟蹤輸入信號的工作順利進(jìn)行,而在周期為2.5 s時(shí),相位滯后達(dá)到了43.4°,幅值衰減更是上升到了49%,系統(tǒng)對于正弦響應(yīng)信號的跟蹤已經(jīng)不能很好地響應(yīng)了。
對于液壓缸的閉環(huán)實(shí)驗(yàn),我們?nèi)?00 kg和1 000 kg的負(fù)載質(zhì)量,觀察其在5~8 MPa高壓管路壓力作用下的位移變化。當(dāng)高壓管路壓力設(shè)置為5 MPa,負(fù)載質(zhì)量分別設(shè)置為500 kg和1 000 kg時(shí),負(fù)載分別以0.14 m/s和0.092 m/s的速度上升,分別于11 s和71 s后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),系統(tǒng)在此過程中超調(diào)量極小,可以忽略不計(jì);當(dāng)高壓管路壓力設(shè)置為6 MPa,負(fù)載質(zhì)量分別設(shè)置為500 kg和1 000 kg時(shí),負(fù)載分別以0.185 m/s和0.116 m/s的速度上升,分別于8 s和9 s后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),系統(tǒng)在1 000 kg負(fù)載中超調(diào)量極小,可以忽略不計(jì),但在500 kg負(fù)載中超調(diào)量達(dá)到了22%;當(dāng)高壓管路壓力設(shè)置為7 MPa,負(fù)載質(zhì)量分別設(shè)置為500 kg和1 000 kg時(shí),負(fù)載分別以0.206 m/s和0.128 m/s的速度上升,分別于10 s和8 s后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),系統(tǒng)在1 000 kg負(fù)載中超調(diào)量極小,可忽略不計(jì),但在500 kg負(fù)載中超調(diào)量達(dá)到了22%;當(dāng)高壓管路壓力設(shè)置為8 MPa,負(fù)載質(zhì)量分別設(shè)置為500 kg和1 000 kg時(shí),負(fù)載分別以0.236 m/s和0.148 m/s的速度上升,分別于10 s和8 s后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),系統(tǒng)在1 000 kg負(fù)載中超調(diào)量極小,可以忽略不計(jì),但在500 kg負(fù)載中超調(diào)量達(dá)到了35%。
本文通過對液壓變壓器控制直線執(zhí)行機(jī)構(gòu)的仿真研究,以及液壓變壓器控制角位置伺服特性和液壓缸的性能實(shí)驗(yàn),證明了控制角位置伺服特性可以非常精準(zhǔn)地控制液壓變壓器的變壓比以及液壓變壓器負(fù)載大小的改變對于輸出壓力有非常大的影響,具有一定的實(shí)際操作意義。
[1]盧紅影,姜繼海,于慶濤,等.液壓變壓器的特性分析[J].液壓與氣動,2005(8)
[2]周瑞艷,盧紅影,劉宇輝,等.液壓變壓器變壓原理的理論分析與仿真研究[J].機(jī)床與液壓,2007(1)