陳冬梅,李靜,侯萍,余善鳴,李銘,*
(1.三亞航空旅游職業(yè)學(xué)院,海南三亞572000;2.黑龍江農(nóng)墾科技職業(yè)學(xué)院,黑龍江哈爾濱150431;3.哈爾濱理工大學(xué)榮成校區(qū),山東榮成264300)
海南木瓜產(chǎn)量大,口味純正,保健價(jià)值高,深受海南游客喜愛(ài)。但木瓜采收后,其鮮果生命活動(dòng)仍很旺盛,呼吸強(qiáng)度大,不易貯藏。為了減少損失或運(yùn)往北方,木瓜需在還未成熟時(shí)采摘,因此,只能在木瓜后熟后才能食用,口味差、營(yíng)養(yǎng)成分少。干燥木瓜即可減少損失,又可提高產(chǎn)品附加值。本文主要研究了組合干燥的方法對(duì)木瓜品質(zhì)的影響。
ALC-3100.2 電子天平:奧多利斯科學(xué)儀器北京有限公司;DHG-9145A 電熱鼓風(fēng)干燥箱、DZF-6020 真空干燥箱:上海一恒科學(xué)儀器有限公司;ZLG-10 真空冷凍干燥機(jī):中國(guó)寧夏亞康技術(shù)設(shè)備有限公司;722 可見分光光度儀:上海光譜儀器有限公司;DK-98-IIA電熱恒溫水浴鍋:天津市泰斯特儀器有限公司;索氏提取器。
無(wú)水乙醇、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉、蘆丁、抗壞血酸、草酸、2,6-二氯酚靛酚、醋酸鋅、鹽鐵氰化鉀,以上試劑均為分析純。
海南鮮木瓜,購(gòu)于超市。挑選無(wú)病蟲害的木瓜,清洗,擦干表面水分,手工切片厚度4 mm~5 mm。
1.4.1 干燥方法
1.4.1.1 熱風(fēng)干燥實(shí)驗(yàn)步驟
熱風(fēng)干燥溫度選取70 ℃,取3 組樣品,每組樣品10g,每隔30min 測(cè)一次質(zhì)量,直至干基含水率小于8%,分別取平均值。
1.4.1.2 真空干燥實(shí)驗(yàn)步驟
真空干燥中真空度在0.1 MPa 不變的情況下,溫度選取70 ℃,取3 組樣品,每組樣品10 g,每隔30 min 測(cè)一次質(zhì)量,直至干基含水率小于8%,分別取平均值。
1.4.1.3 熱風(fēng)、冷凍組合干燥
取3 組樣品,每組樣品10 g,先用70 ℃熱風(fēng)干燥(每隔30 min 測(cè)一次質(zhì)量)至干基含水率約100%,再用冷凍干燥至干基含水率小于8%,取平均值。
1.4.1.4 真空、冷凍組合干燥
取3 組樣品,每組樣品10 g,先用70 ℃真空干燥(每隔30 min 測(cè)一次質(zhì)量)至干基含水率約100%,再用冷凍干燥至干基含水率小于8%,取平均值。
1.4.2 干燥后木瓜提取液中黃酮的測(cè)定
本實(shí)驗(yàn)根據(jù)木瓜本身的特性,選取提取工藝條件為[4-5]:乙醇濃度70%;料液比1 ∶12;提取時(shí)間3 h;提取溫度70 ℃,回流提取3 次,趁熱用濾紙過(guò)濾,收集濾液。濾液中加入0.1%活性炭,50 ℃恒溫水浴30 min,并趁熱過(guò)濾,收集濾液減壓蒸餾,然后用乙酸乙酯萃取后取萃取液再濃縮,即得粗黃酮提取液。采用蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線法測(cè)定提取液中黃酮含量。
1.4.3 干燥后木瓜中VC(還原型抗壞血酸)的測(cè)定
實(shí)驗(yàn)采用2,6-二氯酚靛酚滴定法定量測(cè)定VC。
1.4.4 干燥后木瓜的感官評(píng)價(jià)
干燥后木瓜的感官評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)分項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),見表1。
表1 感官評(píng)價(jià)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory evaluation items and standards
木瓜是在不同的干燥條件下VC和黃酮的檢測(cè)結(jié)果如表2 所示。
表2 不同干燥方法對(duì)VC 和黃酮含量的影響Table 2 Effects of different drying methods on vitamin C and flavonoids content
由表2 中數(shù)據(jù)可知,干燥后的木瓜VC均低于新鮮木瓜,這主要是由于抗壞血酸是水溶性物質(zhì),且容易氧化,在木瓜的脫水過(guò)程中氧化損失,同時(shí)也會(huì)隨著水分的脫出而滲出損失。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見熱風(fēng)干燥木瓜的VC損失最嚴(yán)重,熱風(fēng)與冷凍組合干燥次之,分析原因主要主要為在熱風(fēng)干燥中木瓜中的VC分解酶在高溫條件下加速了VC氧化分解,從而導(dǎo)致熱風(fēng)干燥木瓜的VC損失嚴(yán)重;而真空干燥和真空與冷凍組合干燥VC損失相對(duì)較少,真空干燥中溫度較低,而且是在低壓下無(wú)氧的環(huán)境,抑制了VC分解酶的活性;真空干燥與冷凍干燥組合,經(jīng)真空干燥后再進(jìn)行冷凍干燥,減少了真空加熱干燥的時(shí)間,減少了VC的損失,進(jìn)行冷凍干燥最大限度的保證了產(chǎn)品VC的含量。
由表中數(shù)據(jù)可知,干燥后的木瓜提取液中黃酮含量均低于新鮮木瓜,這主要是由于黃酮是極性強(qiáng)的物質(zhì),如水、乙醇、甲醇等,在木瓜的脫水過(guò)程中會(huì)隨著水分的脫出而滲出損失。熱風(fēng)干燥中和熱風(fēng)與冷凍組合干燥,黃酮損失較多,真空干燥和真空與冷凍組合干燥對(duì)木瓜的黃酮含量的影響則較小。主要原因是:在熱風(fēng)干燥中木瓜中的黃酮高溫條件下加速了黃酮的分解,從而導(dǎo)致熱風(fēng)干燥木瓜的黃酮損失嚴(yán)重;相比而言,真空干燥中溫度較低,而且是在低壓下的環(huán)境,保護(hù)了黃酮,同時(shí)真空干燥可以保持了木瓜的組織結(jié)構(gòu),因此黃酮損失率較低。
對(duì)干燥后木瓜的進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。感官評(píng)價(jià)表根據(jù)實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì),按干燥產(chǎn)品特點(diǎn),分別對(duì)產(chǎn)品的色澤、脆硬度2 個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定,評(píng)分內(nèi)容如表3 所示。
表3 感官評(píng)定結(jié)果Table 3 Results of sensory evaluation
從表3 可以看出,在不同溫度不同干燥條件下,熱風(fēng)干燥與冷凍干燥組合色澤平均分最高,而真空干燥平均最低,總體分?jǐn)?shù)不高,但各干制方法間差值不是很大,說(shuō)明干制產(chǎn)品色澤都較鮮品差,相對(duì)來(lái)說(shuō)熱風(fēng)與冷凍干制更有助于產(chǎn)品的色澤保持。
從表3 也可看出,熱風(fēng)干燥脆硬度得分最高,分值達(dá)到9.4 分,脆硬度比較理想,真空與冷凍組合干制得分最低,脆硬度不理想,其他兩種種方法分值差異不大,但評(píng)分不高。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見真空干燥、真空冷凍組合干燥能較好的保持干制木瓜產(chǎn)品的VC和黃酮含量,但干制后的顏色與脆硬度不十分理想,而熱風(fēng)干制可以獲得較理想的脆硬度。
[1] 董全,黃艾祥.食品干燥加工技術(shù)[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2007:121
[2] 朱文學(xué).食品干燥原理與技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:3
[3] 張麗華,徐懷德,李順?lè)澹煌稍锓椒▽?duì)木瓜干燥特性的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2008,39(11):9-12
[4] 王文平,梁海玲,姚元華.木瓜提取物中總黃酮含量的測(cè)定[J].貴州醫(yī)藥,2005,29(6):546-548
[5 尉芹,王冬梅,馬希漢,等.杜仲葉總黃酮含量測(cè)定方法研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2001,29(5):119-123