袁建勝

10月10日在“大午集團(tuán)創(chuàng)業(yè)三十周年紀(jì)念慶典”上，清華大學(xué)社會(huì)系教授、博士生導(dǎo)師孫立平發(fā)表演講時(shí)表示，“未來(lái)的30年將是各種社會(huì)力量博弈，最后決定這個(gè)社會(huì)走向的30年?！?/p>

我今天來(lái)講講改革開放的事，中國(guó)改革開放已經(jīng)過(guò)去30多年了，我認(rèn)為，現(xiàn)在正處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，它意味著上一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，新的時(shí)代的開始。為什么這么說(shuō)呢？

在這（“十八大”）之前，大家也會(huì)對(duì)改革有所困惑，這個(gè)困惑就是：改革，還是不改革？每一屆領(lǐng)導(dǎo)人上來(lái)，大家都在猜這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，大家也都有了大概的答案。這就是原來(lái)所困惑的問(wèn)題。

但是這一次明顯不一樣了，領(lǐng)導(dǎo)人做的第一件事就是表明態(tài)度：要改革。專門召開最高級(jí)別的中央全會(huì)，討論通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》。好了，老的困惑沒(méi)有了，但是問(wèn)號(hào)好像沒(méi)有減少，而是越來(lái)越多了。

現(xiàn)在最大的困惑是什么呢？是新的改革會(huì)向哪里去的問(wèn)題。

過(guò)去30年我們是怎么走過(guò)來(lái)的呢，改革不外乎說(shuō)：我們從一個(gè)起點(diǎn)，走向一個(gè)終點(diǎn)，起點(diǎn)是舊體制，終點(diǎn)是新體制，改革就是從舊體制走向新體制的過(guò)程。這樣的改革會(huì)有什么結(jié)果呢？一開始我們的判斷不外乎有兩個(gè)：成功，或者失敗。

但是我們想的簡(jiǎn)單了，過(guò)去30年的改革，出現(xiàn)了第三個(gè)結(jié)果。它既沒(méi)有到達(dá)終點(diǎn)獲得成功，也沒(méi)有遭遇失敗又回到起點(diǎn)，而是停在中間不動(dòng)了，而且有人把這種中間狀態(tài)，我們?cè)?jīng)稱之為“過(guò)渡階段”的狀態(tài)，當(dāng)作一個(gè)穩(wěn)定的體制保留下來(lái)。

過(guò)去30年改革開放的歷史，可以分成兩個(gè)階段，中間有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)就發(fā)生在1980年代末1990年代初。前面這十幾年的時(shí)間，可以說(shuō)是一個(gè)真正改革開放的時(shí)期，一個(gè)改革舊體制，走向新體制的時(shí)期。

后面這十幾年呢，明顯變化了，雖然在領(lǐng)導(dǎo)人的講話中、文件中，改革還是一個(gè)經(jīng)常提起的詞匯，但是實(shí)際上的改革措施越來(lái)越少了，在事實(shí)上把中間過(guò)渡狀態(tài)，當(dāng)作一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的體制，這個(gè)體制，就是權(quán)力和市場(chǎng)緊密結(jié)合在一起的體制。

所謂“權(quán)錢結(jié)合”，就是發(fā)生在這個(gè)時(shí)期。從這個(gè)時(shí)候開始，我們發(fā)現(xiàn)社會(huì)風(fēng)氣變得不一樣了，越來(lái)越沉悶，有點(diǎn)越來(lái)越死氣沉沉的感覺(jué)。甚至也就是在這個(gè)時(shí)期，好事都辦成了壞事，比如說(shuō)奧運(yùn)會(huì)成功舉辦了，后來(lái)卻給中國(guó)留下來(lái)一天緊似一天的維穩(wěn)體制，金融危機(jī)了，政府拉動(dòng)內(nèi)需變成了全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

這樣就形成了一個(gè)僵局，歷史就像一輛車，既不往前走，也不后退，而是停在那里不動(dòng)了，成為一段沒(méi)有歷史的時(shí)期。十八大之后最大的變化是什么？就是有人下車，開始鼓搗它了，收拾了半天，一擰鑰匙，轟的一聲，還真的發(fā)動(dòng)起來(lái)。

這輛已經(jīng)發(fā)動(dòng)的車是要往前走，還是向后退，現(xiàn)在還不知道，但是不管怎么說(shuō)，歷史又重新開始了。

現(xiàn)在再談中國(guó)的改革，其實(shí)是和過(guò)去不一樣了，如果未來(lái)要改，它一定是一場(chǎng)“新”的改革。

為什么一定要強(qiáng)調(diào)“新”呢？過(guò)去30多年，我們要改革的是中華人民共和國(guó)成立時(shí)，幾十年所形成的一個(gè)舊體制，經(jīng)過(guò)30多年的改革，這個(gè)舊體制實(shí)際上還沒(méi)有改完，新的、所謂的穩(wěn)定的“過(guò)渡體制”又產(chǎn)生了，所以下一輪改革，要面對(duì)的其實(shí)是兩個(gè)體制。沒(méi)改完的舊體制，再加上新情況，就出現(xiàn)了新弊端——經(jīng)過(guò)30多年的演練，新的權(quán)貴階層和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密地結(jié)合在一起。

大家都知道，西方有所謂的左派和右派，一方是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的弊端，要求增強(qiáng)政府的權(quán)力;另一方是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，削弱政府的權(quán)力?？瓷先ィ袌?chǎng)和權(quán)力是兩個(gè)水火不容的人，誰(shuí)和誰(shuí)都能結(jié)婚，就是他倆不能結(jié)婚，實(shí)在是不能在一起過(guò)日子。

中國(guó)的新弊端——權(quán)貴階層就不是這樣，它就是市場(chǎng)和權(quán)力結(jié)婚的結(jié)果。中國(guó)的左派和右派為此吵的不可開交，這個(gè)說(shuō)你家丈夫人不錯(cuò)，怎么找了這么個(gè)壞老婆;另外一方說(shuō)，老婆是好老婆，丈夫是個(gè)壞蛋。殊不知人家小兩口過(guò)的和和美美呢，根本不管他們吵的是什么。

其實(shí)過(guò)去30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的機(jī)會(huì)和資源，都在權(quán)力和市場(chǎng)結(jié)合的部分產(chǎn)生，和權(quán)貴階層密切聯(lián)系在一起的，很多民營(yíng)企業(yè)說(shuō)最近這些年機(jī)會(huì)不多，錢不好賺了，是有其內(nèi)在背景的。

權(quán)貴階層剛形成的時(shí)期，它是不太自信的，有些東西它也確實(shí)做不了，就要外包出去，在市場(chǎng)環(huán)境下完成，結(jié)果就是兩類人發(fā)了財(cái)，一類是膽子大的，另一類是有專業(yè)技術(shù)的。他們有能力也有膽量把這些事接過(guò)來(lái)，獲得了機(jī)會(huì)。后來(lái)就不一樣了，權(quán)貴階層開始變得越來(lái)越自信，原來(lái)它不敢做、也不能做的，變得敢做也能做了，不需要外包出去了，親戚、朋友都開始具備了這樣的能力，從此權(quán)力和市場(chǎng)就越發(fā)緊密的結(jié)合在一起。

所以對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這些年是中國(guó)5000年歷史中最好的時(shí)期，要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨，權(quán)力做不了的放在市場(chǎng)里做，市場(chǎng)里沒(méi)法完成的，權(quán)力又可以介入，積累起來(lái)的資產(chǎn)還可以轉(zhuǎn)移到國(guó)外，歷史上哪有這么好的時(shí)期？

權(quán)貴像一堵墻一樣擋在改革面前，而且根深蒂固，要想啟動(dòng)“新”的改革，首先要有觸動(dòng)、突破權(quán)貴的手段，推動(dòng)社會(huì)繼續(xù)向前，這堵墻只能打開、穿越，根本繞不過(guò)去。最近大家談的最多的是反腐敗，我個(gè)人的看法是，“反腐”是撬動(dòng)這堵墻的唯一辦法，但是“反腐”也要轉(zhuǎn)向下一步，就是對(duì)權(quán)貴結(jié)成形成系統(tǒng)性的遏制。

我這半年一直在講這個(gè)問(wèn)題，就是如果把“康師傅”當(dāng)作更大的腐敗分子來(lái)打掉，其實(shí)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)有更大的意義。如果把權(quán)貴階層人格化，由一個(gè)具體的人來(lái)代表，那么到這里我覺(jué)得差不多夠了，如果從這時(shí)候開始轉(zhuǎn)向，就能把這場(chǎng)變革，朝正確的方向向前推進(jìn)一步。

下一步是什么，“法治”我認(rèn)為是可以考慮推進(jìn)的道路，有人質(zhì)疑這件事，說(shuō)可能嗎？他們真的愿意往這個(gè)方向走嗎？醫(yī)生真的可以給自己動(dòng)手術(shù)嗎？我覺(jué)得看問(wèn)題不要看得太死。

歷史上由統(tǒng)治者來(lái)推動(dòng)的改革是存在的，我還保留一絲希望，當(dāng)下能夠推動(dòng)中國(guó)社會(huì)變化的，我覺(jué)得可能還不是老百姓，更現(xiàn)實(shí)的力量其實(shí)是“權(quán)勢(shì)者”，或者說(shuō)，他們可以發(fā)揮更大的作用。

“反腐”進(jìn)行到現(xiàn)在，已經(jīng)突破了這樣一個(gè)底線：退休就是安全著陸，現(xiàn)在看來(lái)是不可能了，退休也沒(méi)有用。其實(shí)不僅是權(quán)貴階層，權(quán)勢(shì)者的各個(gè)層面，都是沒(méi)有安全感的，有追求的也在為自己找一條好的出路，他們不僅要推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，也要考慮對(duì)自己未來(lái)的安排，這條路也是沒(méi)有退路的，從這個(gè)角度看，我覺(jué)得是有機(jī)會(huì)發(fā)生奇跡的。

所以我有這樣一個(gè)判斷，我們正處在“新的30年”的開端，未來(lái)30年是好是壞，現(xiàn)在誰(shuí)也不能確定，唯一可以確定的是，不管是好是壞，都和過(guò)去的30年是很不一樣的，所以我們也要有新的眼光、新的思維。

我們過(guò)去總說(shuō)60年一個(gè)輪回，但是大家看看近代史，反而是30年一個(gè)階段，這其實(shí)是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：1911年辛亥革命到1949年中華人民共和國(guó)建立，38年的時(shí)間;然后是文革前十七年，加上文革27年;改革開放到現(xiàn)在，又是30多年過(guò)去了。

未來(lái)的30年，充滿著不確定性，如果把過(guò)去30年叫做改革開放的30年，未來(lái)的30年很可能是轉(zhuǎn)型的30年。過(guò)去的30年基本上是一個(gè)自上而下的社會(huì)變革過(guò)程，未來(lái)30年，是各種社會(huì)力量交織在一起，最后促進(jìn)一場(chǎng)社會(huì)變革的過(guò)程。

現(xiàn)在也有很多人正在擔(dān)心，覺(jué)得現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力越來(lái)越大，甚至有人說(shuō)正在形成一種新的集權(quán)主義，但是我要說(shuō)，無(wú)論形成的是什么東西，都將是非常的脆弱的。我認(rèn)為，未來(lái)的30年將是各種社會(huì)力量博弈，最后決定這個(gè)社會(huì)走向的30年。

摘自正和島