本報(bào)特約記者 王曉雄 本報(bào)記者 馬 俊 有關(guān)中國建造國產(chǎn)航母的消息，外界反應(yīng)各不相同。盡管西方觀察家認(rèn)為中國航母戰(zhàn)力遠(yuǎn)不能與美國超級航母相比，但日本媒體27日分析稱，中國航母的確存在弱點(diǎn)，但它在當(dāng)下能發(fā)揮獨(dú)特的作用。中國軍事專家劉江平28日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，日媒過于夸大航母的象征意義，它假設(shè)的情況與現(xiàn)實(shí)并不符合。 《外交學(xué)者》認(rèn)為，中國國產(chǎn)航母的作用更多是在心理層面，而非實(shí)際應(yīng)用層面。當(dāng)今許多國家都已經(jīng)擁有擊沉航母的能力，建造并部署造價(jià)昂貴的航母看上去似乎有些違反常理。批評者認(rèn)為，單從作戰(zhàn)角度而言，更明智的做法是用這筆錢建造數(shù)十艘、甚至是數(shù)百艘裝備有魚雷和巡航導(dǎo)彈的較小型艦艇。但這些批評人士并沒有意識到，航母已不再被視作主要作戰(zhàn)工具，而是在地區(qū)力量投放時(shí)，被用作心理戰(zhàn)工具。航母不再是延伸戰(zhàn)機(jī)的半永久性平臺，而成為一個(gè)威嚇的絕佳武器，交戰(zhàn)雙方或許無需真正作戰(zhàn)便會(huì)分出高下。 通常在從爭端發(fā)展為真正戰(zhàn)事的過程中，敵對雙方需要持續(xù)估算發(fā)動(dòng)攻勢的成本和收益。先發(fā)打擊的一方必須明白，自己的行為可能會(huì)引發(fā)對方的反應(yīng)。報(bào)道認(rèn)為，明智的軍事和政治決策者會(huì)選擇首先擊沉對敵對方而言價(jià)值最小的戰(zhàn)斗平臺。“擊落無人機(jī)不會(huì)像擊沉航母那樣令人緊張，因?yàn)闅⒑Ψ降氖勘鴷?huì)讓雙方進(jìn)一步增加對戰(zhàn)的可能性”。 除了人員傷亡，目標(biāo)的象征性價(jià)值也很重要。而在象征性價(jià)值方面，沒什么能超過航母。報(bào)道假設(shè)，“某個(gè)東南亞國家有能力擊沉航母，但本身并沒有航母。當(dāng)它與中國發(fā)生領(lǐng)土爭端時(shí)，隨著緊張局勢的升級，中國開始派出航母，并使用艦載機(jī)攻擊爭議區(qū)域內(nèi)的目標(biāo)”。從單純軍事角度而言，擊沉中國航母是最明智的選擇，這會(huì)最大程度削弱中國的攻擊能力。但采取該行動(dòng)的心理障礙十分巨大，因?yàn)橐u擊航母會(huì)導(dǎo)致沖突急速升級，并最終迫使解放軍全力反擊。沖突將演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭，一系列高價(jià)值目標(biāo)都會(huì)受到攻擊。為避免遭遇這一毀滅性后果，這個(gè)東南亞國家將不會(huì)把目標(biāo)對準(zhǔn)航母，而是會(huì)尋求通過談判走出僵局，或者在毫無勝算的情況下投降。 因此報(bào)道認(rèn)為，當(dāng)前中國發(fā)展航母可能并非針對美國、日本或印度這樣的大國海軍，而更可能是針對不具備擊沉航母能力的國家和地區(qū)。航母的象征性和心理價(jià)值以及把航母作為目標(biāo)所可能付出的代價(jià)，成為中國航母的最佳保護(hù)傘。劉江平認(rèn)為，該報(bào)道的觀點(diǎn)并不全面?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是單一武器對抗，中國航母在岸基導(dǎo)彈和飛機(jī)的掩護(hù)下，在特定環(huán)境里并非沒有與超級航母對抗的能力。而在馬島戰(zhàn)爭中，阿根廷集中?？毡τ侥赴l(fā)動(dòng)多次進(jìn)攻，證明小國不會(huì)因?yàn)榇髧侥傅某霈F(xiàn)而束手束腳。日媒的這種判斷過于夸大航母的象征意義，其實(shí)是”“中國航母威脅論”的最新版本。▲