李朝玉 鐘明
(1內(nèi)江市第二人民醫(yī)院麻醉科 四川內(nèi)江 641000;2內(nèi)江醫(yī)科學(xué)校)
麻醉后寒戰(zhàn)指的是麻醉手術(shù)患者蘇醒期間的一種為增加熱能抵抗體溫過低的骨骼肌收縮,屬于一種保護(hù)性應(yīng)激反應(yīng)。出現(xiàn)該反應(yīng)之前,機(jī)體首先表現(xiàn)為外周血管的收縮以及中心體溫的降低[1]。因麻醉后寒戰(zhàn)為骨骼肌的收縮,增加機(jī)體耗氧量,增加心臟負(fù)擔(dān),進(jìn)而可引起繼發(fā)性組織缺血缺氧、乳酸堆積以及手術(shù)切口裂開等不良反應(yīng)[2]。結(jié)直腸癌手術(shù)一般時(shí)間較長,創(chuàng)傷較大,同時(shí)術(shù)中熱量丟失較多,麻醉后寒戰(zhàn)發(fā)生率較高。右美托咪啶屬于一種α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,能夠減少外周血管收縮,降低寒戰(zhàn)閾值[3]。筆者對(duì)39例患者采用右美托咪啶防治麻醉后寒戰(zhàn),取得了較好效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院肛腸外科于2011年8月至2013年7月期間收治的結(jié)直腸惡性腫瘤患者78例,其中男56例,女22例,年齡43~65歲,平均(54.3±11.2)歲,體重48~76kg,平均(62.4±12.9)kg。所有患者術(shù)前ASA分級(jí)均在Ⅰ~Ⅱ級(jí)之間,且除外心臟傳導(dǎo)異?;蛐穆墒С;颊?、術(shù)前有心動(dòng)過緩病史或冠心病病史患者、無神經(jīng)肌肉疾病病史及其他可導(dǎo)致驚厥的疾病病史,無精神神經(jīng)系統(tǒng)疾病病史及家族史,無嚴(yán)重肝、腎、肺等重要臟器功能障礙性疾病,術(shù)中輸血均≤200mL。將上述78例患者根據(jù)入院先后順序單數(shù)分為觀察組,雙數(shù)分為對(duì)照組,每組39例,兩組患者在性別、年齡、體重、ASA分級(jí)、腫瘤分期、腫瘤大小、合并疾病及術(shù)中輸血量等方面比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 78例患者術(shù)前均給予禁食≥10h,禁水≥4h,術(shù)前均無特殊用藥。手術(shù)當(dāng)日,患者進(jìn)入手術(shù)室之后均給予常規(guī)心電監(jiān)護(hù),根據(jù)手術(shù)切口位置于第11胸椎與第3腰椎之間選擇合適椎間隙進(jìn)行硬膜外麻醉,向頭端置硬膜外導(dǎo)管約4~5cm固定,以備術(shù)中酌情再次用藥,以2%利多卡因3mL作為試驗(yàn)量,0.5%布比卡因5mL作為負(fù)荷量,將麻醉平面控制在第6胸椎水平以下。上述操作完成后,于局部浸潤麻醉下行右側(cè)頸內(nèi)靜脈插管及左側(cè)橈動(dòng)脈插管進(jìn)行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè),并與腦電雙頻指數(shù)(BIS)監(jiān)測(cè)儀(由美國 MA公司提供,型號(hào)為Solar 8000M)連接以監(jiān)測(cè)BIS。之后給予芬太尼3.0μg/kg、丙泊酚2.0mg/kg、羅庫溴銨0.9mg/kg順序緩慢靜脈注射,待BIS低于55時(shí)行氣管插管機(jī)械通氣,參數(shù)設(shè)置:呼吸頻率10次/min,潮氣量8~10 mL/kg,呼吸比為1∶2,呼氣末二氧化碳分壓控制在4~4.7kPa之間。麻醉維持采用七氟烷吸入及羅庫溴銨間斷給藥,BIS>65時(shí),七氟烷吸入濃度調(diào)節(jié)或芬太尼1μg/kg靜脈輸注,并給予0.5%布比卡因5mL每50min追加1次。觀察組在上述基礎(chǔ)上于手術(shù)開始時(shí)給予右美托咪啶0.4μg/kg·h靜脈持續(xù)輸注;對(duì)照組在上述基礎(chǔ)上于手術(shù)開始時(shí)給予曲馬多1~2mg/kg(≤100mg)靜脈滴注。均于手術(shù)結(jié)束前30min停止用藥。兩組患者手術(shù)期間若出現(xiàn)血壓下降>30%基礎(chǔ)值,則給予麻黃堿5~10 mg靜脈注射,效果不滿意則改用去氧腎上腺素100~200μg靜脈注射;若出現(xiàn)心率<45次/min,則給予阿托品0.25~0.5mg靜脈注射;若術(shù)后疼痛視覺評(píng)分>4分,則給予氟比洛芬酯50mg/次靜脈注射補(bǔ)救性鎮(zhèn)痛治療。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 詳細(xì)記錄兩組患者圍手術(shù)期(麻醉誘導(dǎo)后、氣管插管后15min、氣管插管拔除后)三個(gè)時(shí)點(diǎn)的收縮壓(SBP)、心率(HR)等循環(huán)系統(tǒng)及鼓膜溫度、VAS評(píng)分變化,同時(shí)記錄手術(shù)時(shí)間、阿托品、麻黃堿、去氧腎上腺素等藥物使用率,寒戰(zhàn)發(fā)生率、寒戰(zhàn)分級(jí)、寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間以及氟比洛芬酯等藥物用量,并在兩組之間進(jìn)行對(duì)比分析。
1.3.2 寒戰(zhàn)分級(jí) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]:①無寒戰(zhàn)為0級(jí);②毛發(fā)豎立或外周血管收縮或外周青紫但無寒戰(zhàn)為1級(jí);③僅出現(xiàn)1組肌群寒顫為2級(jí);④>1組肌群發(fā)生寒顫為3級(jí);⑤全身肌群寒顫為4級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2分析,以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.5 結(jié)果
1.5.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間及相應(yīng)藥物使用率比較經(jīng)上述麻醉及手術(shù),兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中阿托品、麻黃堿及去氧腎上腺素使用率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
1.5.2 兩組患者麻醉后寒戰(zhàn)情況及氟比洛芬酯用量比較 經(jīng)上述對(duì)比分析,觀察組寒戰(zhàn)發(fā)生率為15.4%(6/39),顯著低于對(duì)照組的53.8%(21/39)(P<0.01),寒戰(zhàn)分級(jí)顯著低于對(duì)照組(P<0.01),寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.01),氟比洛芬酯使用率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),詳見表2。
1.5.3 兩組患者圍手術(shù)期其他指標(biāo)比較 經(jīng)上述檢測(cè)及對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),觀察組在氣管插管后15min及氣管插管拔除后SBP及HR均顯著低于對(duì)照組(P<0.01),而觀察組VAS評(píng)分在誘導(dǎo)后及氣管插管后15min均顯著低于對(duì)照組(P<0.01),詳見表3。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間及相應(yīng)藥物使用率比較
表2 兩組患者麻醉后寒戰(zhàn)情況及氟比洛芬酯用量比較
表3 兩組患者圍手術(shù)期其他指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組患者圍手術(shù)期其他指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組同項(xiàng)相比,*P<0.01
氣管插管拔除后組別 指標(biāo) 誘導(dǎo)后 氣管插管后15min觀察組 SBP(kPa) 13.3±1.6 13.4±1.64* 13.8±1.65*(n=39) HR(次/min) 80.6±14.9 67.9±14.4* 81.3±14.2*鼓膜溫度(℃) 37.3±0.3 36.9±0.5 36.4±0.4 VAS評(píng)分 1.5±0.6* 3.7±0.7* 3.9±0.7對(duì)照組 SBP(kPa) 13.6±1.63 16.0±1.57 16.1±1.61(n=39) HR(次/min) 81.2±15.3 76.4±14.7 97.3±14.4鼓膜溫度(℃) 37.2±0.2 36.7±0.4 36.3±0.3 VAS評(píng)分4.4±0.4 5.2±0.6 4.2±0.6
1.5.4 不良反應(yīng)比較 兩組患者不良反應(yīng)主要為惡心、頭痛、嘔吐、口干等,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.5%(8/39),顯著低于對(duì)照組的46.2%(18/39,P<0.05)。
寒戰(zhàn)是機(jī)體為了抵抗體溫過低導(dǎo)致的骨骼肌收縮以增加熱能的一種保護(hù)性應(yīng)激反應(yīng),主要表現(xiàn)為戰(zhàn)栗、骨骼肌強(qiáng)直或躁動(dòng)不安等[5]。麻醉后寒戰(zhàn)多發(fā)生于麻醉后的恢復(fù)早期,其發(fā)生原因可能與麻醉藥物導(dǎo)致的大腦體溫調(diào)節(jié)中樞功能紊亂有關(guān),也可能與麻醉后的脊髓反應(yīng)中樞早于大腦反應(yīng)中樞從麻醉狀態(tài)下恢復(fù)至正常有關(guān),上述兩種原因均可導(dǎo)致肌肉僵直或強(qiáng)直性肌肉震顫[6]。寒戰(zhàn)可導(dǎo)致患者機(jī)體耗氧量增加,同時(shí)可伴有二氧化碳分壓增高及每分通氣量的增加,另外循環(huán)系統(tǒng)可表現(xiàn)為心排出量的增加、心率的增快以及血氧飽和度的明顯降低,從而對(duì)手術(shù)中神志清醒患者造成不同程度的心理及生理影響[7、8]。另外肌肉的顫動(dòng)可使患者產(chǎn)生痛苦及不適的感受,增加其焦慮等不良心理狀況,也可導(dǎo)致手術(shù)切口的牽拉疼痛等。因此,麻醉后寒戰(zhàn)的發(fā)生,應(yīng)積極對(duì)待,以避免各種不良事件的發(fā)生[9]。
關(guān)于麻醉后寒戰(zhàn)的治療,曲馬多在臨床的應(yīng)用已眾所周知,該藥物通過抑制脊髓階段的5-羥色胺及去甲腎上腺素的重吸收,作用于u受體,達(dá)到提高寒戰(zhàn)閾值的作用,從而降低寒戰(zhàn)發(fā)生率[10]。近年來的相關(guān)研究表明,右美托咪啶在麻醉后寒戰(zhàn)患者中的應(yīng)用取得了一定效果,且頸靜脈緩慢注射不會(huì)導(dǎo)致呼吸抑制,對(duì)心血管功能影響較小,惡心、嘔吐、口干等不良反應(yīng)也較?。?1、12]。為了探討右美托咪啶在結(jié)直腸癌手術(shù)麻醉后寒戰(zhàn)患者中的應(yīng)用效果,筆者回顧性分析了78例結(jié)直腸腫瘤患者的臨床資料。結(jié)果顯示,無論使用右美托咪啶還是曲馬多處理麻醉后寒戰(zhàn),兩組患者手術(shù)時(shí)間及圍手術(shù)期阿托品、麻黃堿及去氧腎上腺素使用率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明右美托咪啶及曲馬多對(duì)于手術(shù)過程及術(shù)中患者的血流動(dòng)力學(xué)影響均不大,但在后續(xù)的比較中發(fā)現(xiàn),觀察組在氣管插管后15min及氣管插管拔除后的SBP及HR均顯著低于對(duì)照組(P<0.01),說明右美托咪啶在對(duì)患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的影響上相對(duì)優(yōu)于曲馬多。另外在氟比洛芬酯使用率以及VAS評(píng)分的比較上出現(xiàn)了相似的結(jié)果,均表明使用右美托咪啶的觀察組疼痛程度明顯小于使用曲馬多的對(duì)照組。最為重要的一點(diǎn)在于,觀察組寒戰(zhàn)發(fā)生率為15.4%(6/39),顯著低于對(duì)照組的53.8%(21/39)(P<0.01),寒戰(zhàn)分級(jí)顯著低于對(duì)照組(P<0.01),寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.01)。同時(shí)觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。
綜上所述,筆者認(rèn)為,右美托咪啶在結(jié)直腸癌手術(shù)患者中的應(yīng)用,能夠在保證良好控制麻醉后寒戰(zhàn)的基礎(chǔ)上,最大程度的減小對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響,同時(shí)不良反應(yīng)較小,安全可靠,值得推廣。
[1]唐進(jìn)輝.麻醉后寒戰(zhàn)的研究進(jìn)展[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,32(2):239-240.
[2]王勝利,王瓊鳳.剖宮產(chǎn)術(shù)椎管內(nèi)麻醉后寒戰(zhàn)反應(yīng)對(duì)母嬰的影響[J].2013,42(4):467-468.
[3]金蓮錦,胡春陽,蘇艾中,等.右美托咪定輔助麻醉下肺癌根治術(shù)患者麻醉后寒戰(zhàn)的發(fā)生評(píng)價(jià)[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,23(5):213-214.
[4]嚴(yán)江,區(qū)錦燕,陳寰.右美托咪啶治療全身麻醉后重度寒戰(zhàn)效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(16):16-18.
[5]許先成,馮慧,柯昌斌.舒芬太尼聯(lián)合曲馬多對(duì)全麻蘇醒期躁動(dòng)與寒戰(zhàn)的預(yù)防作用[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),201l,30(2):137-140.
[6]周森,葉文艷,宋秀品.羅哌卡因硬膜外麻醉患者術(shù)后寒戰(zhàn)情況觀察[J].海峽藥學(xué),2013,25(5):173-174.
[7]尚利偉.地佐辛在硬膜外麻醉與頸叢神經(jīng)阻滯麻醉后預(yù)防寒戰(zhàn)的觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(18):26-27.
[8]葛維鵬,張海山,杜梅青.鹽酸右美托咪定用于預(yù)防剖宮產(chǎn)患者椎管內(nèi)麻醉期間寒戰(zhàn)反應(yīng)的臨床研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(21):2226-2228.
[9]陳遠(yuǎn)珍,梁永濤.加溫輸液復(fù)合術(shù)中鎮(zhèn)靜對(duì)腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)反應(yīng)的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(1):179-181.
[10]鄭廣濤.曲馬多聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)硬膜外麻醉寒戰(zhàn)反應(yīng)的療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(3):218-219.
[11]毛慶軍,夏曉東,李啟飛.右美托咪啶與哌替啶預(yù)防腰硬聯(lián)合麻醉期間寒戰(zhàn)的效果比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(31):3322-3324.
[12]羅華梁.結(jié)直腸癌根治術(shù)術(shù)中輸注右美托咪啶對(duì)麻醉后寒戰(zhàn)的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2011,33(7):1092-1094.