辛德斌

近年來，我國金融經(jīng)濟的發(fā)展較為迅速，使金融產(chǎn)業(yè)的運轉(zhuǎn)也不得不跟上時代的步伐，在此形式影響下，新會計準則的頒布，使企業(yè)在財務(wù)管理等方面上，有了更加完善的制度體系，但同時對企業(yè)的利潤方面也形成了諸多的影響。

一、新會計準則的意義

在我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的過程中，政府的管制對資本市場的發(fā)展有著較多的影響。從公司的上市、融資等多個環(huán)節(jié)上來看，監(jiān)管部門實施了許多相關(guān)政策，甚至是對企業(yè)業(yè)績水平等方面都提出硬性要求。因此，新會計準則的頒布實施，讓企業(yè)為達到利潤的最大化而會去尋找新的方法，使會計信息的利用得到更多重視。從理論上說，新準則的實施為企業(yè)提供了更規(guī)范的會計工作秩序，滿足相關(guān)利益者對會計信息的需求，使企業(yè)得到規(guī)范合理的發(fā)展；但從目前實際情況上來看，新的會計準則在企業(yè)運轉(zhuǎn)中還沒有充分達到應(yīng)有的效益，還需在以后的發(fā)展中進行磨合與完善。

二、新會計準則的規(guī)定標準

（一）貨存計算問題

在企業(yè)的運行中，時常會出現(xiàn)存貨的現(xiàn)象，而在新會計準則的規(guī)定下，可更好對存貨問題進行有效處理，其中提及的方法主要有加權(quán)平均法、個別計價法等，并可對其中具體的資金成本作出核算，使企業(yè)在存貨的問題上得到合理改善，從而消除了傳統(tǒng)的后進先出的不合理運營方式。

（二）債務(wù)調(diào)整問題

新會計準則對企業(yè)的債務(wù)重組問題做了很大的調(diào)整。傳統(tǒng)的會計準則，主要把資本公積做如下定義：企業(yè)在經(jīng)營過程中所支付的對價和將債務(wù)重組之間的差額就是資本公積；但是當前新準則不是這樣定義的，其是將企業(yè)所償還債務(wù)的公允價值和債務(wù)之間的差額來定標準，將差額算入到當期的損益中去，而如果將原來資產(chǎn)負債表中所記錄的差額劃到利潤表中去計算，那么會直接影響企業(yè)的利潤收入。

（三）所得稅規(guī)劃問題

所得稅作為企業(yè)的一大開支，在傳統(tǒng)的會計準則中，主要是通過稅款法來進行所得稅的計算；在新會計規(guī)劃準則中，較為注重使用債務(wù)法，將其中的差異劃定到遞延所得稅里面，避免出現(xiàn)減少可抵扣差異等問題，從而導致企業(yè)的所得稅降低的現(xiàn)象。

（四）借款費用方面

在新會計準則的實施中，對于借貸方面的資本化問題進行了重新規(guī)定，將限定于固定資產(chǎn)的規(guī)定延伸到能夠達到特殊情況的存貸，促進了可資本化利息費用的范圍，使利息費的作用得到更大體現(xiàn)，從而形成資本的轉(zhuǎn)化，增加企業(yè)的利潤。而傳統(tǒng)的會計準則知識將固定資產(chǎn)構(gòu)建了借貸的利息費用，除去了借款的利息費用，使利息方面的資金沒能給企業(yè)帶來最大效益。

三、新會計準則對企業(yè)利潤空間的影響

（一）所得稅繳納的影響

通常情況下，企業(yè)都是通過發(fā)出存貨計價的方法來調(diào)整利潤。而在新會計準則的規(guī)定中，對存貨的“后進先出”方式進行了糾正，重新合理的規(guī)劃了企業(yè)的運營方方法，對傳統(tǒng)準則的不足之處給予了相應(yīng)的改善。在之前，企業(yè)通常根據(jù)實際情況來決定所選擇的會計政策，主要為先進先出發(fā)與后進先出法兩種主要實施方式，如：在物價上漲時，利用后進先出法，并對物價變化問題作出合理反應(yīng)，可有效的控制了企業(yè)成本，實現(xiàn)最大化利益。同時在所得稅的繳納上，由于物價的變化問題，可使所繳納的所得稅金額達到最小值。而新的會計準則的實施，去除了后進先出法，調(diào)整了整個市場系統(tǒng)的平衡運營，從而使企業(yè)的利潤空間變得狹窄。

（二）統(tǒng)計合并范圍的有效調(diào)控

企業(yè)統(tǒng)計合并主要體現(xiàn)在大型控股公司上，主要體現(xiàn)在母公司與子公司財務(wù)的報表合并，在新會計準則上，合并范圍也進行了改變，使母公司不需要按以往股權(quán)比例進行劃分，將經(jīng)營過差的部門進行調(diào)整后排除在企業(yè)合并范圍中，從而對企業(yè)利潤進行有效調(diào)整，實現(xiàn)企業(yè)最終的經(jīng)濟目的。

（三）資產(chǎn)減值的充分限制

在傳統(tǒng)準則中，劃定好的資產(chǎn)減值損失大多在后面的時間可以得到補回，從而使企業(yè)在利潤調(diào)整上有很多發(fā)揮的空間，企業(yè)可在利潤較高時通過資產(chǎn)減值而減少利潤，而在利潤減少后在利用回轉(zhuǎn)方式獲得更多的潛在利潤，從而使減值準備成為企業(yè)隨意調(diào)制利潤大小的有效措施，讓企業(yè)在眾多條件下都處于受利的狀態(tài)。而新會計準則的實施在資產(chǎn)減值上給予了很多限制，尤其是在減值準備計提后無法轉(zhuǎn)回的規(guī)定，讓企業(yè)在利潤操控上得到了限制，雖然可通過政府等相關(guān)部門的補助可加大企業(yè)利潤，但其作用甚微。

四、調(diào)整擴大企業(yè)調(diào)節(jié)利潤空間的新規(guī)定

第一，公允價值計量屬性的廣泛應(yīng)用，為新會計準則的重要標志之一，其主要包括了金融工具、企業(yè)利益劃分、資金籌集、債務(wù)分配等多各方面。以新準則中對企業(yè)新債務(wù)重組的內(nèi)容來說，資金賬務(wù)人與債權(quán)人對重組收益與重組損失都會進行有效的確定，如債務(wù)重組以非現(xiàn)金資產(chǎn)展開，則需要對賬面?zhèn)鶆?wù)價值進行分析，讓負責人在債務(wù)重組的實際資金消耗上進行有效判斷，并對當前的損益中做好記錄，因此，不僅擴大了債務(wù)人的自身利潤，還可減少債權(quán)人的利潤。

第二，隨著企業(yè)費用資本化涉及范圍不斷拓展，其包括的內(nèi)容也在逐漸增多，而借貸款費用的范圍拓展對企業(yè)的利潤也形成一定的影響。以房地產(chǎn)公司來說，拓展措施的使用可使企業(yè)在資金存款、資金價款的過程中加大其使用范圍，是其利息實現(xiàn)資本化，增加企業(yè)利潤。

第三，在無形資產(chǎn)投入方面，新會計準則主要強調(diào)在引進棄置費用中，折舊方法的運用可使企業(yè)利潤的合理降低，但并不對企業(yè)的整體盈利造成影響，避免了傳統(tǒng)準則上企業(yè)通過信息判別來進行利潤操控的現(xiàn)象。

結(jié)語：新會計準則的實施雖然對企業(yè)在利潤操控上給予了限制，在減值準備的計提上、非貨幣交易中公允價值的運用中等方面內(nèi)容都有著較為嚴格的規(guī)定，但對企業(yè)來說還是有著較好的發(fā)展空間，其中更多的還是需要企業(yè)自己逐漸去磨合，尋求新的發(fā)展方式。所以，新會計準則的運用更多的是讓投資者、企業(yè)負責人在專業(yè)知識上進行有效掌握，提高對目前經(jīng)濟、市場情況的分析判斷能力，進而使企業(yè)在新會計準則的實施中得到更多的發(fā)展空間。

[1]趙娟霞,付麗.所得稅會計對利潤平滑影響的研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2012(21).

[2]黃斌文.我國所得稅會計準則存在問題探討[J].市場周刊(理論研究),2011(01).

[3]秦瑞,王小容,劉德光.循環(huán)經(jīng)濟下財務(wù)管理目標:良性企業(yè)財富最大化[J].財會通訊,2010(20).