劉 杰，杜忠華，劉榮忠，董玉財

（南京理工大學機械工程學院，江蘇南京210094）

引 言

針對爆炸成型彈丸（EFP）結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化，研究人員從不同角度提出了相應(yīng)的優(yōu)化方法［1－2］。Fisher等［3－4］運用Kalman濾波對EFP 進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，這種濾波算法僅實現(xiàn)迭代循環(huán)，其突出的濾波性特點卻表現(xiàn)不明顯，因此使得Kalman 算法在針對EFP結(jié)構(gòu)優(yōu)化時可實施性較差；江后滿等［5］利用變尺度非線性優(yōu)化方法實現(xiàn)了對爆炸成形彈丸的優(yōu)化，該方法簡潔有效，但是單一建立的最小二乘算法得到的只是整體最優(yōu)解，不能保證每個參考變量最優(yōu)；張先鋒等［6－7］利用灰度理論系統(tǒng)并結(jié)合數(shù)值模擬對每個影響戰(zhàn)斗部因素子序列進行了灰關(guān)聯(lián)計算，可方便得到每個子序列對聚能裝藥戰(zhàn)斗部的權(quán)重，但后期EFP結(jié)構(gòu)直觀性較差，不利于準確計算EFP優(yōu)化結(jié)構(gòu)幾何特征。因此將灰度理論和非線性優(yōu)化兩種優(yōu)化方法的優(yōu)點結(jié)合，用于對LEFP 幾何結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要意義。

本研究基于灰度理論，利用其對數(shù)組量小但關(guān)聯(lián)分析強的處理能力，對線性裝藥的每個組件進行權(quán)重計算，然后利用二次規(guī)劃方法構(gòu)建了包含每個組件對LEFP 權(quán)重的目標函數(shù)，進而得到針對LEFP結(jié)構(gòu)優(yōu)化的灰度理論與二次優(yōu)化組合模型，最后以某小型幾何特征線性裝藥優(yōu)化為例，給出整個優(yōu)化方法的過程。

1 線性裝藥及模型序號

定義線性裝藥為裝配體，簡化為由藥型罩、外殼、炸藥3個組件組成，如圖1所示。

由于每個組件包含各自的幾何結(jié)構(gòu)特征，而不同的幾何特征對LEFP 的權(quán)重不同，故幾何特征可作為灰度系統(tǒng)的子序列，分別是藥型罩直徑R，藥型罩厚度t，Γ＊面內(nèi)藥型罩長度L，Γ＊面內(nèi)藥型罩大徑R＊，炸藥高度H，炸藥寬度Dk以及外殼厚度a，依次標記為1～7。LEFP觀測參數(shù)選用LEFP的頭部速度Vtip、LEFP尾部速度Vtail、LEFP頭部長度L1以及直徑D 來描述，依次標記為Y1～Y4。將子序列進行梳理、正交選取，得到18個模型，列于表1。

圖1 線性裝藥示意圖Fig．1 Sketch of the linear shaped charges

表1 線性裝藥參數(shù)與模型序號Table 1 The parameters and model numbers of linear sharped charges

2 優(yōu)化過程

圖2為整個優(yōu)化過程的流程圖。

根據(jù)預期LEFP要求，視線性裝藥為裝配體，包括藥型罩、外殼、炸藥3個組件。對每個組件的結(jié)構(gòu)幾何特征進行匯總，作為灰度理論系統(tǒng)的子序列，通過對子序列進行正交選取，將得到的計算結(jié)果列表。

利用灰度系統(tǒng)理論，得到每個子序列與LEFP觀測值的關(guān)聯(lián)系數(shù)；同時，計算分辨系數(shù)時從統(tǒng)計角度對灰關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣的元素實行歸一化處理，得到每個組件對LEFP的貢獻值，即權(quán)重。

對整個LEFP系統(tǒng)構(gòu)造了一個包含二重分辨系數(shù)的目標函數(shù)，將第（2）步所得到的權(quán)重帶入二次序列優(yōu)化目標方程，實現(xiàn)對藥型罩、外殼、炸藥的同步優(yōu)化。

2．1 灰度理論

對于一個參考數(shù)列y1，y2……yj，存在多個比較數(shù)列x1，x2，……，xi作用，式（1）［6］表示比較數(shù)列曲線與參考數(shù)列曲線在各點或各個時刻的差值。

圖2 LEFP優(yōu)化過程流程圖Fig．2 Flowchart of optimizing process of LEFP

式中：εi（k）為第k個點或第k個時刻比較數(shù)列曲線xi與參考數(shù)列曲線x0的相對差值，稱為xi對x0在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)；ξ為分辨系數(shù)，取值在0～1間，一般為0．5；稱為兩級最小差值。第一級最小差值是對k而言，根據(jù)k 選最小者；第二級最小差值是對i而言，根據(jù)i選最小者。稱為兩級最大差值，根據(jù)k選最大差值，然后根據(jù)i選最大差值。灰關(guān)聯(lián)系數(shù)的分步計算按式（2）［7］：

2．2 折算等效關(guān)聯(lián)系數(shù)

分別選取藥型罩、炸藥和外殼的幾何特征，建立各自的分析表格，按照灰關(guān)聯(lián)理論計算關(guān)聯(lián)系數(shù)，分別得到其相應(yīng)的關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣。同時，定義ai0為xi0與Y1的關(guān)聯(lián)系數(shù)，記；定義∑D 為成型裝藥一個組件的所有幾何特征對LEFP成型特征的關(guān)聯(lián)系數(shù)總和，記為R＝∑D。定義判斷LEFP成型是否良好的4個參考特征Y1～Y4關(guān)注度分別是ζ1～ζ4，其中。根據(jù)R 與ζj的定義，ζj與R 的關(guān)系為：

定義Ki（i＝1，2，3）分別為藥型罩、炸藥、外殼各自對理想LEFP所有參考特征的貢獻測度，則Ki，其含義即為成型裝藥的一個組件的所有設(shè)計特征對理想LEFP所有參考特征的關(guān)聯(lián)系數(shù)總和。

同樣地，定義：

其含義即為成型裝藥各個組件對LEFP成型的整體貢獻測度。之后利用這個值，并結(jié)合變尺度二次規(guī)劃算法來優(yōu)化LEFP組件的設(shè)計參數(shù)。分別建立藥型罩、炸藥和外殼的影響幾何特征分析表格，見表2～表4。

表2 藥型罩折算關(guān)聯(lián)表Table 2 Conversion and relation table of liner

表3 炸藥折算關(guān)聯(lián)表Table 3 Conversion and relation table of explosive

表4 外殼折算關(guān)聯(lián)表Table 4 Conversion and relation table of case

2．3 線性裝藥幾何結(jié)構(gòu)

分別對藥型罩、炸藥和外殼3個組件進行幾何建模。通過藥型罩示意圖（見圖4），確定線性裝藥幾何結(jié)構(gòu)特征所在的位置，即在截面Γ＊和截面Γ兩個正交面內(nèi)。

圖4 兩個方向弧度藥型罩示意圖Fig．4 Sketch of two radian liner

2．3．1 截面Γ 中藥型罩及炸藥幾何形狀

在炸藥寬度方向的橫截面Γ 上，以炸藥頂點O1為坐標基點，如圖5所示。為保證曲線精度和加工精度，取兩次曲面擬合藥型罩的形狀。

圖5 炸藥寬度方向橫截面示意圖Fig．5 Sketch of intersecting surface in explosive width

截面Γ 中藥型罩拉伸母線幾何模型描述表達式為：

截面Γ 中藥型罩的幾何約束為：

式中：t1（x）為藥型罩最小厚度；y00是坐標原點坐標值，即y00＝0；y1（Dk）－y00≤H。

截面Γ 中炸藥頂層的幾何模型為：

截面Γ 中炸藥形狀約束為：

2．3．2 截面Γ＊中藥型罩幾何模型

圖6為在裝藥長度方向的橫截面Γ＊，以裝藥頂點O2為坐標基點，同樣取兩次曲面擬合藥型罩的形狀。

圖6 裝藥長度方向橫截面示意圖Fig．6 Sketch of intersecting surface in explosive length

根據(jù)圖6所示截面Γ＊中藥型罩幾何模型為：

截面Γ＊中藥型罩的幾何約束為：

截面Γ＊中炸藥頂層幾何模型為：

截面Γ＊中炸藥形狀約束為：

式中：t1（x）為藥型罩最小厚度；y＊00是坐標原點坐標值，即y＊00＝0；y＊1（L）－y＊00≤H。

2．3．3 外殼幾何模型約束

外殼形狀可以理解為對炸藥的均勻包裹，其厚度為m，根據(jù)一般理論決定m 的約束為：

m0≤m≤m1

2．4 建立目標函數(shù)

建立如下帶二重分辨系數(shù)的最小二乘形式的目標函數(shù)，見式（11）：

式中：X 為設(shè)計變量

式中：fj（X）（j＝1，2，3，4）為數(shù)值模擬得到的LEFP形狀中某個參考變量的值；Qj為理想LEFP中對應(yīng)該參考變量的值；pi為各個組件組元對成型效果的貢獻測度；Rj為第i個組件組元的所有設(shè)計變量對第j個參考變量的貢獻測度。

3 優(yōu)化算例及分析

利用ki（i＝3）得到藥型罩、炸藥和外殼厚度對LEFP成型的貢獻測度p1、p2、p3，稱為LEFP 系統(tǒng)優(yōu)化方程的第一重分辨系數(shù)。所以LEFP系統(tǒng)的綜合優(yōu)化方程為：

通過添加邊界條件后，經(jīng)過程序運行，得到LEFP幾何約束范圍內(nèi)的最佳設(shè)計幾何特征組合，見表5；數(shù)值計算結(jié)果見表6。

表5 線性裝藥幾何特征最佳設(shè)計Table 5 The optimum design of geometric features of linear sharped charges

表6 LEFP數(shù)值計算結(jié)果Table 6 Numerical simulation result of LEFP

由表6可看出，LEFP的頭尾速度顯著提高，且比較接近，因此使得速度梯度縮小，能夠保證形成的LEFP 形體穩(wěn)定，在飛行較遠距離時不會拉斷。然而，由于目標函數(shù)為綜合每個子序列權(quán)重的最小二乘函數(shù)，所以每個尺寸相互牽制，進而只能通過前期灰度理論來分析和表現(xiàn)。另外，根據(jù)得到的藥型罩、炸藥以及外殼關(guān)聯(lián)系數(shù)，藥型罩的幾何形狀尺寸對LEFP成型影響更為明顯，同時，在藥型罩尺寸中，藥型罩直徑R 和厚度t尤為突出，即對頭部速度的比較序列關(guān)聯(lián)度系數(shù)大小關(guān)系為：R＞t＞a＞H。同樣可對尾部速度、LEFP 長徑比進行序列關(guān)聯(lián)度系數(shù)比較。應(yīng)用灰度理論與二次規(guī)劃算法組合模型對LEFP戰(zhàn)斗部裝藥結(jié)構(gòu)及藥型罩進行數(shù)值計算，結(jié)果見圖7。

圖7 數(shù)值計算LEFP成型結(jié)果Fig．7 Figure result of LEFP by numerical simulation

由圖7可看出，LEFP 的外輪廓線近似符合預期形狀曲線，這是因為在描述藥型罩拉伸面母線時，選用在圓弧面的基礎(chǔ)上加兩階多項式修正的函數(shù)形式，因此，修正項的階次越高，越能更精確地描述拉伸面母線，實際設(shè)計時，對階次的選擇一般視設(shè)計結(jié)果而定［5］。

4 結(jié) 論

（1）從結(jié)構(gòu)幾何特征優(yōu)化角度對LEFP 的幾何特征實現(xiàn)優(yōu)化，將成型裝藥看成一個由3個部分組成的系統(tǒng)裝置，優(yōu)化時同時全部考慮3個組件包含每個尺寸以及變尺度產(chǎn)生的優(yōu)化效果。

（2）提出了灰度理論與二次規(guī)劃算法組合模型和折算等效關(guān)聯(lián)系數(shù)概念，沒有直接將灰關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣的元作為分辨系數(shù)，在計算分辨系數(shù)時從統(tǒng)計角度對灰關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣的元素實行嚴格地歸一化處理，獲得了較為簡潔的計算模型。

（3）結(jié)合灰度系統(tǒng)中灰關(guān)聯(lián)系數(shù)理論，通過幾何建模，運用變尺度二次規(guī)劃算法對在兩個正交截面內(nèi)均有尺度變化的藥型罩優(yōu)化。對整個LEFP系統(tǒng)構(gòu)造了一個包含二重分辨系數(shù)的優(yōu)化函數(shù)，實現(xiàn)對藥型罩、外殼、裝藥的同步優(yōu)化，避免只對藥型罩、外殼、裝藥單獨優(yōu)化并直接組合優(yōu)化結(jié)果產(chǎn)生的系統(tǒng)耦合誤差。也避免了分步優(yōu)化造成的最優(yōu)幾何特征組合的遺漏。

［1］ 尹建平，姚志華，王志軍．藥型罩參數(shù)對周向MEFP成型的影響［J］．火炸藥學報，2011，35（6）：53－57．YIN Jian－ping，YAO Zhi－h(huán)ua，WANG Zhi－jun．Influence of liner parameters on the forming of circumferential MEFP［J］．Chinese Journal of Explosives and Propellants，2011，35（6）：53－57．

［2］ 史云鵬，袁寶慧，梁爭峰，等．線形EFP 藥型罩設(shè)計［J］．火炸藥學報，2007，30（3）：37－40．SHI Yun－peng，YUAN Bao－h(huán)ui，LIANG Zheng－feng，et al．The design of linear EFP liner［J］．Chinese Journal of Explosives and Propellants，2007，30（3）：37－40．

［3］ Fisher E E．Use of Kalman estimation to automate computer simulation design of warheads and their liners［C］∥，Proc 11th Int Symp on Ballistics．Brussels：［s．n．］1989，2：79－88．

［4］ Lemenager E，Bouet T．Kalman filtering：a new approach for building global approximations．Application to the inverse optimization of an explosively formed penetrator（EFP）［J］．Structural Optimization，1997（14）：158－164．

［5］ 江厚滿，張若棋，張壽齊．優(yōu)化設(shè)計預期形狀的爆炸成形彈丸［J］．彈道學報，1998，10（3）：26－28．JIANG Hou－man，ZHANG Ruo－qi，ZHANG Shou－qi．Apply nonlinear optimization to design EFP of expected shape［J］．Journal of Ballistics，1998，10（3）：26－28．

［6］ 張先鋒，陳惠武，趙有守，等．聚能裝藥性能參數(shù)灰關(guān)聯(lián)分析［J］．兵工學報，2004，25（5）：525－528．ZHANG Xian－feng，CHEN Hui－wu，ZHAO You－shou，et al．Gray relation analysis on the performance of shaped charges［J］．Acta Armamentarii，2004，25（5）：525－528．

［7］ CHENG Yan－rong，YUAN De－guo，LU Ting－jin，et al．Optimal Design of EFP Based on LS－DYNA and Grey Theory［C］∥Proceedings of 2007IEEE International Conference on Grey Systems and Intelligent Services．Nanjing：IEEE，2007：480－485．