徐 華 牟 書 徐 娟 曾美英

(北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院，北京 100011)

隨著第一代獨(dú)生子女的成家立業(yè)以及城市化進(jìn)程推進(jìn)，使得老年人的養(yǎng)老問題更凸顯〔1〕，出現(xiàn)數(shù)量龐大的空巢老人、留守老人，因無人陪伴照料，通常會(huì)在身體、心理、社會(huì)方面產(chǎn)生許多問題〔2～4〕。流動(dòng)老人是社會(huì)中的一個(gè)特殊群體，他們有的為了更好的氣候環(huán)境而冬去春回，成為“候鳥老人”〔5〕；他們當(dāng)中更多的以家庭團(tuán)聚為目的，成為“隨遷老人”〔6〕。隨遷老人在隨子女遷移的過程中面臨角色轉(zhuǎn)換、生活環(huán)境和習(xí)慣的改變、價(jià)值觀念沖突、社會(huì)融合等問題，帶來了一系列的心理困惑〔7，8〕。本研究探討隨遷中老年人幸福感與相關(guān)因素的關(guān)系。

1 對(duì)象與方法

1.1對(duì)象 戶籍不在北京、在北京居住達(dá)到6個(gè)月以上、50歲及以上。北京市各區(qū)縣的社區(qū)隨訪調(diào)查了725名中老年人。其中30.3%是隨遷中老年人，共220人。女116人，男104人；50～80(平均61.83)歲，受教育程度小學(xué)及以下60人，初中84人，高中46人，大專14人，本科及以上16人。戶籍地河北69人，河南32人、山東17人、東北三省16人、湖北12人、江蘇12人、湖南、天津各10人(10人以下未呈現(xiàn))。月收入1 000元及以下62人，1 000～2 000元75人，2 000～3 500元60人，3 500～5 000元18人，5 000元及以上5人。退休包括內(nèi)退病退等122人，工作中31人，未就業(yè)67人。工人39人、教師13人，其他職業(yè)分布較為分散；身體狀況相比來北京之前更好的41人，差不多151人，更不好11人，說不清17人。

1.2方法 運(yùn)用問卷調(diào)查法，由經(jīng)過培訓(xùn)的訪問人員進(jìn)行一對(duì)一的調(diào)查。問卷包括:①基本情況：年齡、性別、受教育程度、戶籍所在地、收入狀況、工作狀況、(原)職業(yè)等；②日常生活情況：居住方式、每天時(shí)間分配的方式、身體狀況等，隨遷中老年人還需回答來北京的時(shí)間、每年在北京居住的時(shí)間、是否會(huì)定居北京、對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)情況等問題；依據(jù)老人每天的時(shí)間分配，可以將他們的生活活動(dòng)分成兩個(gè)類型，即付出型活動(dòng)(做家務(wù)、照顧子女、照顧孫輩等)、提升型活動(dòng)(休閑娛樂、身體鍛煉、社會(huì)交往等)。③總體幸福感量表(GWB)是為美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生中心制定的一種定式型測(cè)查工具。段建華〔9〕進(jìn)行了修訂，有較高的信效度，包括對(duì)健康的擔(dān)心、精力、對(duì)生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、對(duì)情感和行為的控制以及松弛與緊張(焦慮)等6個(gè)因子。從6個(gè)因子的題目中各選出一道有代表性的題目，進(jìn)行了簡(jiǎn)化、修訂和標(biāo)準(zhǔn)化。得分范圍為0～60分，得分越低，越感到幸福。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)，Pearson相關(guān)分析、回歸分析等。

2 結(jié) 果

2.1主觀幸福感 隨遷中老年人總體幸福感得分〔22.77±7.870)分〕顯著高于北京籍〔(20.55±7.870)分〕(t=3.392,P<0.01)。

2.2主觀幸福感與相關(guān)因素的關(guān)系 隨遷中老年人的總體幸福感得分與居住時(shí)間呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)(r=-0.143，P=0.037)，這表明北京居住的時(shí)間越長(zhǎng)，越感到幸福。隨遷中老年人付出型活動(dòng)時(shí)間〔(5.53±3.46)h/d〕要顯著多于提升型〔(4.53±2.81)h/d〕(t=2.670,P<0.01)；而北京籍老人這兩種活動(dòng)類型〔(5.05±5.28)vs(5.23±2.73)h/d〕(t=-0.594,P>0.05)沒有顯著差別。隨遷中老年人付出型活動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，越感到不幸福(r=0.169，P=0.025)；提升型活動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，越感到幸福(r=-0.145，P=0.049)。北京籍中老年人付出型活動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，感到越不幸福(r=0.106，P=0.032)；提升型活動(dòng)時(shí)間與幸福感沒有顯著相關(guān)(r=-0.052，P=0.274)。以各個(gè)適應(yīng)因素為預(yù)測(cè)變量，以幸福感為因變量，建立回歸方程，回歸方程顯著(F=3.333，P=0.004)。相比于住房、飲食、文化、社交等因素，出行和氣候能顯著預(yù)測(cè)幸福感(t=2.584，P=0.011；t=-2.193，P=0.030)。

3 討 論

北京不僅分布著大量的流動(dòng)青年人，隨遷老人的數(shù)量也比較可觀。隨遷老人的受教育程度、收入都較低。職業(yè)分布主要以體力勞動(dòng)、服務(wù)行業(yè)為主。他們更多是為了就近投靠子女而選擇離鄉(xiāng)背井。隨遷開始的一段時(shí)間是十分關(guān)鍵的時(shí)期，需要社會(huì)各界、家庭成員對(duì)老人給予更多的關(guān)切，保證他們順利渡過磨合期，從而能適應(yīng)新的環(huán)境，進(jìn)而能真正享受到與子女團(tuán)聚的喜悅。而本研究結(jié)果也表明，隨遷中老年人對(duì)北京這一國(guó)際性大都市有諸多不適應(yīng)，特別是對(duì)出行和氣候的不適應(yīng)與幸福感降低顯著有關(guān)。有學(xué)者〔10〕提出祖輩的自立自強(qiáng)、有所作為能提高老人的自尊感、成就感、歸屬感，國(guó)外對(duì)敬老院的研究也表明，老人如果能夠?qū)ψ约旱纳钬?fù)一定的責(zé)任，有助于提高老人的健康水平。

4 參考文獻(xiàn)

1肖富群，風(fēng)笑天.我國(guó)獨(dú)生子女研究30年：兩種視角及其局限〔J〕.南京社會(huì)科學(xué)，2010；21(7)：45-52.

2蘇錦英，王子偉.農(nóng)村地區(qū)留守老人基本狀況調(diào)查〔J〕.醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2009；22(2)：11-3.

3李德明，陳天勇，吳振云，等.城市空巢與非空巢老人生活和心理狀況的比較〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2006；26(3)：294-6.

4周福林.我國(guó)留守老人狀況研究〔J〕.西北人口，2006；27(1)：46-9.

5徐宜軍，鄭瑋娜.“候鳥”老人：南北流動(dòng)的風(fēng)景線〔J〕.中國(guó)社會(huì)工作，2011；(8)：46-7.

6瞿紅霞.隨遷老人的社會(huì)融入狀況及其影響因素探析——基于對(duì)現(xiàn)居于華中科技大學(xué)社區(qū)25 位隨遷老人的訪談〔D〕.華中科技大學(xué)，2012.

7孟向京，姜向群，宋 健，等.北京市流動(dòng)老年人口特征及成因分析〔J〕.人口研究，2004；28(6)：53-9.

8祝 銀，李 拉，劉慧涵，等.北京市流動(dòng)老人生活狀況研究〔J〕.凱里學(xué)院學(xué)報(bào)，2010；28(5)：136-40.

9段建華.總體幸福感量表在我國(guó)大學(xué)生中的試用結(jié)果與分析〔J〕.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，1996；4(1)：56-7.

10穆光宗.老齡人口的精神贍養(yǎng)問題〔J〕.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2004；18(4)：124-9.