●薛鋒
招商引資對(duì)財(cái)政收入的影響作用探析
●薛鋒
招商引資被認(rèn)為是推動(dòng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,?jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效帶動(dòng)財(cái)政收入的增加,因此招商引資被認(rèn)為是提高財(cái)政收入的關(guān)鍵著力點(diǎn)。那么招商引資是否真的能提高財(cái)政收入?帶著這個(gè)問(wèn)題,黑龍江省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局對(duì)XX縣、YY市招商引資對(duì)財(cái)政收入的影響情況進(jìn)行了調(diào)研,調(diào)研的結(jié)果不容樂(lè)觀。
招商引資是當(dāng)?shù)卣畱{借其提供的土地優(yōu)惠政策、稅收優(yōu)惠政策、勞動(dòng)力資源等吸引投資者在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行投資,通過(guò)雙方討價(jià)還價(jià),達(dá)成利益交換的過(guò)程。
財(cái)政收入通常是指政府在一個(gè)財(cái)政年度內(nèi),為了推行國(guó)家政策、實(shí)現(xiàn)其職能、向社會(huì)提供公共服務(wù)的需要,而通過(guò)一定的手段和方式籌集的無(wú)償貨幣資金總和。財(cái)政收入按照政府取得的形式不同進(jìn)行分類,通常分為稅收收入、非稅收入、國(guó)有資產(chǎn)收益、國(guó)債收入以及其他收入等。
招商引資主要是當(dāng)?shù)卣詢?yōu)惠政策吸引外部或本區(qū)域內(nèi)的企業(yè)在本地投資或再投資,企業(yè)在建設(shè)過(guò)程中主要向當(dāng)?shù)卣U納土地出讓金等非稅收入,建成后,向當(dāng)?shù)卣U納稅金等收入。由此可見(jiàn),招商引資主要是通過(guò)增加稅收入和非稅收入等來(lái)影響財(cái)政收入。
現(xiàn)階段,各地都在抓招商引資,在招商引資的方式上,各地形成了類似的套路,如區(qū)域協(xié)作招商、主體招商、專業(yè)招商、駐點(diǎn)招商、以商招商、產(chǎn)業(yè)招商、委托招商、資源招商。關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)與處罰政策,各地基本上貫徹了完成任務(wù)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),完不成任務(wù)一票否決的方針。招商引資的政策,各地也都差不多,減免稅收、減免土地出讓金、幫助完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
XX縣2010年至2012年收取招商引資企業(yè)增值稅5780萬(wàn)元,其中本級(jí)1445萬(wàn)元,中央級(jí)4335萬(wàn)元;收取營(yíng)業(yè)稅1449萬(wàn)元,其中本級(jí)724.5萬(wàn)元,省級(jí)724.5萬(wàn)元;收取企業(yè)所得稅1820萬(wàn)元,其中本級(jí)728萬(wàn)元,中省級(jí)1092萬(wàn)元;其它稅費(fèi)7063萬(wàn)元;土地出讓金8047萬(wàn)元,其中本級(jí)6379.4萬(wàn)元,省級(jí)1667.6萬(wàn)元;本級(jí)收入合計(jì)16339.9萬(wàn)元,中省級(jí)收入合計(jì)7819.1萬(wàn)元。
XX縣2010年至2012年對(duì)招商企業(yè)返稅583.5萬(wàn)元,實(shí)際返土地出讓金1703萬(wàn)元,待返土地出讓金829萬(wàn)元,三年投入工業(yè)園區(qū)建設(shè)約8000萬(wàn)元,合計(jì)11115.5萬(wàn)元,返還的財(cái)政收入占招商引資產(chǎn)生的本級(jí)財(cái)政總收入的68%。
XX縣2010年至2012年通過(guò)招商引資實(shí)際增加本級(jí)收入5224.4萬(wàn)元,平均每年1741.5萬(wàn)元。占三年本級(jí)稅收和基金收入的5.79%。
YY市2010年至2012年收取招商引資企業(yè)增值稅24072萬(wàn)元,其中本級(jí)6018萬(wàn)元,中央級(jí)18054萬(wàn)元;收取營(yíng)業(yè)稅615萬(wàn)元,其中本級(jí)307.5萬(wàn)元,省級(jí)307.5萬(wàn)元;收取企業(yè)所得稅14516萬(wàn)元,其中本級(jí)5806.4萬(wàn)元,中省級(jí)8709.6萬(wàn)元;其它稅費(fèi)3062萬(wàn)元;土地出讓金7345萬(wàn)元,其中本級(jí)5839.3萬(wàn)元,省級(jí)1505.7萬(wàn)元;本級(jí)合計(jì)收入21033.17萬(wàn)元,中省級(jí)收入28576.8萬(wàn)元。
YY市2010年至2012年對(duì)招商企業(yè)返稅9925.94萬(wàn)元,實(shí)際返土地出讓金1863萬(wàn)元,三年投入工業(yè)園區(qū)建設(shè)約2363萬(wàn)元,地方扶持企業(yè)資金2673萬(wàn)元,合計(jì)16824.94萬(wàn)元,返還的財(cái)政收入占招商引資產(chǎn)生的本級(jí)財(cái)政總收入的58.9%。
YY市2010年至2012年通過(guò)招商引資實(shí)際增加本級(jí)收入4208.23萬(wàn)元,平均每年1402.7萬(wàn)元。占三年本級(jí)稅收和基金收入的5%。
1、能夠增加中央和省級(jí)收入。從上述兩個(gè)實(shí)例看出XX縣完成中省級(jí)收入7819.1萬(wàn)元,YY市完成中省級(jí)收入28576.8萬(wàn)元,也就是說(shuō)上一級(jí)收入可以保障。
2、地方也能有一定的財(cái)政收入。例如XX縣2010年至2012年通過(guò)招商引資實(shí)際增加本級(jí)財(cái)政收入5224.4萬(wàn)元,YY市2010年至2012年通過(guò)招商引資實(shí)際增加本級(jí)財(cái)政收入4208.23萬(wàn)元。
3、可以帶動(dòng)地方就業(yè)。招商引資通過(guò)引進(jìn)新的企業(yè)和新的項(xiàng)目創(chuàng)造更多的就業(yè)和再就業(yè)工作崗位,保持了社會(huì)穩(wěn)定。
1、違反國(guó)家相關(guān)政策規(guī)定。招商引資作為政府行為,關(guān)鍵要看招商引資優(yōu)惠政策的具體內(nèi)容。目前,各地招商引資優(yōu)惠政策多以減免稅收和減免土地出讓金為代價(jià),這與國(guó)家有關(guān)政策相背離。2012年國(guó)家審計(jì)署在對(duì)18個(gè)省區(qū)市的54個(gè)縣財(cái)政性資金進(jìn)行審計(jì)調(diào)查后,在審計(jì)報(bào)告中提到“審計(jì)調(diào)查的54個(gè)縣中,有53個(gè)縣2008年至2011年出臺(tái)了221份與國(guó)家政策明顯相悖的招商引資優(yōu)惠政策文件,以財(cái)政支出方式變相減免應(yīng)征繳的財(cái)政性收入70.43億元,其中2011年變相免征33.36億元,相當(dāng)于其當(dāng)年一般預(yù)算收入的5.81%”。
2、對(duì)地方財(cái)政收入貢獻(xiàn)不大。招商引資產(chǎn)生的財(cái)政收入占比較低,此次調(diào)研的兩個(gè)市縣招商引資產(chǎn)生的財(cái)政收入占本級(jí)稅收和基金收入總額都在5%左右。
3、虛增財(cái)政收入。返回給企業(yè)的收入基本可以認(rèn)定為虛增收入,應(yīng)占本級(jí)收入的50%以上。虛增收入的不良后果是收入增長(zhǎng)了,實(shí)際可支配財(cái)力卻沒(méi)有很大的增加,長(zhǎng)期下去就像滾雪球,虛增越來(lái)越大,支付能力越來(lái)越弱。
4、惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致財(cái)政收入進(jìn)一步減少?,F(xiàn)在全國(guó)范圍的招商引資熱潮仍在繼續(xù),就像房地產(chǎn)市場(chǎng)一樣,基本上是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。而賣方是各地的地方政府,而買方就是有投資需求和有投資能力的企業(yè)和個(gè)人,賣方賣的“東西”都一樣,就是地方讓利,各地方政府拼地價(jià),比稅收減免,拼誰(shuí)更優(yōu)惠等等,為了爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)的企業(yè)資源,在許多縣市還活躍著一些來(lái)自各地的“招商游擊隊(duì)”。他們懷揣著更加優(yōu)惠的招商引資政策,行蹤隱蔽,盡量避開(kāi)當(dāng)?shù)卣囊暰€,時(shí)常到當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)企業(yè)“敲門招商”。不同縣市招商引資的競(jìng)爭(zhēng)壓低了土地價(jià)格,爭(zhēng)取到了稅收優(yōu)惠,而由此產(chǎn)生的缺口只能由地方財(cái)政補(bǔ)貼。惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不僅造成巨大的資源浪費(fèi),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也深受影響。例如某市龍頭企業(yè)已過(guò)政策優(yōu)惠期,但當(dāng)?shù)卣€不得不繼續(xù)讓該企業(yè)享受優(yōu)惠政策,否則,企業(yè)有可能被其它市縣挖走,即使是這樣,該企業(yè)總部也已經(jīng)被鄰近的某市挖走。
5、招商引資中的環(huán)境污染或?qū)⒊蔀槲磥?lái)財(cái)政買單的又一重要支出。某些地方官員為了完成GDP指標(biāo),競(jìng)相降低環(huán)保門檻,致使那些在環(huán)保要求比較嚴(yán)格的地方存在不下去的企業(yè),轉(zhuǎn)移到了黑龍江,使得個(gè)別地方生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重污染,對(duì)群眾的健康構(gòu)成潛在的威脅和危害。黑龍江目前是全國(guó)僅有的未受污染的綠色糧食種植區(qū),有著千頃耕地、萬(wàn)畝良田,如果一旦遭受污染,可能是招商引資的收入百倍、千倍都無(wú)法彌補(bǔ)的。
6、招商引資中的土地浪費(fèi)間接的造成財(cái)政收入降低。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)市縣中都存在一些招商引資企業(yè)由于種種原因,在工業(yè)園區(qū)中大量占地,未投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),造成了大量園區(qū)土地浪費(fèi),不僅導(dǎo)致了財(cái)政投入園區(qū)成本無(wú)法收回,還使得園區(qū)土地不能產(chǎn)生其應(yīng)有的效益。例如,某食品有限公司項(xiàng)目建設(shè)期為2008年至2009年,在園區(qū)內(nèi)占用大量土地,至今未對(duì)地方財(cái)政做出貢獻(xiàn)。再如某市中鐵集裝箱有限責(zé)任公司的集裝箱中心站建設(shè)項(xiàng)目,其建設(shè)期為2010年至2011年,但項(xiàng)目至今仍未完成,未向當(dāng)?shù)刎?cái)政繳納任何稅收,該項(xiàng)目占用工業(yè)園區(qū)資源,未對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政未產(chǎn)生任何貢獻(xiàn)。
從上述分析看出招商引資有利有弊,我們應(yīng)客觀、全面地認(rèn)識(shí)招商引資對(duì)財(cái)政收入的影響,既不能認(rèn)為招商引資弊大于利,而將其一棍子打死,全面停止執(zhí)行,也不能認(rèn)為招商引資利大于弊,而忽略了其在執(zhí)行過(guò)程中產(chǎn)生的弊端。
現(xiàn)行的考核體制中,由于要完成GDP增長(zhǎng)指標(biāo),各地將招商引資項(xiàng)目投資規(guī)模作為領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的重要一項(xiàng),是必須完成的重要任務(wù),從而造成一些地方不顧項(xiàng)目質(zhì)量,盲目上項(xiàng)目、求規(guī)模、求數(shù)量。依據(jù)中央組織部印發(fā)《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核工作的通知》中“政績(jī)考核要突出科學(xué)發(fā)展導(dǎo)向,完善政績(jī)考核評(píng)價(jià)指標(biāo),加大環(huán)境保護(hù)指標(biāo)權(quán)重,對(duì)限制開(kāi)發(fā)區(qū)域不再考核地區(qū)生產(chǎn)總值”的規(guī)定精神,建議盡快落實(shí),對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的考核,不僅僅把地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)率作為政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的主要指標(biāo),科學(xué)分析GDP增長(zhǎng)指標(biāo)及招商引資項(xiàng)目在地方領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核中所占比重,允許一些糧食主產(chǎn)區(qū)等地方GDP零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng),做大做強(qiáng)主業(yè),以避免短期行為對(duì)地方長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成影響,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
由于各地政府將招商引資項(xiàng)目投資規(guī)模作為政績(jī)考核的硬性指標(biāo),導(dǎo)致一些地方為完成指標(biāo)互挖墻腳,相互拆臺(tái),形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。一些不法企業(yè)鉆了空子,利用地方領(lǐng)導(dǎo)急于引資的心態(tài),取得了更多的地方政府優(yōu)惠,看似通過(guò)招商引資,財(cái)政收入增幅較大,實(shí)際上經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)失真,虛增了財(cái)政收入。建議由省級(jí)人民政府收回招商引資政策制定權(quán)力,不允許各地方政府自行出臺(tái)招商引資政策,避免惡性競(jìng)爭(zhēng),增加地方政府的可支配收入。
由于農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重較大,但繳納的各方面稅收卻很有限,不能形成較高的財(cái)政收入,但具有農(nóng)產(chǎn)品資源豐富的優(yōu)勢(shì),也能成為稅收的重要來(lái)源,可以圍繞發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),積極引進(jìn)農(nóng)業(yè)培育為特色的創(chuàng)稅企業(yè)。例如,建設(shè)一批上規(guī)模、高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)龍頭和種養(yǎng)殖基地企業(yè),投入資金及資源發(fā)展如高效農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品深加工業(yè)、農(nóng)家樂(lè)等,提高農(nóng)產(chǎn)品的多重增值創(chuàng)稅能力,培育新的農(nóng)業(yè)稅收財(cái)源增長(zhǎng)點(diǎn)。
在一些限制開(kāi)發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū),應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展無(wú)污染的第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征,也是地方財(cái)政收入的重要來(lái)源。限制開(kāi)發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)要把加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為財(cái)政增收的突破口。
黑龍江省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局)