背景在挪威，10%～20%的全科醫(yī)生(GPs)都有移民背景。因而有理由認(rèn)為，與本土GPs相比，有移民背景的GPs有不同的人口學(xué)特征和服務(wù)人群。目的為了列出有移民背景GPs的這些特征，并與本土GPs進(jìn)行比較。方法將有移民背景的GPs定義為出生在國(guó)外，父母親均來(lái)自國(guó)外。將2008年在挪威，有兩個(gè)國(guó)家注冊(cè)登記，又具有相關(guān)信息的居住者以及GPs納入研究：即GPs的數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家人口注冊(cè)系統(tǒng)。采用邏輯回歸研究法分析移民背景對(duì)GPs不同特征的影響。結(jié)果與本土GPs相比，有移民背景GPs的年紀(jì)要輕、女性居多、獨(dú)自在鄉(xiāng)村工作的要多。有移居背景GPs擁有移民患者的比例要大〔OR=3.2,95%CI(2.7,3.8)〕,不僅擁有自己的文化，也有其他文化背景，這個(gè)比例隨著時(shí)間推移而增長(zhǎng)。與本土同行相比，有移民背景GPs，在增補(bǔ)新患者方面要難〔OR=0.3,95%CI(0.3，0.4)〕，不過(guò)這種差異會(huì)隨著時(shí)間的推移而削減。然而，從世界不同區(qū)域移居的GPs之間也存在著顯著差異。結(jié)論對(duì)有或無(wú)移民背景的GPs而言，人口學(xué)特征有所不同。在進(jìn)行有移民背景和本土GPs研究時(shí)，需考慮此因素。

原文見(jiàn)：Esperanza Diaz,Ali Raza,Hogne Sandvik，et al.Immigrant and native regular general practitioners in Norway.A comparative registry-based observational study[J].European Journal of General Practice,2014,20(2):93-99.published at http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/13814788.2013.823600.