劉永輝
(臨潁縣人民醫(yī)院麻醉科,河南 漯河 462600)
不同麻醉方式對老年患者術(shù)后恢復(fù)的影響
劉永輝
(臨潁縣人民醫(yī)院麻醉科,河南 漯河 462600)
目的對老年人手術(shù)后的恢復(fù)狀況與所選用的不同麻醉方式之間的關(guān)系進行對比探究。方法研究樣本取自我院2011年11月至2012年11期間進行老年人手術(shù)中的85例對不同的麻醉方式產(chǎn)生的結(jié)果進行對比研究。結(jié)果在對病情進行會診和評估后,對此85例老年患者分別采用了合適的麻醉方式,手術(shù)順利,無意外出現(xiàn)。其中20例手術(shù)采用全身麻醉,麻醉結(jié)果中19例為優(yōu),1例為差;16例手術(shù)采用局部麻醉,其中的10例為優(yōu),5例為良,1例為差;38例為硬膜外麻醉和腰麻,36例為優(yōu),2例為良;11例臂叢、頸叢神經(jīng)阻滯麻醉,效果全優(yōu)。結(jié)論隨著年齡的上升,人體對于麻醉藥物的吸收和反應(yīng)都會下降。因此在對老年人進行手術(shù)時,應(yīng)當根據(jù)實際情況針對性的選擇合適的麻醉方式,這樣可以幫助老年人術(shù)后得到更好的恢復(fù)。
麻醉方式的選用;老年患者;術(shù)后恢復(fù)效果
隨著社會的不斷進步和醫(yī)療水平的提高,人們正常的平均壽命得到了大幅提高。相關(guān)研究也表明中國已經(jīng)進入了老齡化社會,這對我國的醫(yī)療事業(yè)推出了更高的要求。老年人由于年齡增大,身體的很多功能都出現(xiàn)退化,對于藥物的反應(yīng)存在著很多差異?,F(xiàn)在臨床上應(yīng)用何種麻醉方式才能最大程度上有利于老年人患者的術(shù)后恢復(fù),成了醫(yī)學(xué)界研究的一個重點。在此我們利用自2011年11月至2012年11月在我院進行的85例老年人手術(shù)病例為樣本,對不同的麻醉方式進行了比較和探究。結(jié)果匯報如下。
1.1 一般資料
作為比較研究對象的85例老年患者均在2011年11月至2012年11期間在我院接受相應(yīng)的手術(shù)治療,其中包括男性55例,女性40例,年齡在63~85歲,平均年齡為74.32歲。在這85例手術(shù)治療中,肛腸科手術(shù)有24例,婦科手術(shù)有13例,一般外科手術(shù)有32例,神經(jīng)外科手術(shù)16例。在手術(shù)前對患者進行麻醉,麻醉結(jié)果按照美國麻醉醫(yī)師協(xié)會的分級標準,其中Ⅰ~Ⅱ級有25 例,Ⅲ級有46 例,Ⅳ級為14例[1]。
1.2 方法
首先在術(shù)前對患者進行一些基本檢查,包括對患者的血壓大小、血氧的飽和度以及心電圖等項目進行檢查。同時也必須確定患者沒有接受過麻醉藥物、鎮(zhèn)靜劑或者鎮(zhèn)痛劑等類似藥物。對患者的血壓、血氧飽和度和心電圖進行檢查。給患者供氧氣面罩,氧氣流量保持在低水平狀態(tài)。接著主治醫(yī)師根據(jù)患者的病情和身體狀況,采取相應(yīng)的麻醉方式。在這批手術(shù)樣例中,我們對進行神經(jīng)外科手術(shù)的患者采用的是全身麻醉;對于進行一般外科手術(shù)或者婦科手術(shù)的老年患者,我們采用的是硬膜外麻醉以及腰麻;對于骨科手術(shù)患者,如果是上肢的骨折,采用的是臂叢和頸叢神經(jīng)阻滯麻醉,如果是下肢的骨折,則采用的硬毛外麻醉及腰麻;進行肛腸科手術(shù)的患者則只進行了局部麻醉[2]。
為了確保手術(shù)進行順利,在麻醉和手術(shù)期間要對患者的多項生命指標進行連續(xù)監(jiān)測,包括心率、血壓、血氧飽和度、紅細胞比積等[3]。同時也要做血氣分析和心電圖,并對術(shù)中使用個各種藥物進行記錄,例如輸液量和數(shù)學(xué)量等。手術(shù)結(jié)束后為了幫助患者減緩疼痛,提供了相應(yīng)的小劑量鎮(zhèn)痛藥物。為了保證病例之間的可對比性,這里提供的鎮(zhèn)痛藥物均統(tǒng)一為氯諾昔康和芬太尼。
1.3 對麻醉效果評判的標準
為了便于結(jié)果比較,我們根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)將麻醉效果分成3個等級。如果患者在整個手術(shù)過程中絲毫沒有感覺到疼痛,并且手術(shù)進展完成順利,則麻醉效果定級為優(yōu);如果患者能感覺到疼痛,但是疼痛在可忍受的范圍之內(nèi)其最后手術(shù)完成,則麻醉效果定級為良;如果患者在手術(shù)中感覺到劇烈疼痛,且難以忍受使得手術(shù)無法進行,則麻醉效果定級為差[4]。
1.4 分析處理方法
將進行的85例手術(shù)的相關(guān)過程、參數(shù)和結(jié)果等進行總結(jié)和統(tǒng)計,并利用SPSS 11.0軟件對上面記錄和得到的一些參數(shù)進行統(tǒng)計和分析。并根據(jù)所得到的分析結(jié)果對不同麻醉方式對老年患者手術(shù)后的身體恢復(fù)狀況所造成的影響進心歸納和比較。
由于在術(shù)前對患者的病情進行了仔細的檢查和評估,然后再相應(yīng)的選擇合適的麻醉方式,應(yīng)此最后手術(shù)進展基本順利,只有一例臂叢及頸叢神經(jīng)阻滯麻醉和一例局部麻醉效果欠佳,在術(shù)后表現(xiàn)的比較焦躁,并有體寒發(fā)顫的癥狀。在這85例手術(shù)病例中,最后得到的麻醉效果統(tǒng)計如下:其中在20例全身麻醉中,19例的麻醉效果為優(yōu),1例麻醉效果為良;在16例局部麻醉手術(shù)中,10例麻醉效果為優(yōu),5例效果為良,并有1例效果為差;38例硬膜外麻麻醉及腰麻手術(shù)中,36例結(jié)果為優(yōu),2例結(jié)果為良;在11例臂叢及頸叢神經(jīng)阻滯麻醉手術(shù)中,8例麻醉效果為優(yōu),2例效果為良,并有1例效果為差。
根據(jù)上面給出的手術(shù)結(jié)果以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我們可以看到在這幾種麻醉方式中,毫無疑問全身麻醉能夠獲得最好的麻醉效果。硬膜外麻醉及腰麻、頸叢及臂叢神經(jīng)阻滯麻醉和局部麻醉的麻醉效果一次下降。但是盡管具有優(yōu)良的麻醉效果,全身麻醉由于麻醉范圍大、麻醉劑量大,會對患者的身體造成很大的影響,并帶來很大的不良反應(yīng)。尤其是對于老年患者。這就增強了醫(yī)院對其進行術(shù)后觀察的強度以幫助其得到更好的恢復(fù)。就目前的醫(yī)療技術(shù)而言,對老年患者來說公認的相對來說最佳的麻醉方式應(yīng)該是硬膜外麻醉。它指的是通過將麻醉藥物注射到硬膜外腔中,阻滯脊神經(jīng)根,以暫時使其支配的區(qū)域產(chǎn)生麻痹[5]。
另外,不管怎樣麻醉終究是手術(shù)的一部分,是服務(wù)于整個手術(shù)的順利進行的。因此在選用何種麻醉方式時還需根據(jù)相應(yīng)的手術(shù)內(nèi)容來確定。老年人一般都患有多種疾病,而且在術(shù)前通常已經(jīng)服用過其他的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛藥物,這些藥物會在患者體內(nèi)有所殘留。因此麻醉對于老年患者的影響相對來說更加復(fù)雜,時間也更長?;颊咴谛g(shù)后容易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,包括呼吸道阻塞、惡心、反胃、躁動和心腦血管意外等。這些都增大了對老年患者進行手術(shù)麻醉的難度和風(fēng)險。這就要求醫(yī)務(wù)工作人員和麻醉醫(yī)師不斷努力的探索新的更加適合老年人的麻醉方式,并提高手術(shù)麻醉的技術(shù)能力,在提高麻醉效果的同時減小對患者的不良反應(yīng)損傷,幫助老年患者在手術(shù)后能夠得到盡快的恢復(fù)。。
在本次所做的研究中,根據(jù)85例患者的實際身體狀況分別采取了相應(yīng)的麻醉方式。對患者手術(shù)前的整體身體狀況、手術(shù)中的各項生理指標以及手術(shù)術(shù)后身體恢復(fù)情況做了詳細的統(tǒng)計、對比和分析。只有1例臂叢及頸叢神經(jīng)阻滯麻醉和一例局部麻醉效果欠佳,在術(shù)后表現(xiàn)的比較焦躁,并有體寒發(fā)顫的癥狀。其他的83例患者術(shù)后恢復(fù)情況均良好??偠灾捎诶夏昊颊呱眢w狀況比較復(fù)雜,在進行手術(shù)時應(yīng)當根據(jù)患者具體病情和手術(shù)的需要,選用最合適的麻醉方式。并在術(shù)后進行相應(yīng)的觀測照顧,幫助老年患者盡快的從手術(shù)中恢復(fù)過來。
[1] 陳峰衛(wèi).不同麻醉方法對老年患者術(shù)后早期認知功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(21): 232-234.
[2] 孫艷,張雪芹.全身麻醉術(shù)后恢復(fù)室的安全防護探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(33):4009.
[3] 王麗.不同麻醉方式對老年患者術(shù)后麻醉恢復(fù)期的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(6): 125-126.
[4] 廖惠花.不同麻醉方法對老年患者術(shù)后早期認知功能影響的研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17(5): 19-20.
[5] 馬良.不同麻醉方法對老年患者術(shù)后認知功能的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,9(7): 11-12.
R614
B
1671-8194(2014)11-0207-02