應(yīng)琛

網(wǎng)友“jun xu”：就英語(yǔ)發(fā)音跟邏輯性，劉曉明完爆日本駐英大使，是這場(chǎng)辯論的最佳人選。

英國(guó)網(wǎng)友：劉大使發(fā)出的中國(guó)聲音“簡(jiǎn)直讓世界為之傾倒”（simply swept the world off its feet）。

網(wǎng)友“愛(ài)泡菜的白骨精”：日本大使一直身體后靠，底氣明顯不足，貌似很抗拒這段對(duì)話(huà)。我們的大使自信有理有節(jié)。

這一問(wèn)題事關(guān)國(guó)家主權(quán)，事關(guān)領(lǐng)土完整。

過(guò)去40年來(lái)釣魚(yú)島問(wèn)題一直平靜，為什么近來(lái)突然升溫呢？首先，我想強(qiáng)調(diào)釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后被日本非法侵占。根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，日本必須向中國(guó)歸還所有竊取之領(lǐng)土。這是中、英、美三國(guó)首腦共同達(dá)成的國(guó)際文件。

非常嚴(yán)重。這是一個(gè)大是大非的問(wèn)題。它事關(guān)日本如何看待其侵略歷史，溫斯頓·丘吉爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“不從歷史中吸取教訓(xùn)的人注定重蹈覆轍”。如果日本不能正視其侵略歷史，人們不能不擔(dān)心日本今后將走什么道路。

事實(shí)上，是安倍嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的基礎(chǔ)，是安倍關(guān)閉了中日對(duì)話(huà)的大門(mén)。

“如果日本不能正視其侵略歷史，人們不能不擔(dān)心日本今后將走什么道路?！?/p>

繼月初中日雙方駐英大使互指對(duì)方為“伏地魔”后，在1月8日BBC“新聞之夜”中，中國(guó)駐英大使劉曉明又引經(jīng)據(jù)典，用流利的英語(yǔ)回應(yīng)了節(jié)目主持人帕克斯曼的提問(wèn)，并駁斥了日本駐英大使林景一的謬論。

這場(chǎng)高下立見(jiàn)的電視辯論，讓海內(nèi)外眾多觀眾大喊過(guò)癮。

此外，自去年12月30日，中國(guó)駐日大使程永華在日本《每日新聞》發(fā)表署名文章，打響駐外大使批駁安倍錯(cuò)誤觀點(diǎn)的頭炮后，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在不到半個(gè)月的時(shí)間里，有30多名駐外使節(jié)在所駐當(dāng)?shù)刂锷习l(fā)表署名文章，批駁安倍行徑。

這無(wú)疑是一場(chǎng)成功的國(guó)際政治傳播攻勢(shì)。中國(guó)的外交官們?cè)诤Ｍ饷襟w上進(jìn)行不失外交禮節(jié)的尖銳交鋒，打破了人們把外交官視為“送往迎來(lái)”禮儀事務(wù)官的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。這不僅關(guān)乎公共外交，也是中國(guó)軟實(shí)力的展示。endprint