周俊
從2013年5月啟動,到2014年1月,歷時8個月,《投資者報》“第二屆中國上市公司年報獎”評選結果揭曉。
在這8個月中,評審委員會按照既定的嚴格標準,從2464家A股公司中進行層層選拔,最終評選出50家獲獎企業(yè),其中,2家公司獲金獎,6家獲銀獎,8家獲銅獎,10家獲優(yōu)秀獎,還有20家獲得入圍獎。另外,此次評審委員會特別評選出1個最佳董秘獎、1個最佳管理獎、1個最佳設計獎和1個最佳披露獎。
上市公司年報是證券市場最重要的法定信息披露文件,是投資者了解上市公司的基礎渠道。本屆年報獎評選是《投資者報》針對全部A股公司2013年年報舉行的第二屆評選,評價標準在香港地區(qū)已經(jīng)沿用多年,被實踐證明是行之有效的評選體系。我們結合A股市場的特殊情況,對評價體系進行完善改進,并引入證券、財務、審計、管理等領域的專家進行評分,最終評選出獲獎企業(yè)。
通過年報獎評選,我們期望能促進A股上市公司規(guī)范信息披露,提高信息透明度,從而鼓勵和推動中國證券市場的進一步完善和發(fā)展,并為中國資本市場的健康成長做出貢獻。
從年報可以看出上市公司如何對待投資者,如何對待自己的工作和聲譽。一家上市公司能做出嚴謹負責、易于閱讀、符合規(guī)范并且品相“高大上”的年報,其管理層一定對投資者和市場抱有感恩和敬畏之心。
注重品質的公司總是從細節(jié)做起,年報就像是上市公司的臉面,在細節(jié)中我們能看到一家公司真實的經(jīng)營理念、狀況和未來。
根據(jù)既定的流程,我們首先根據(jù)重大基本原則篩選出第一輪入圍的300家上市公司,重大基本原則是:評選財年實現(xiàn)盈利,不存在重大財務舞弊,不存在重大信息披露瑕疵,年報審計意見為標準無保留意見,未受監(jiān)管機構懲罰,無其他重大負面事件。
其后,評審委員會重點從上市公司年報信息是否全面詳實,財務資料是否真實全面,有無重大潛在財務風險,員工關系與企業(yè)社會責任,年報設計是否美觀以及結構是否完整全面等方面出發(fā),進行全面評分,確定了第二輪入圍的100家上市公司。
在第三階段,我們重點關注上市公司從年報披露到評選時點這段時間是否出現(xiàn)虧損,是否出現(xiàn)其他負面事件,比如信息披露瑕疵、遭監(jiān)管機構懲罰、重大訴訟等,從而遴選出最終入圍的50家公司。
在最后一個階段,由香港管理專業(yè)協(xié)會委派的專家組和《投資者報》委派的專家組分別對入圍企業(yè)進行打分,并得出綜合評分,從而確定獲獎名單。
在評選過程中,我們得到了香港管理專業(yè)協(xié)會、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學等合作機構的大力支持,得到了一大批知名專家對年報獎評分的辛勤貢獻,也得到了廣大上市公司的緊密配合,在此一并表示由衷感謝。
好年報是一家好公司的必要條件,我們希望,A股公司從規(guī)范年報開始,逐漸規(guī)范整個信息披露體系,讓中國證券市場更透明更健康。
上市公司年報獎評審細則
一,基本原則
入圍企業(yè)需在以下重大方面滿足評審要求:
1,不存在財務舞弊現(xiàn)象
2,不存在重大信息披露瑕疵
3,年報審計意見必須為標準無保留意見
4,在過去兩年中未受到監(jiān)管機構懲罰,包括證監(jiān)會、交易所以及其他機構
5,無其他重大負面事件,如重大訴訟等
二,符合中國會計準則要求
要求入圍企業(yè)財務資料真實全面,無重大潛在財務風險,同時重點考量:
1,恰當界定會計估計變更的生效時間
2,合理區(qū)分資產(chǎn)負債表日后調整事項與非調整事項
3,關注非同一控制下企業(yè)合并成本的計算
4,合理確定金融資產(chǎn)及非金融資產(chǎn)的公允價值,充分披露公允價值確定基礎
5,結合公司經(jīng)營業(yè)務狀況,合理判斷和披露非經(jīng)常性損益項目及信息
6,合理確定交易的經(jīng)濟實質及相關會計處理原則
三,信息披露要求
要求入圍企業(yè)信息披露全面詳實,重點考量以下內容披露情況:
1,信息披露管理制度
2,內部控制制度
3,內幕信息知情人登記管理制度
4,募集資金的使用及投資理財情況(董事會報告)
5,承諾事項在報告期內的履行情況
6,同業(yè)競爭和關聯(lián)交易情況(公司治理)
7,關聯(lián)方資金往來的管理制度
8,現(xiàn)金分紅政策的制定和執(zhí)行情況
四,年報概要
1,年報內容架構全面
2,年報披露內容不存在重復、冗余
3,信息有效性
4,年報設計美觀得體
五,其他方面
1,公司是否如實披露揭示公司的風險要素
2,公司是否全面、詳細、準備、審慎地描述公司的核心競爭力和經(jīng)營前景
3,是否披露員工關系,包括薪酬、培訓體系等
4,是否有獨立的社會責任報告,該報告是否詳細、真實、完整