徐銥璟
2013年11月,網(wǎng)上掀起一陣狂歡熱潮——“幫汪峰上頭條”。最初是微博網(wǎng)友惡搞和吐槽,卻在上百萬網(wǎng)友的討論以及某些明星有意無意的湊熱鬧下,如滾雪球一般越鬧越大,演變成一次互聯(lián)網(wǎng)集體狂歡。甚至從互聯(lián)網(wǎng)蔓延到傳統(tǒng)媒體,還真有報紙以此為話題幫汪峰上了頭條。
經(jīng)這么一鬧,汪峰真的火了一把,連帶他的音樂也受到了更多關(guān)注,新單曲發(fā)布9小時內(nèi)收聽超過100萬次,是意料之外的收獲。
網(wǎng)友調(diào)侃起來絲毫不留情面,遇到心理素質(zhì)不好的羞憤而抑郁不是沒有可能,但汪峰卻出來感恩,誠邀大家繼續(xù)狂歡——“調(diào)侃的同時別忘了認真聽歌哦!新的頭條就靠你們啦!”用一句自嘲將原本有可能對他歌手形象產(chǎn)生負面影響的事件,輕松轉(zhuǎn)變?yōu)榻o新專輯的營銷機會,得體地給整個事件畫上句號。
雖說汪峰上頭條是一樁由網(wǎng)友無意識造就的“意外”傳播事件,但不妨作為案例學習一下如何上頭條。
首先,需要一個具有話題性的事件。汪峰事件中,話題性在于“每次汪峰出新聞,都會被更大的新聞蓋過”。這當然是巧合,但經(jīng)過網(wǎng)友無限放大,就變成黑色幽默段子,帶有三谷幸喜電影般的“喜劇的憂傷”。汪峰那么努力都沒做到的事,卻靠一個調(diào)侃他的話題做到了——這正是網(wǎng)友努力的原因,只有這個話題變成頭條,諷刺的效果才能達到。同時,“幫汪峰上頭條”話題有一個微妙的屬性,其主體本應(yīng)是“大家”,汪峰只是大家狂歡的道具,但是當這個話題成為頭條時,汪峰變成了主體。
一旦有了話題性,還需要一個引爆點。在汪峰話題中,楊冪結(jié)婚是話題的產(chǎn)生點,吳奇隆公布戀情則是話題的引爆點。這個話題本身沒有那么強的參與性,真正造成傳播的其實在于那些機智的段子。段子手發(fā)揮聰明才智的創(chuàng)作,給了大家一個參與和轉(zhuǎn)發(fā)話題的動因,再加上大V轉(zhuǎn)發(fā),形成了火上澆油般的助攻。
同時,話題推出的時機也很重要。頭條話題之前早就有過,但直到此次才全面引爆,是多次事件積累的結(jié)果,也是汪峰的運氣。對汪峰而言,如果是之前離婚或戀愛的新聞被如此炒作可能會讓他頭疼,但偏偏趕上他發(fā)表新歌,傳播效應(yīng)爆炸式疊加反而把壞事變成好事。這個絕佳的引爆時機簡直是他上輩子修來的。
如果說一開始發(fā)起這個話題是網(wǎng)友的自發(fā)行為,但其后幾天,該話題一直在微博熱門話題榜上盤桓。經(jīng)過一些營銷大號、熱門用戶轉(zhuǎn)發(fā),以及圍繞話題不斷產(chǎn)生新段子,使其持續(xù)升溫并產(chǎn)生一個又一個小高潮。直到最后汪峰回應(yīng),順便宣傳新歌。這一系列現(xiàn)象背后不知道是否有汪峰的經(jīng)紀團隊順藤而上借勢營銷的推力。如果真的有,那應(yīng)該給這個高明且高效的推廣團隊點贊。沒有聲嘶力竭或聲淚俱下的宣傳,卻120%完成推廣目標,這是一次ROI超高的營銷案例。
說到這,聯(lián)想起另一個例子。前不久,網(wǎng)上傳出馬云在阿里內(nèi)部強推社交應(yīng)用“來往”的消息。據(jù)說,馬云在公司內(nèi)部論壇發(fā)帖,要求在11月底之前每個阿里員工的“來往”必須有超過100人的外部好友,否則肯定沒有紅包(年終獎)。
接下來兩天,阿里員工在微博、QQ、微信、朋友圈等社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)起聲勢浩大的推廣“來往”運動,并演變成親朋好友拯救紅包援助行動,證實了傳言屬實。
這招果然管用,一天之內(nèi),“來往”新增500多萬用戶,登上蘋果APP STORE社交類免費APP下載第一名,居APP免費排行榜第八位。
雖然馬云號召阿里員工“用愚公之精神去挑戰(zhàn)×信”,但這件事從一開始就明顯是以制造話題為目的的公關(guān)行為。接下來,圍繞“來往”,阿里推出一系列顛覆以往風格的推廣活動。馬云與明星互動拉粉絲,連素來低調(diào)的CEO陸兆禧也在“來往”上跟記者賣萌互動。
種種一切都顯示出阿里在移動端背水一戰(zhàn)的決心,陸兆禧在內(nèi)部會議上明確表示:“來往”是“必打之仗”。阿里作風一向強勢,可這一系列放低姿態(tài)的推廣,怎么看都透著點打滾撒潑求關(guān)注的辛酸。力道偏偏沒用在點上,推得很吃力。一個個話題被制造出來,卻很快被淹沒,無法引起持續(xù)關(guān)注和討論。這似曾相識的無力感,不就是當初屢次上頭條而不成的汪峰嘛!
然而,二者最大的差別在于:汪峰最終引爆了,擋都擋不住。阿里始終未能到達爆點,推也推不動。
在這個時代,不怕有爭議,就怕沒人理。
對于藝人,博關(guān)注能帶來直接收益,但對于產(chǎn)品,關(guān)注度再高,最終還是要靠體驗。丁磊給自家易信打了零分,對“來往”則不客氣地給了負分?!皝硗苯K歸要向用戶證明:它為什么可以取代微信,或者它為什么不用取代微信也能活得很好?;诋a(chǎn)品本身的話題也許更具有爆點。