易旺軍
湖南長(zhǎng)沙泰和醫(yī)院婦,湖南長(zhǎng)沙 411400
疼痛應(yīng)激是在創(chuàng)傷患者中表現(xiàn)較為明顯的一個(gè)方面,而手術(shù)性創(chuàng)傷作為創(chuàng)傷中的一類,其對(duì)患者造成的疼痛應(yīng)激也不可忽視,有研究認(rèn)為,機(jī)體較為強(qiáng)烈的疼痛應(yīng)激不僅僅可引起應(yīng)激激素的異常升高,甚至可導(dǎo)致血凝方面的異常,從而影響到術(shù)后的機(jī)體微循環(huán)狀態(tài),最終影響到機(jī)體的康復(fù)效果與速度[1-2],因此,本文就2012年4月—2013年10月于本院采用不同術(shù)式進(jìn)行子宮肌瘤剔除術(shù)治療的患者的臨床資料進(jìn)行比較,主要為比較不同術(shù)式對(duì)患者疼痛應(yīng)激指標(biāo)的影響,現(xiàn)將觀察結(jié)果報(bào)道如下。
選取2012年4月—2013年10月于本院進(jìn)行子宮肌瘤剔除術(shù)治療的70例患者為研究對(duì)象,將其根據(jù)手術(shù)方式的不同分為A組(常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)組)35例和B組(腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)組)35例。A 組的 35例患者中,年齡 30~50歲,平均年齡(38.8±5.9)歲,病灶直徑 2.2~8.4cm,平均(5.5±0.6)cm,其中單發(fā)肌瘤 25 例,多發(fā)肌瘤10例;肌瘤種類:肌壁間肌瘤22例,其他13例。B組的35例患者中,年齡 29~51 歲,平均年齡(38.9±5.7)歲,病灶直徑 2.2~8.5 cm,平均(5.6±0.5)cm,其中單發(fā)肌瘤24例,多發(fā)肌瘤 11例;肌瘤種類:肌壁間肌瘤21例,其他14例。A組與B組患者的年齡、病灶直徑、單多發(fā)比例及肌瘤種類比例方面均無(wú)顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
A組患者遵照常規(guī)的開(kāi)腹手術(shù)方式對(duì)肌瘤進(jìn)行剔除,麻醉后常規(guī)入腹進(jìn)行病灶探查,根據(jù)肌瘤種類選擇合適的剔除方式,其中肌壁間肌瘤主要為阻斷肌瘤血流后切開(kāi)肌核,將肌瘤剔除,其他腫瘤有蒂部者進(jìn)行常規(guī)切除。
B組則以腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)式對(duì)肌瘤進(jìn)行剔除,麻醉后以常規(guī)三孔法進(jìn)行腹腔鏡手術(shù),在腹腔鏡輔助下對(duì)肌瘤進(jìn)行剔除,較大的肌瘤可于絞碎后取出。兩組患者圍術(shù)期的用藥方面無(wú)顯著性差異。然后將兩組患者術(shù)前1d及術(shù)后1、3、5d的疼痛程度評(píng)分及血清疼痛應(yīng)激指標(biāo)(SP、IL-6及NPY)水平進(jìn)行比較。
疼痛程度采用視覺(jué)模擬法進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分范圍為0~10分,由患者根據(jù)自身的疼痛感受選擇最具代表性的分值,其中以3分及以下表示輕度疼痛,以4分、5分及6分為中度疼痛,以7分及以上為重度疼痛[3]。
本研究中的兩類數(shù)據(jù)分別以軟件SPSS 16.0進(jìn)行χ2(計(jì)數(shù)資料)與t檢驗(yàn)(計(jì)量資料)處理,其中單多發(fā)比例及肌瘤種類比例、疼痛程度評(píng)分構(gòu)成為計(jì)數(shù)資料,而年齡、肌瘤直徑、血清疼痛應(yīng)激指標(biāo)水平為計(jì)量資料,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前兩組的疼痛程度無(wú)顯著性差異,P均>0.05,而術(shù)后1、3、5dB組的輕度疼痛率均高于A組,P均<0.05,具體比較數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)前及術(shù)后1d、3d、5d的疼痛程度評(píng)分比較[n(%)]
術(shù)前兩組的血清SP、IL-6及NPY無(wú)顯著性差異,P均>0.05,而術(shù)后1、3、5dB組均低于A組,P均<0.05,具體比較數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)前及術(shù)后1、3、5d的血清疼痛應(yīng)激指標(biāo)水平比較
子宮肌瘤剔除術(shù)是婦科手術(shù)常見(jiàn)種類,且隨著子宮肌瘤發(fā)病率的升高,本術(shù)式的臨床應(yīng)用率也不斷提升,并且隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展及患者各方面需求程度的提高,患者對(duì)于微創(chuàng)術(shù)式的要求率也不斷提升,而腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)式即是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,臨床對(duì)于腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)式優(yōu)勢(shì)方面的研究并不少見(jiàn),其中對(duì)于其創(chuàng)口的相關(guān)研究尤其多,但是對(duì)于手術(shù)造成的機(jī)體應(yīng)激的研究較為少見(jiàn),而疼痛應(yīng)激作為對(duì)患者術(shù)后生存質(zhì)量影響極大的一個(gè)方面,對(duì)其進(jìn)行控制方面的研究極為必要[4]。再者,SP、IL-6及NPY均是與疼痛密切相關(guān)的指標(biāo),且其在血清中的水平隨疼痛程度加重而升高[5-6],因此對(duì)其在此類手術(shù)患者中的變化研究?jī)r(jià)值較高,有助于我們了解患者的疼痛應(yīng)激程度。
本文中我們即就常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)與腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)對(duì)子宮肌瘤剔除術(shù)患者疼痛應(yīng)激的影響程度進(jìn)行比較,比較結(jié)果顯示,腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)患者的疼痛評(píng)分術(shù)后相對(duì)更低,且下降速度較快,在術(shù)后5天,已沒(méi)有重度疼痛程度患者,而常規(guī)開(kāi)腹組仍有2例,占5.71%。同時(shí)其血清SP、IL-6及NPY水平等與疼痛密切相關(guān)的指標(biāo)在術(shù)后 5 天分別為 SP(2.90±0.55)μg/mL,IL-6(6.54±0.85)pg/mL,NPY(137.57±15.44)μg/L,較常規(guī)開(kāi)腹組,也處于相對(duì)更低的水平,從而在主觀與客觀方面均肯定了腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)式導(dǎo)致的患者的疼痛應(yīng)激相對(duì)輕微的優(yōu)勢(shì)[7-8],這與戴紅艷[8]等在關(guān)于腹腔鏡和開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果比較中的研究結(jié)果相一致。分析原因,我們認(rèn)為腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)在手術(shù)過(guò)程中其手術(shù)創(chuàng)口相對(duì)較小,因此其造成的創(chuàng)傷及疼痛應(yīng)激程度較輕,另一方面,腹腔鏡手術(shù)在盆腔內(nèi)進(jìn)行手術(shù)的過(guò)程中對(duì)于周圍組織的不良影響也較小,而這進(jìn)一步降低了創(chuàng)傷應(yīng)激的發(fā)生,因此綜合優(yōu)勢(shì)相對(duì)較高,而者也與以往的研究結(jié)果顯示基本相同,但是考慮到患者的應(yīng)激程度還可能受個(gè)人自身疼痛閾值等影響,加之研究的樣本量相對(duì)較小,因此對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步研究探討的價(jià)值較高。綜上所述,我們認(rèn)為腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)對(duì)子宮肌瘤剔除術(shù)患者疼痛應(yīng)激指標(biāo)的不良影響小于常規(guī)開(kāi)腹手術(shù),故應(yīng)用價(jià)值更高。
[1]徐明英.腹腔鏡與開(kāi)腹子宮肌瘤剔除術(shù)患者圍術(shù)期應(yīng)激狀態(tài)比較[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,10(9):18-19.
[2]賀婷,龍雪嬌.經(jīng)陰道與開(kāi)腹子宮肌瘤剔除術(shù)對(duì)機(jī)體應(yīng)激的影響[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,32(2):216-217.
[3]昝莉莉,金鑫,嵇富海,等.氟比洛芬酯對(duì)腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及血小板聚集的影響[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,20(1):77-78,83.
[4]Koyama S,Kobayashi M,Tanaka Y,et al.Laparoscopic repair of a postmyomectomy spontaneous uterine perforation accompanied by a bizarre tumor resembling polypoid endometriosis[J].J Minim Invasive Gynecol,2013,20(6):912-9166.
[5]鐘敏,曾因明,柳垂亮,等.脊髓TNFα、IL-1β和IL-6在神經(jīng)病理性疼痛過(guò)程中的表達(dá)變化[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(1):42-44.
[6]林密迦,楊錫馨.高烏甲素對(duì)手術(shù)致痛大鼠P物質(zhì)的影響[J].福建醫(yī)藥雜志,2011,33(2):73-74.
[7]錢宏,鄒俊,徐宏坤.高烏甲素超前鎮(zhèn)痛對(duì)術(shù)后疼痛及患者血清IL-2和 IL-6 水平的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2010,36(16):1899-1901.
[8]戴紅艷.腹腔鏡和開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果比較[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,11(6):524-525.