本刊記者 徐豪

在2013年12月1日舉行的蘇富比北京拍賣中，趙無極《抽象》以7600萬元的價(jià)格落槌，加傭金達(dá)到了8968萬元人民幣。

“向培根致敬——貝瑞·焦?fàn)柺詹氐母ダ饰魉埂づ喔R廄’畫室作品展”2013年12月2日在南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)館揭幕，“天價(jià)培根畫作”是主辦方的宣傳口號。學(xué)術(shù)性藝術(shù)學(xué)院美術(shù)館展覽都以“天價(jià)”這樣極具商業(yè)煽動(dòng)性的宣傳語，可見“天價(jià)藝術(shù)品”影響之深。

在2013年12月1日舉行的蘇富比北京拍賣中，趙無極《抽象》以7600萬元的價(jià)格落槌，加傭金達(dá)到了8968萬元人民幣。在此之前，曾梵志《最后的晚餐》最終以1.8044億港元落槌成交。

最近頻出的天價(jià)拍賣品讓2013年中國藝術(shù)品市場，特別是藝術(shù)品拍賣市場格外引人關(guān)注。

這股推力來得有些猛

“我們每年在北京預(yù)展的藝術(shù)品估價(jià)差不多都是每件200萬至400萬，包括文玩、珠寶、翡翠、書畫等?！毕愀勰臣遗馁u行的一位內(nèi)部人士告訴記者，“千萬以上的在國外拍賣專場出現(xiàn)的比較多，也多是競買人通過電話委托競拍的。”

在2013年10月舉行的蘇富比香港秋拍上，四幅趙無極的作品分別以6898萬、7068 萬、7964 萬和8524 萬港元的高價(jià)成交，不到兩個(gè)月的時(shí)間，蘇富比又將他的作品推上了新的高度?！摆w無極這幅《抽象》被看做是他甲骨文系列的代表作，且屬于名家收藏，展覽、著錄清晰，所以拍出高價(jià)也在情理之中?！痹撊耸勘硎?，“雖然這樣，但最近接連出現(xiàn)天價(jià)拍賣品，這股推力來得有些猛?！?/p>

2013年秋拍，在香港佳士得“亞洲二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”專場成交的64件作品中，趙無極的作品有10件，總成交額高達(dá)2.3億港元，朱德群作品11件，總成交額近1.52億港元，其中，此前估價(jià)1100 萬港元至1600 萬港元的朱德群作品《無題》以6200萬港元落槌，刷新藝術(shù)家個(gè)人新紀(jì)錄。

也有業(yè)內(nèi)人士分析稱，蘇富比、佳士得在北京、上海的“據(jù)點(diǎn)”要想真正撬動(dòng)市場，就只能從中國現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品入手，所以近期頻出的天價(jià)當(dāng)代藝術(shù)拍賣品，不排除有炒作的嫌疑。

突顯市場信心復(fù)蘇

“縱觀2013年，有三個(gè)熱詞可以刻畫大的行情狀況：一是市場信心回歸；二是新進(jìn)場資金；三是國際化。隨著市場信心的不斷聚集與回歸，國際化進(jìn)程的縱深發(fā)展，新進(jìn)場資金已成藝術(shù)品市場，特別是拍賣市場的重大看點(diǎn)，特別是在今年秋拍，表現(xiàn)更為突出?！?中國藝術(shù)品市場研究院副院長、研究員西沐表示。

西沐表示，中國的拍賣市場隨著市場規(guī)模逐步擴(kuò)大，參與者不斷增多，市場的競爭越來越充分。在一個(gè)競爭相對充分的行業(yè)市場里，市場會越來越走向集中。在充分競爭的條件下，市場的集中度會越來越高，這是市場發(fā)展的規(guī)律。未來，資本和實(shí)力的博弈也將更深層次地決定當(dāng)代藝術(shù)品市場的走向。

從2013年春拍開始，由于受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，市場的信心還處在培育和集結(jié)的過程中。市場信心從年初到年底，逐步地得到提升，由于整個(gè)藝術(shù)品市場發(fā)展的規(guī)模和關(guān)注度的上揚(yáng)，人氣也會得到一些聚集與提升。

“2013年當(dāng)代藝術(shù)中的過億天價(jià)拍品，有兩個(gè)基本的看點(diǎn)，一是中國當(dāng)代藝術(shù)市場需要提振，而這種提振機(jī)構(gòu)與資本選擇了過億天價(jià)拍品的路徑，我們可以理解，這樣既簡捷又立竿見影，追求速效；二是市場的焦慮氣氛，市場與運(yùn)作互動(dòng)少。這既不是資本的勝利也不是藝術(shù)的勝利?！蔽縻逭f。

警惕背后的風(fēng)險(xiǎn)

觀察藝術(shù)品拍賣市場會發(fā)現(xiàn)，幾乎所有天價(jià)拍品背后都跟著一連串的負(fù)面消息：主流作品拍出天價(jià)，一些人會說，這幅作品造假；冷門拍品成就高價(jià)，人們更會說，這里有局。

保利拍賣執(zhí)行董事張益修說，中國藝術(shù)專場的好成績對市場具有里程碑意義。然而，在經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇的背景下，高價(jià)背后的“水分”依然存疑。

“目前在中國沒有專門的藝術(shù)品鑒定中心。我們只有一個(gè)由國家文物局管轄的文物鑒定委員會，而此鑒定委員會主要是針對文物系統(tǒng)內(nèi)的文物的鑒定定級，不對社會上一般的藝術(shù)品進(jìn)行鑒定?！?中國文物學(xué)會副會長李曉東介紹,“在藝術(shù)品的拍賣過程中，無人對藝術(shù)品的價(jià)值進(jìn)行鑒定，拍賣公司拍出的高價(jià)也就無人質(zhì)疑?！?/p>

近年來，不少人指出，藝術(shù)品拍賣市場表象繁榮，但背后卻暗影重重，不少拍賣公司從拍品征集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣，存在虛假鑒定、虛報(bào)成交額、聯(lián)手做局等不法行為。

根據(jù)中國拍賣行業(yè)協(xié)會2013年12月18日發(fā)布的《2012年中國文物藝術(shù)品拍賣市場年報(bào)》，截至2013年5月，在全部206件(套)于2012年拍賣中成交價(jià)過1000萬元的成交拍品中，已完成結(jié)算的作品有96 件(套)，結(jié)算貨款為18.45億元；未完全結(jié)算的作品有48件(套)，涉及貨款9.83億元；而未結(jié)算的作品達(dá)62件(套)，涉及貨款達(dá)17.75億元。

由此來看，拍下了卻“不付錢”現(xiàn)象很普遍，天價(jià)拍賣背后潛藏著信任危機(jī)，不排除炒作熱度持續(xù)不減的可能，這無疑不利于拍賣市場的發(fā)展。