彭翔
農(nóng)村宅基地作為農(nóng)村土地的重要組成部分,與農(nóng)民的生活息息相關(guān)。但是在中國(guó)城市化進(jìn)程中, 農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移,源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和城鄉(xiāng)二元背景下的現(xiàn)有宅基地制度逐漸暴露出很多問題。本論文在進(jìn)行湖南省農(nóng)村宅基地制度實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,分析湖南農(nóng)村宅基地制度的運(yùn)行狀況,找出運(yùn)行中存在的問題,揭示其原因,進(jìn)而提出相應(yīng)的對(duì)策。在進(jìn)行湖南省農(nóng)村宅基地制度運(yùn)行狀況調(diào)查之前,首先有必要了解湖南省宅基地制度變遷史。
一、湖南省農(nóng)村宅基地制度的變遷
1、土地改革時(shí)期—農(nóng)民宅基地個(gè)人所有階段
在新中國(guó)成立初期,中央政府開展土地改革運(yùn)動(dòng)。湖南省農(nóng)村宅基地制度也發(fā)生了重大改變,實(shí)現(xiàn)了由地主私有向農(nóng)民宅基地個(gè)人所有的轉(zhuǎn)變。土地改革后允許一切土地所有者自由經(jīng)營(yíng)、買賣、出租和出典土地,重新建立了農(nóng)民私人所有的土地制度。據(jù)85歲村民王永全回憶,土地改革完成后,人民政府還給他們頒發(fā)了土地所有證。
隨后國(guó)家進(jìn)行的社會(huì)主義改革,雖然把農(nóng)民主要的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)為集體所有,但是農(nóng)民宅基地個(gè)人所有的制度仍然沒有改變。
2、從農(nóng)業(yè)合作社到人民公社化—農(nóng)民宅基地集體所有階段
從農(nóng)業(yè)合作社到人民公社化時(shí)期,拉開了湖南省農(nóng)村宅基地由私人所有轉(zhuǎn)為集體所有的變革序幕。此時(shí),農(nóng)村宅基地不再屬于農(nóng)民私有,也不得隨意處置。在農(nóng)村,宅基地都屬于生產(chǎn)隊(duì)所有,包括自留地、自留山、宅基地等等,一律不準(zhǔn)出租或買賣。
3、改革開放后—完善宅基地審批制度
改革開放之后,國(guó)家完善了對(duì)宅基地的審批權(quán)限,嚴(yán)格審批程序。農(nóng)民申請(qǐng)建房,不管是使用舊宅基地,還是占有新土地,都要經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府審核報(bào)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)。此外,對(duì)占用耕地的,還要辦理農(nóng)地專用手續(xù)。
二、湖南省農(nóng)村宅基地問題
1、宅基地概念不清晰、產(chǎn)權(quán)不明確
雖然我們經(jīng)常提到宅基地這個(gè)概念,但其實(shí)廣大村民對(duì)宅基地的概念理解不深,不夠明確。在宅基地的所有權(quán)歸誰所有這個(gè)問題上,大部分村民仍然認(rèn)為歸農(nóng)民自身所有,只有極少部分村民能準(zhǔn)確了解所有權(quán)歸集體所有。
2、宅基地利用情況參差不齊
(1)存在一戶多宅情況。由于宅基地具有福利性,農(nóng)民取得宅基地幾乎是無償?shù)?,農(nóng)民都盡可能多地想占有宅基地。在此次實(shí)地訪問中,約有9%的居民占有兩處以上宅基地。
3、宅基地缺乏管理
(1)宅基地登記程序不嚴(yán)格。嚴(yán)格意義上說,自從新的宅基地登記辦法實(shí)施以來,走完全套宅基地登記程序的農(nóng)戶是鳳毛麟角。農(nóng)民根本沒有認(rèn)識(shí)到宅基地登記的重要性,普遍存在認(rèn)識(shí)淡薄,多一事不如少一事的態(tài)度,同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面說明農(nóng)村宅基地登記對(duì)農(nóng)民的權(quán)利保障還未形成,農(nóng)民不需要辦全登記手續(xù),同樣也能維護(hù)其利益。
(2)宅基地審批程序不規(guī)范。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,宅基地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)取得村、鄉(xiāng)、縣三級(jí)部門批準(zhǔn)。但是村、鄉(xiāng)、縣在審批環(huán)節(jié)均存在著問題。在村級(jí)討論報(bào)批程序中,一些村級(jí)干部暗箱操作,申請(qǐng)宅基地未經(jīng)村集體討論而由村干部私自決定。同時(shí)鄉(xiāng)、縣土地管理部門也要做到“三到場(chǎng)”實(shí)地審核,而調(diào)研中發(fā)現(xiàn),很多村干部只是過來看看,并沒有對(duì)宅基地面積進(jìn)行核實(shí)。而且存在不同程度的收費(fèi)現(xiàn)象,有土地管理費(fèi)、土地手續(xù)費(fèi)、工本費(fèi)等,漫天要價(jià)。
三、湖南省農(nóng)村宅基地問題原因分析
1、宅基地所有權(quán)主體虛置
盡管國(guó)家對(duì)農(nóng)村土地所有權(quán)有明確的界定,《土地管理法》規(guī)定了國(guó)家所有和農(nóng)村集體所有的兩種土地所有制形式。城市市區(qū)的土地屬于國(guó)家所有,農(nóng)村土地屬于農(nóng)民集體所有。集體所有是農(nóng)村集體組織擁有土地的所有權(quán),農(nóng)民個(gè)人擁有土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),即土地的使用權(quán)。但是農(nóng)民集體組織實(shí)際是不存在的,村委會(huì)是農(nóng)村集體組織的代理人。村集體作為基層組織由村委會(huì)干部代表管理集體土地,這并不能說明村委會(huì)就可以行使土地所有權(quán)權(quán)能,所以集體概念的虛幻性,導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)主體不明。對(duì)于農(nóng)村宅基地所有權(quán),農(nóng)民根本不清楚是國(guó)家、集體還是個(gè)人所有。
2、宅基地相關(guān)法律及制度不完善
(1)一戶一宅制度。此次調(diào)研中,9%的居民占有兩處以上宅基地的主要原因有:一是繼承。農(nóng)村房屋世代傳承,隨著社會(huì)老齡化的加快,獨(dú)生子女繼承上輩房屋,帶來一戶有兩處甚至三處宅基地的機(jī)率呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。二是贈(zèng)與。兄妹、親戚或鄰居在長(zhǎng)沙城里打拼成功后,將農(nóng)村房屋贈(zèng)與家人或親朋好友。三是購(gòu)買。在建房成本增高、建筑民工難找的窘境下,村民在農(nóng)村購(gòu)買“二手房”的增多,購(gòu)買房屋后,舊房擱置不拆的為數(shù)不少。四是遷居。農(nóng)民進(jìn)城鎮(zhèn)務(wù)工定居,或搬到鎮(zhèn)上居住后,農(nóng)村宅基地及房屋仍然保留。一戶一宅政策本來是為了約束農(nóng)民盲目占地建房,但卻束縛了宅基地實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)化,成為宅基地流轉(zhuǎn)的直接障礙。由于農(nóng)村宅基地不能轉(zhuǎn)讓,農(nóng)村的房屋只能任其殘損殆盡。村干部說,這些房屋都是村民們多年來用汗水和心血澆筑而成的,如果宅基地流轉(zhuǎn)政策長(zhǎng)期限制,這些財(cái)產(chǎn)只能眼睜睜的付之東流,化為烏有,實(shí)在可惜!
四、湖南省農(nóng)村宅基地制度改革的建議
1、合理確立所有權(quán)的主體
應(yīng)本著尊重現(xiàn)實(shí)、維持穩(wěn)定的原則, 按現(xiàn)存土地邊界的劃分, 即鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體行使鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體宅基地所有權(quán); 村農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織代表村農(nóng)民集體行使村農(nóng)民集體宅基地所有權(quán); 組農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織代表組農(nóng)民集體行使組農(nóng)民集體宅基地所有權(quán)。每級(jí)農(nóng)民集體宅基地所有權(quán)的客體是不同的, 不同宅基地上的主體都是平行關(guān)系。若一宗宅基地上同時(shí)存在多個(gè)所有權(quán)主體, 應(yīng)當(dāng)將權(quán)利確定給村集體經(jīng)濟(jì)組織, 因?yàn)猷l(xiāng)級(jí)的管轄范圍大、所管事務(wù)雜多, 而村組又太小, 不利于宅基地管理、規(guī)劃, 定位在村級(jí)最有利于所有權(quán)的行使。同時(shí)也應(yīng)賦予集體組織成員相應(yīng)的權(quán)利,對(duì)于申請(qǐng)及使用宅基地的。村民有權(quán)監(jiān)督、有權(quán)表決,以改變現(xiàn)在宅基地使用中的權(quán)利虛位狀態(tài),使集體真正能行使本該屬于自己的權(quán)利。
2、建立健全宅基地的法律體系
宅基地是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,涉及面廣,政策性強(qiáng),一定要慎重對(duì)待。而缺乏法律的保障,是當(dāng)前宅基地面臨的一大問題。因此,當(dāng)務(wù)之急就是盡快健全宅基地的立法工作。
第一,放寬宅基地流轉(zhuǎn)政策。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,限制宅基地流轉(zhuǎn)的操作性正在逐漸變?nèi)?。建議將宅基地使用權(quán)作為物權(quán)賦予農(nóng)民,讓農(nóng)民可以自由轉(zhuǎn)讓、買賣、出租和抵押其合法取得的宅基地的使用權(quán),使村民住宅做到物盡其用、地盡其利。
3、進(jìn)行宅基地科學(xué)管理
首先,應(yīng)當(dāng)完善宅基地審批程序。在農(nóng)村土地管理部門應(yīng)對(duì)規(guī)范行使行政權(quán)力。在宅基地審批制度中,應(yīng)加強(qiáng)公開辦事制度的貫徹執(zhí)行,對(duì)申請(qǐng)人資格、申請(qǐng)條件和程序等應(yīng)加強(qiáng)管理,杜絕暗箱操作。同時(shí)也必須加強(qiáng)宅基地使用權(quán)發(fā)放,規(guī)范登記,切實(shí)維護(hù)廣大農(nóng)民的利益。(作者單位:中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 湯文平.宅基地上私權(quán)處分的路徑設(shè)計(jì)[J].北方法學(xué),2010,(6):146
[2] 王崇敏,張麗華.我國(guó)農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀考察[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1):117
[3] 需勤國(guó).物權(quán)法開禁農(nóng)村宅基地交易之辯[J].法學(xué)評(píng)論,2005,(4):26
[4] 需勤國(guó).物權(quán)法開禁農(nóng)村宅基地交易之辯[J].法學(xué)評(píng)論,2005,(4):27
[5] 王崇敏,張麗華.我國(guó)農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀考察[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010(01):118