摘 要：普希金在《驛站長(zhǎng)》中塑造了俄國(guó)文學(xué)史第一個(gè)“小人物”的形象維林。社會(huì)的黑暗、階級(jí)的壓迫，造成了維林死亡的悲劇命運(yùn)。長(zhǎng)久以來，人們都強(qiáng)調(diào)作家對(duì)維林的深切同情，而忽視了作者對(duì)維林溫和的諷刺。本文試圖通過分析維林，來揭示作者對(duì)維林“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”的復(fù)雜情感。

關(guān)鍵詞：維林；同情；諷刺

作者簡(jiǎn)介：胡楠（1989-），女，河南省鄭州市人，華中師范大學(xué)文學(xué)院研究生，研究方向比較文學(xué)與世界文學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-05-0-01

《驛站長(zhǎng)》是《別爾金小說集》中最膾炙人口的一篇小說，也成了普希金的傳世名作。他在《驛站長(zhǎng)》中塑造了俄國(guó)文學(xué)史第一個(gè)“小人物”的形象——維林。小說以敘述者三次訪問驛站的見聞?wù)归_了故事情節(jié)。描繪了小人物維林之死的悲劇命運(yùn)。小說篇幅短小，情節(jié)清晰簡(jiǎn)單，卻飽含深刻寓意。長(zhǎng)久以來，人們都強(qiáng)調(diào)作家對(duì)“小人物”維林的深切同情，其實(shí)細(xì)細(xì)讀來，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)作者對(duì)維林的情感除了同情之外還包含溫和的諷刺，確切來說，就是“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。

一、深切的同情

作者開篇就用四個(gè)擲地有聲的反問句，把一個(gè)卑微的驛站長(zhǎng)形象展示在我們面前，接下來具體闡述驛站長(zhǎng)在自己的工作中受到的委屈，一個(gè)和善卻飽受欺負(fù)的弱者形象頓時(shí)躍然紙上，使我們對(duì)驛站長(zhǎng)的不易和艱辛產(chǎn)生同情之心。

維林就是這樣一個(gè)驛站長(zhǎng)，工作即使有萬(wàn)般不易，他也心滿意足，因?yàn)樗信畠憾拍釈I的陪伴。她是維林的驕傲和生存的精神支柱。然而就是這樣一個(gè)乖巧的女兒，卻和貴族青年明斯基一起出走。當(dāng)老人得知這個(gè)消息時(shí)“他立時(shí)倒在那個(gè)年輕騙子昨夜躺過的床上?！盵1]（P128）維林病倒了。大病初愈，維林義無(wú)反顧地踏上了尋女之路。然而尋找結(jié)果事與愿違，老人的尋找換來的只是女兒地暈倒和明斯基的“你給我滾！”[1]（P131） 還有那些不見了的“幾張揉皺的五盧布和十盧布的鈔票” [1]（P129） 老人備受打擊，回到驛站，從此生活發(fā)生了巨變。“我”第二次到訪時(shí)，備受震撼，“他衰老的多厲害??！……怎么三、四年的工夫竟把一個(gè)精力旺盛的漢子變成一個(gè)衰弱的老頭?！盵1]（P122-125） 失去女兒的打擊對(duì)維林是致命的，老人的落魄成為讀者心中永遠(yuǎn)的痛。我們對(duì)維林的同情之心極速升華。

在沒有希望的生活中，維林郁郁而終?！拔覀儊淼侥沟?，一片光禿禿的地方，沒有柵欄，滿眼都是木頭十字架，沒有一棵小樹遮陰。有生以來我不曾見過這樣凄涼的墓地?！盵1]（P133） 維林死了，甚至墓地也是如此凄涼，至此，我們對(duì)他的同情心達(dá)到了頂點(diǎn)。

作者有層次的將我們的同情心引到頂點(diǎn)。長(zhǎng)久以來，這樣一種同情感也成為我們強(qiáng)調(diào)作家對(duì)維林情感的思維定勢(shì)。

二、溫和的諷刺

作為一個(gè)先進(jìn)的貴族階級(jí)，普希金敢于描寫下層人民的遭遇，但是階級(jí)距離感使他態(tài)度審慎，同時(shí)也挖掘出了“小人物”身上的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)。對(duì)于這些，普希金沒有回避，沒有批評(píng)，而是給予了溫和的諷刺。對(duì)維林即是這樣。

我們不否認(rèn)維林是一個(gè)善良、需要同情的小人物，但是他也有缺點(diǎn)。作者在小說中明顯予以諷刺的有三點(diǎn)：傳統(tǒng)守舊、篤信命運(yùn)；逆來順受、軟弱；強(qiáng)烈的自卑感。

敘述者第一次到訪驛站時(shí)，唯一詳細(xì)描述的是屋內(nèi)浪子回頭的圖畫，而這些掛畫就是維林傳統(tǒng)守舊、篤信命運(yùn)的最好證明。在維林的認(rèn)知世界里，一切人都要安分守己、安于現(xiàn)狀，不能被誘惑所吸引，否則就會(huì)被拋棄，還是要回到原點(diǎn)。正是因?yàn)閳?jiān)守著這樣一個(gè)傳統(tǒng)，他無(wú)法理解女兒追求愛情的渴望和明斯基對(duì)愛的渴求，他固執(zhí)地認(rèn)為女兒就是畫中的浪子，是一只“迷途的羔羊”，被誘惑吸引，迷失了自我，下場(chǎng)只能是被貴族青年始亂終棄，這是改變不了的命運(yùn)，所以毅然決然地要去挽救女兒。當(dāng)尋女無(wú)果后，他又認(rèn)為這就是命，要逃也逃不了，一股腦把所有責(zé)任推給了命運(yùn)。這樣一種因循守舊的想法使他的生活開始偏離軌道。

如果說固守傳統(tǒng)是維林悲劇的開始，那么他性格中的逆來順受和軟弱則注定了悲劇的發(fā)生。當(dāng)維林找到明斯基時(shí)，本可以理直氣壯地要回女兒，但他卻用顫抖的聲音懇求明斯基說“大人！……請(qǐng)行行好吧……”“過去的事情就算了；至少，請(qǐng)您把我可憐的杜尼婭還給我吧。您已經(jīng)把她玩夠了；別白白毀了她。”[1]（P129） 可是明斯基絲毫不讓步，氣勢(shì)凌人。驛站長(zhǎng)接二連三收到侮辱之后，只好讓步了，連“告狀”都不敢。[3] 自己呆呆地離開了。當(dāng)他看見自己衣袖里面的鈔票時(shí)，“他把鈔票揉做一團(tuán)，扔在地上，還用鞋后跟踩了一腳，走了” [1]（P129） 看到這里，我們以為維林在羞辱中終于要突破軟弱，爆發(fā)自己的憤怒時(shí)，作者筆鋒一轉(zhuǎn)，“走了幾步，他停了下來，想了一想，又回轉(zhuǎn)身來” [1]（P129） 他想拿回自己的鈔票?；氐阶约旱淖√?，他的朋友勸他去控告，然而“驛站長(zhǎng)想了一想，把手一擺，決定就此作罷。”[1]（P131） 多么軟弱的維林啊，對(duì)于階級(jí)的壓迫，只會(huì)選擇逆來順受，委曲求全。普希金毫不吝嗇地諷刺了維林身上的奴性意識(shí)。

尋女無(wú)果以后，維林的生活發(fā)生了翻天覆地的變化，他借酒澆愁，來逃避對(duì)女兒的思念，郁郁而終。這樣一個(gè)悲劇的結(jié)果令人惋惜，但細(xì)細(xì)想來，維林自己難道沒有責(zé)任嗎？其實(shí)貴族階級(jí)明斯基并沒有利用權(quán)力直接迫害維林，只是表現(xiàn)出了貴族階級(jí)慣有的傲慢和自大，倒是維林心頭的“不平”，心底的“嫉恨”表現(xiàn)出了巨大的殺傷力。這種破壞性的情緒都源自維林內(nèi)心的自卑感，與生俱來的階級(jí)自卑感。軟弱和逆來順受也是這種階級(jí)自卑感衍生出的惡果。

“小人物”維林在大時(shí)代中消亡了，我們?yōu)樗谋瘎∶\(yùn)深深惋惜，同情不已。作者也是如此。但從上文的分析中，我們可以發(fā)現(xiàn)，作者的情感并不只是我們長(zhǎng)久以來認(rèn)為的同情，在深切的同情中還蘊(yùn)含著一種溫和的諷刺，諷刺維林身上的守舊軟弱，還有他心中無(wú)法擺脫的階級(jí)自卑感。套用我們的俗語(yǔ)來說，就是“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧永選編.普希金文集[M].北京：人民文學(xué)出版社，1995年12月第1版.

[2]張文郁. 《驛站長(zhǎng)》淺析[J].名作欣賞，1999，（69）：5-6.

[3]張建華.人性的尷尬與人格的缺憾——關(guān)于普希金《驛站長(zhǎng)》的再思[J]. 俄語(yǔ)學(xué)習(xí)，2007，（3）：5-6.