泰安道五號(hào)院工程是天津市市屬重點(diǎn)工程,位于天津市和平區(qū)泰安道以南,南鄰曲阜道,東臨大沽北路,西臨浙江路,總建筑面積189 000m2,地下3層、地上47層,建筑最大高度263.4m,附樓屋頂高度為39 m,基坑最大深度18.05m;塔樓結(jié)構(gòu)形式為鋼框架-核心筒(內(nèi)筒外框)結(jié)構(gòu) ,附樓及地下室為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),屬于超高層建筑。
該工程主體核心筒結(jié)構(gòu)為混凝土結(jié)構(gòu),外框?yàn)殇摴苤鶅?nèi)灌混凝土結(jié)構(gòu)。外框鋼管柱20根,最大管徑1.5m,最小管徑0.6m,最大壁厚30mm。鋼梁形式為H型鋼,共計(jì)4 183根,結(jié)構(gòu)總鋼量25 000 t。
標(biāo)準(zhǔn)層外框鋼結(jié)構(gòu)焊接順序;轉(zhuǎn)換層桁架焊接順序;焊接對(duì)于整體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、應(yīng)變影響分析。
采用MIDAS/gen三維有限元軟件建立結(jié)構(gòu)模型,然后使用軟件中的施工模擬、生死單元、溫度荷載技術(shù)按照不同順序?qū)Y(jié)構(gòu)的相應(yīng)位置施加和取消焊接熱影響,從而得到不同焊接順序的應(yīng)力、應(yīng)變數(shù)值,通過(guò)數(shù)值加以分析。
每一層的結(jié)構(gòu)基本相仿,現(xiàn)在以標(biāo)準(zhǔn)層為對(duì)象,進(jìn)行焊接順序的研究。焊接順序分為兩種:由兩邊向中間焊接、由中間向兩邊焊接,見(jiàn)圖1和圖2。
圖1 由兩邊向中間焊接
圖2 由中間向兩邊焊接
分析采用midas有限元軟件,對(duì)安裝各工序的構(gòu)件、荷載及焊接熱影響依次進(jìn)行激活及鈍化模擬整層的焊接過(guò)程,見(jiàn)圖3。
圖3 泰安道五號(hào)院MIDAS模型
1)由兩邊向中間焊接模型分析。焊接完成后最大變形3.46mm,最大應(yīng)力比0.41。
2)由中間向兩邊焊接模型分析。焊接完成后最大變形3.5mm,最大應(yīng)力比0.38。
兩種焊接情況的計(jì)算結(jié)論基本相仿,由中間向兩邊焊接的方法應(yīng)力比略微低于由兩邊向中間焊接的情況。同時(shí),實(shí)際施工中應(yīng)保證結(jié)構(gòu)角部的變形,這兩種方法中由中間向兩邊焊接的方法角部結(jié)構(gòu)最后施工,更加便于消化施工誤差,滿足結(jié)構(gòu)外形尺寸要求。從應(yīng)力比及施工合理性上綜合分析,最后選定由中間向兩邊焊接為最終的焊接順序。
根據(jù)轉(zhuǎn)換桁架應(yīng)用于結(jié)構(gòu)避難層,是結(jié)構(gòu)剛度最大的地方,所以是施工需要嚴(yán)格控制的區(qū)域。
轉(zhuǎn)換桁架分為4種情況:由中間向兩邊,由上而下;由中間向兩邊,由下而上;由兩邊向中間,由上而下;由兩邊向中間,由下而上。
1)由中間向兩邊,由上而下。焊接完成后最大變形10.24mm,最大應(yīng)力比0.155。
2)由中間向兩邊,由下而上。焊接完成后最大變形10.28mm,最大應(yīng)力比0.168。
3)由兩邊向中間,由上而下。焊接完成后最大變形10.3mm,最大應(yīng)力比0.154。
4)由兩邊向中間,由下而上。焊接完成后最大變形10.28mm,最大應(yīng)力比0.168。
由以上4組數(shù)據(jù)可以看出,桁架由上而下焊接應(yīng)力小于由下而上焊接,而無(wú)論是由中間向兩邊還是由兩邊向中間施工的應(yīng)力比基本一致均在0.155左右,是安全的?,F(xiàn)場(chǎng)施工考慮保證角部尺寸最終選擇由中間向兩邊,由上而下進(jìn)行焊接的施工方式。
將上述研究成果逐一累加至結(jié)構(gòu)模型。從頭至尾完整模擬結(jié)構(gòu)施工焊接過(guò)程,研究焊接過(guò)程對(duì)整體的應(yīng)力、壓縮變形的影響程度。
沒(méi)有焊接熱影響的結(jié)構(gòu),見(jiàn)圖4和圖5。鋼結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力比為0.303,結(jié)構(gòu)柱最大變形為-21.3mm。
圖4 沒(méi)有焊接熱影響的變形
圖5 沒(méi)有焊接熱影響的應(yīng)力
考慮焊接影響后結(jié)構(gòu),見(jiàn)圖6和圖7。鋼結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力比為0.391,結(jié)構(gòu)柱最大變形為-20.4mm。
圖6 焊接影響的變形
圖7 焊接影響的應(yīng)力
從以上兩組數(shù)據(jù)可以看出,結(jié)構(gòu)因焊接應(yīng)力最大提升0.088,結(jié)構(gòu)壓縮變形縮小約1mm,這兩個(gè)數(shù)據(jù)證明給結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響非常微弱,證明采取的焊接順序較為合理,符合施工及設(shè)計(jì)要求。