●文/陳四益

反對的聲音

●文/陳四益

年輕時，長者諄諄教導:要豁達大度,好話壞話都要聽。我是很以為然的。待到經(jīng)事一多，才發(fā)現(xiàn)這樣的豁達大度,未足稱道。

利益不同,視角相異,才有大小,學有專攻,七嘴八舌,當為常態(tài)。決策者要習慣于意見的不同。拍手者或系迎合,反對者容有真知,若先給不同意見定性,分為“好話”與“壞話”,所謂“都要聽”,就只是一種宣示“大度”的姿態(tài),實則仍是我行我素。

大至于國,小至于一個地方,一個部門,一家企業(yè),一所學校,大凡決策,最要認真聽取的并非拍手派的贊揚,而是反對派的理由。因為有反對,才會引起進一步的思考,即使反對得并不在理,也可促人思慮得更為周全,更為細密,有利而無害。倒是一片贊揚,舉手如林,需要警惕,因為倘若方案實施失誤,當年的拍手派是不會承擔任何責任的。

大講科學決策已歷有年矣。各種聽證會、論證會、專家會不斷在開,但主事者對反對的聲音并不看重,大概仍以為那是“壞話”吧,倒是對拍手派鐘愛有加,以為從來不投反對票的才算忠心耿耿。更有甚者,遴選參會者時早已做了手腳,把可能的反對者排除在外。我曾問過一位官位不高者,參會專家怎樣遴選?答曰:什么專家!我請他來他就是專家。于是,拍手派滿會場矣。

（摘自《讀書》）