宋文洲
優(yōu)秀企業(yè)家的共同點
我有很多成功的企業(yè)家朋友,他們有一個共同點:都是改革開放時首先沖破計劃經(jīng)濟的桎梏,走在開放最前線的人。他們或者是村里最開放的人,或者是研究所和大學(xué)里最開放的人,甚至機關(guān)里最開放的人。他們的才華和努力是他們成功的一大因素,但不是決定因素。他們成功的關(guān)鍵是自己率先走進(jìn)了開放的環(huán)境,率先解放了自己。
東軟集團董事長劉積仁,80年代作為講師去了趟深圳,受到巨大沖擊,回到遼寧后他開始了一系列大膽的創(chuàng)業(yè)活動。如果沒有在深圳這塊開放土地上的觸發(fā),劉積仁教學(xué)再有能力也不可能有現(xiàn)在的東軟集團。
假如李彥宏不去美國學(xué)習(xí)、工作,同樣是他,能夠創(chuàng)立百度并把它做成今天這個樣子嗎?假如馬云不是學(xué)英文的,他不去紐約,也不接受軟銀孫正義的投資,阿里巴巴會是今天這個樣子嗎?假如華為不去闖蕩國際市場,假如聯(lián)想沒有并購IBM的電腦業(yè)務(wù)……沒有開放的環(huán)境就沒有企業(yè)家的成功,這是事實。然而,開放的環(huán)境并不保證企業(yè)家的成功,只有企業(yè)家自己開放了自己,才最容易成功。
如今,那些曾經(jīng)很成功企業(yè)家朋友們里,也有很多人碰到了發(fā)展瓶頸,銷售額徘徊不前,盈利甚微,甚至賠錢。他們有的是因為市場競爭熱化,有的是因為人工費激增,有的則是因為自己的判斷失誤。但也有些今天事業(yè)仍在蒸蒸日上的企業(yè)家朋友,他們不是沒有遇到問題,但他們在發(fā)展中解決這些問題,而問題的解決又促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展,形成良性循環(huán)。
這兩類企業(yè)家有什么不同?我可以透露一個簡單的秘密:那就是企業(yè)的開放程度。前者的經(jīng)營仍然掌控在創(chuàng)業(yè)時的功臣手中,后者在不斷地更新血液;前者仍然死守傳統(tǒng)市場,后者已經(jīng)進(jìn)軍相關(guān)市場;前者還在和官員們感情勾兌,需求政府的支持和庇護(hù),后者已經(jīng)在國際市場上屢敗屢戰(zhàn),或嘗試收購,壯大商業(yè)版圖。
開放并不只意味“走出去”
一說開放,人們就自然想到對外開放,甚至“抱團國際化”,實際上這是那些走進(jìn)困境的企業(yè)的誤解。他們明明把自己關(guān)進(jìn)了胡同,卻不知道自己被自己所困。
我有個朋友做電子產(chǎn)品曾經(jīng)很成功,一度是中國消費電子行業(yè)領(lǐng)軍人物,更是主張國際化的代表人物,品牌知名度也很高。但是,他的公司內(nèi)部一點也不開放。職員們不知道公司的財務(wù)情況,不知道股東的情況,甚至不知道整體銷售情況。職員們只知道他們的CEO在外面非常有名,卻不知道他在想什么,而且也不知道什么時候會吞噬前言,突然變卦。
另一個著名企業(yè)家朋友至今還在重用作坊時的老部下,盡管公司已經(jīng)上市,但是他聽不進(jìn)去新來干部的意見。我在他上市伊始時曾勸他注意不要過度依靠硬件業(yè)務(wù)、股票估值過高等問題,卻被他當(dāng)場拒絕,說這些建議“等于在害他”。如今,該公司的股價已經(jīng)是當(dāng)時的數(shù)分之一,業(yè)務(wù)也已進(jìn)入長長的瓶頸。
這位朋友不是不知道國外,也不是不去國外,但他在一個開放的環(huán)境里把自己關(guān)在了自己的牢房里,原地踏步。在他最春風(fēng)得意之時,他曾揚言要打倒同行的世界領(lǐng)軍企業(yè),但現(xiàn)在回想起當(dāng)時的豪言壯語,恐怕最難為情的應(yīng)該是他自己了。
“樂天”是日本最成功的電商,其創(chuàng)始人三谷木是日本的風(fēng)云人物。三谷木是一個一直主張國際化和開放的企業(yè)家,但是我對他的開放卻不敢贊同。因為他經(jīng)常是在做戲給人看,而不是真心實意地開放。
本來這個企業(yè)是個地地道道的日本企業(yè),在東京品川區(qū)的總部里工作的人幾乎都是土著日本人。三谷木為了體現(xiàn)他企業(yè)的國際化,偏偏要日本職員在公司里說英語。這就苦了那些英語發(fā)音糟糕的日本職員們,他們互相之間都不知道在說什么。為了寫一個聯(lián)絡(luò)郵件,他們往往一邊翻字典,一邊念叨,300字的郵件要花上一個小時。
盡管有中國巨擘百度的提攜,但樂天在中國的電商業(yè)務(wù)前年就關(guān)門了,不是因為實力不濟,而是因為管理上的顢頇導(dǎo)致的絕望。后來聽說三谷木要轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場去巴西,但我敢保證他一定不會成功。因為三谷木把外語和并購誤解為國際化,他自己卻不愿到第一線去聽取市場的聲音,接受當(dāng)?shù)氐谝痪€人員的建議。這種貌似開放實為閉關(guān)自守的精神,就像清末的洋務(wù)運動,不是本質(zhì)上的開放,而只是表面上的開放。
很多中國人也走出去了,但他們走到哪里,就把積久的惡習(xí)帶到哪里,或鋪張浪費炫耀多金,或隨地扔垃圾吐痰大聲說話,但這并非病根,不和當(dāng)?shù)厝私煌攀亲畲蟮谋锥?。因為出去本身就不是目的,理解、交流和融匯才是真正的目的。
光腳的不怕穿鞋的
到動物園去看看狼吧,哪里還有個狼的樣子?它們吃的不壞,睡得不壞,有病了還能看醫(yī)生。他們不強壯,不威武,只有一個原因,那就是因為它們被關(guān)起來了,被“困”,被“囚”。
中國人向來不缺開拓創(chuàng)新精神,但就是怕被關(guān)。清末是一個反面的驗證,改革開放是一個正面的驗證。改革開放以后,民營企業(yè)在國民經(jīng)濟里的比重一直在提高,納稅額不斷增加,對雇用的貢獻(xiàn)也越來越高??墒牵切┑锰飒毢竦膰?,雖然壟斷著很多領(lǐng)域,但其單位資產(chǎn)的盈利能力卻低得可憐,如果除去國家給他們的特別政策和融資,它們能夠公平地創(chuàng)造利潤的能力非??蓱z。和日本那些被保護(hù)起來的企業(yè)一樣,他們不是沒有人才,不是沒有資金,更不是沒有知識,他們只是沒有開放。
那些占據(jù)國家資源,卻不肯開放的特殊企業(yè)們,會說出和日本守舊派一樣的措辭:我們是國家利益的守護(hù)神,我國有自己的國情,開放了就會失去一個民族產(chǎn)業(yè),甚至給社會帶來隱患。
開放并不是簡單地對外開放,開放的本質(zhì)是接受公平競爭,接受陌生的遭遇,開放必須首先是思想的開放,必須對內(nèi)開放。利用愛國拒絕公平競爭才是不愛國的行為,不發(fā)展、不納稅的企業(yè)沒有資格談愛國。
現(xiàn)在很多中國企業(yè)都碰上了發(fā)展瓶頸,這實際上是件大好事?!鞍l(fā)展瓶頸”是發(fā)展的結(jié)果,它意味著一個發(fā)展階段的終止,更意味著企業(yè)家必須走出自己的成功,自己開放自己,走到世界,走入陌生。
隨著中國經(jīng)濟粗放而高速的發(fā)展,很多企業(yè)家已經(jīng)賺到了一大筆錢,他們有了自己的工廠,有了土地,更有數(shù)套房產(chǎn)和人脈關(guān)系。他們已經(jīng)不愿意光腳走路,也不愿意走進(jìn)陌生,甚至不愿意放下架子。
但這并不可怕,因為我們有很多年輕的企業(yè)家在崛起,他們還沒有穿鞋。更可喜的是,我們還有很多居功不傲的企業(yè)家,宗慶后不是還在一邊消費50塊錢,一邊為社會創(chuàng)造巨額財富嗎?任正非不是把高科技產(chǎn)品買進(jìn)先進(jìn)國家之后,還在乘經(jīng)濟艙出差嗎?
企業(yè)家就是要有野性,開放就是把自己置身荒野。endprint