李彬
(玉林師范學(xué)院體育學(xué)院,廣西 玉林 537000)
“課內(nèi)外一體化”是體育課程整體改革的內(nèi)容之一,他面向全體學(xué)生,極大地拓展了學(xué)生體育學(xué)習(xí)的時(shí)間、空間,較好地滿足了學(xué)生學(xué)習(xí)體育的要求,促進(jìn)了學(xué)生個(gè)性發(fā)展,運(yùn)動(dòng)行為能力的提高與終身體育觀念的養(yǎng)成[1]。課內(nèi)外一體化,就是在堅(jiān)持常規(guī)體育課的基礎(chǔ)上,有目的、有組織、有計(jì)劃地開(kāi)展課外體育,并將課外體育情況按一定比例納入學(xué)生綜合成績(jī)測(cè)評(píng)[2]。而現(xiàn)行體育教學(xué)模式由于課內(nèi)外相互脫節(jié),嚴(yán)重影響了教學(xué)效果,致使部分學(xué)生對(duì)體育課產(chǎn)生厭倦心理,學(xué)生只是應(yīng)付考試過(guò)關(guān)。因此,探索、研究“課內(nèi)外一體化”的體育教學(xué)模式,旨在調(diào)動(dòng)學(xué)生參與體育運(yùn)動(dòng)的主動(dòng)性、積極性,提高學(xué)生的體質(zhì)健康水平,為推廣“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式提供科學(xué)的理論依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 選取了玉林師范學(xué)院2011級(jí)理科男學(xué)生80人(其中實(shí)驗(yàn)班40人,對(duì)照班40人)為調(diào)查對(duì)象,將調(diào)查對(duì)象學(xué)習(xí)籃球相關(guān)考核指標(biāo)以及身體素質(zhì)指標(biāo)中的100m、1 000m、立定跳遠(yuǎn)作為研究指標(biāo)。
1.2 研究方法
1.2.1 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)法 實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班均在玉林師范學(xué)院和健身館進(jìn)行教學(xué)與考核,實(shí)驗(yàn)時(shí)間均為17 周。其中實(shí)驗(yàn)班采用課堂教學(xué)與課外俱樂(lè)部活動(dòng)相結(jié)合模式,即學(xué)生按課堂教學(xué)要求進(jìn)行上課,自由選擇課外俱樂(lè)部參與的活動(dòng)時(shí)間,每周參與鍛煉2次以上(俱樂(lè)部開(kāi)放時(shí)間為每周一至周五下午16∶30~18∶00時(shí),有體育骨干或指導(dǎo)老師考勤);對(duì)照班僅采用課堂教學(xué)模式,即按選課時(shí)間每周上課2 節(jié),由與實(shí)驗(yàn)班相同的體育骨干或指導(dǎo)老師考勤。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel 2003建立數(shù)據(jù)庫(kù),然后運(yùn)用SPSS 10.0軟件將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2.1 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后的身體素質(zhì)指標(biāo)分析
2.1.1 100m 成績(jī)的比較分析 實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前后100m 跑成績(jī)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01),而對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后100m跑成績(jī)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),這表明,經(jīng)過(guò)一學(xué)期的教學(xué),實(shí)驗(yàn)班與教學(xué)班學(xué)生的100m 跑成績(jī)都有提高,見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后的身體素質(zhì)指標(biāo)比較 (±s)
表1 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后的身體素質(zhì)指標(biāo)比較 (±s)
注:與實(shí)驗(yàn)前比較,a:P <0.01;b:P <0.05
身體素質(zhì)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)班(n=40)對(duì)照班(n=40)實(shí)驗(yàn)前 實(shí)驗(yàn)后100米(s) 14.02±0.97 13.78±0.96a 14.01±0.91 13.89±0.95實(shí)驗(yàn)前 實(shí)驗(yàn)后b 1 000米(s) 226±25 216±23a 228±33 221±33b立定跳遠(yuǎn)(cm) 250±10 256±11a 249±11 253±12 b
2.1.2 1 000m 成績(jī)的比較分析 從表1得知,實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班學(xué)生的1 000m 跑成績(jī)都有提高,但其提高的幅度不一樣。實(shí)驗(yàn)班前后的1 000 m 跑成績(jī)具有非常顯著的差異(P <0.01),而對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后的1 000 m 跑成績(jī)具有顯著的差異(P <0.05)。
2.1.3 立定跳遠(yuǎn)成績(jī)的比較分析 從表1知,實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前后的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)提高的幅度大于對(duì)照班,實(shí)驗(yàn)班立定跳遠(yuǎn)成績(jī)提高幅度具有非常顯著的差異(P <0.01),對(duì)照班立定跳遠(yuǎn)成績(jī)的提高幅度具有顯著的差異(P <0.05)。
2.2 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班的籃球技術(shù)考核成績(jī)的比較分析 從表2可以看出來(lái),實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的籃球技術(shù)考核成績(jī)優(yōu)于對(duì)照班(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示實(shí)施“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式的效果好。
表2 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班的藍(lán)球技術(shù)考核成績(jī)的比較 (±s,s)
表2 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班的藍(lán)球技術(shù)考核成績(jī)的比較 (±s,s)
注:與對(duì)照組相比,a:P <0.05
分組 n 成績(jī)實(shí)驗(yàn)班 40 30.510±1.837a 40 31.560±2.684對(duì)照班?
身體素質(zhì)是速度、力量、耐力、靈敏、柔韌和平衡等方面的機(jī)能能力的綜合體現(xiàn),身體素質(zhì)會(huì)影響各類別的基本技術(shù)的學(xué)習(xí)。一般來(lái)說(shuō),身體素質(zhì)越好,學(xué)習(xí)各項(xiàng)基本技術(shù)就越容易,也越容易形成技術(shù)動(dòng)作的自動(dòng)化階段。100m、1 000m、立定跳遠(yuǎn)三項(xiàng)身體素質(zhì)與籃球考核內(nèi)容結(jié)果,證明了“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式能有效提高學(xué)生的速度、耐力和下肢爆發(fā)力等身體素質(zhì),同時(shí)“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式在對(duì)排球、游泳等課程中同樣證明有較高的實(shí)效性,能有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)基本技術(shù)、技能,有助于提高學(xué)生的體質(zhì)健康水平。
“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式能夠利用學(xué)校有限的體育資源,對(duì)不同體質(zhì)狀況,不同運(yùn)動(dòng)愛(ài)好的學(xué)生給予自主選擇體育教師、體育項(xiàng)目和進(jìn)行上課、鍛煉的時(shí)間,充分體現(xiàn)教師主導(dǎo)作用和學(xué)生主體地位。鼓勵(lì)學(xué)生按照自己的興趣愛(ài)好選擇體育俱樂(lè)部,參加各類的體育競(jìng)賽和體育文化活動(dòng)。能夠提高學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)的基本技術(shù)、技能,培養(yǎng)學(xué)生自主鍛煉的意識(shí),真正達(dá)到課內(nèi)一專、課外多能的效果,從而為參與終身體育奠定基礎(chǔ)。
但是,“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式缺乏科學(xué)合理的考核辦法,制定一套行之有效的考核辦法才能激發(fā)不同體質(zhì)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)新的運(yùn)動(dòng)技能的興趣,并且主動(dòng)參與到體育活動(dòng)中來(lái),不僅僅是先天身體素質(zhì)好的學(xué)生才有可能得到好的成績(jī);課堂教學(xué)和課外體育的內(nèi)容互動(dòng)管理體系還有待完善,學(xué)生參與各類競(jìng)賽取得成績(jī),參加體育協(xié)會(huì),參加任何與體育活動(dòng)相關(guān)的都應(yīng)該得到肯定和相應(yīng)的成績(jī)加分;對(duì)體育俱樂(lè)部中高級(jí)的學(xué)生減少技術(shù)指導(dǎo),組織更多的小型比賽,體會(huì)到體育的競(jìng)技性,并且得到身體的鍛煉以及精神的愉悅;體育教師參與俱樂(lè)部的指導(dǎo)積極主動(dòng)性發(fā)揮受限,在政策上給予鼓勵(lì)不足,教師的勞動(dòng)報(bào)酬得不到解決等一系列的問(wèn)題讓“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式并沒(méi)有在全國(guó)高校真正的普及開(kāi)來(lái)。
[1] 謝靜月.普通高校體育課程教學(xué)整體改革的思考[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,35(7):85-87.
[2] 陳天霞,余魯軍,佘鑰,等.高校體育教學(xué)實(shí)施課內(nèi)外一體化改革的思考[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,21(3):98-101.
[3] 王慧琳,李蘭,張銳,等.對(duì)我國(guó)少年男子(16~17歲)籃球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)、基本技術(shù)評(píng)價(jià)模型的研究[J].中國(guó)體育科技,2000,36(12):28-32.
[4] 黃柳倩.1985~2010年廣西瑤、壯、漢族7~18歲學(xué)生體質(zhì)狀況的比較研究[J].體育科學(xué),2013,33(3):62-70,80.
[5] 全國(guó)體育學(xué)院教材委員會(huì).體育測(cè)量評(píng)價(jià)[M].北京:人民體育出版社,2008:178.