●莊 青，謝恩蓮，才 波，菊秋芳

（1．寧夏大學(xué)圖書(shū)館；2．寧夏醫(yī)科大學(xué)高職學(xué)院；3．寧夏圖書(shū)館銀川750021）

公共圖書(shū)館建筑共享空間多元化與人文關(guān)懷

●莊 青1，謝恩蓮2，才 波1，菊秋芳3

（1．寧夏大學(xué)圖書(shū)館；2．寧夏醫(yī)科大學(xué)高職學(xué)院；3．寧夏圖書(shū)館銀川750021）

圖書(shū)館；建筑；共享空間；庭空間；多元化；人文關(guān)懷

本文從城市圖書(shū)館的功能屬性、形態(tài)特征、情感本質(zhì)等層面切入，分析了建筑共享空間多元化的原因，結(jié)合圖書(shū)館共享庭空間的建筑設(shè)計(jì)實(shí)例，從人文關(guān)懷層面入手，分析、歸納公共圖書(shū)館建筑共享空間類型及特點(diǎn)。

作為城市名片，城市公共圖書(shū)館是城市文明的重要反映和體現(xiàn)，最能彰顯時(shí)代特征，彰顯地域文化的特質(zhì)，彰顯城市生活的品質(zhì)。功能決定形式，需求決定內(nèi)容，讀者閱讀習(xí)慣的改變，圖書(shū)館建筑空間也必然相應(yīng)地發(fā)生巨大的改變，這對(duì)圖書(shū)館建筑來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的不僅是物理層面的物質(zhì)載體的變化，更是圖書(shū)館精神層面的變化。

享受圖書(shū)館作為文化場(chǎng)所的社會(huì)價(jià)值被越來(lái)越多的人所接收，越來(lái)越多地成為城市中的公共社交、休閑、娛樂(lè)的場(chǎng)所，提供多元化的空間與功能，滿足以人為本，人文關(guān)懷的建筑理念得到全社會(huì)的認(rèn)同。［1］計(jì)算軟件與仿真建模理論在設(shè)計(jì)上的應(yīng)用，仿真技術(shù)與施工動(dòng)態(tài)可視化技術(shù)的應(yīng)用，大跨度鋼與混凝土組合結(jié)構(gòu)技術(shù)的應(yīng)用，超高泵送混凝土技術(shù)的推廣與應(yīng)用，特殊施工過(guò)程測(cè)量技術(shù)與監(jiān)測(cè)、控制技術(shù)的應(yīng)用，給圖書(shū)館建筑空間多元化、復(fù)合化帶來(lái)了物質(zhì)技術(shù)等條件的保證，新建成的公共圖書(shū)館建筑空間的物質(zhì)功能和需求呈現(xiàn)出層次更高、內(nèi)容更豐富、文化特色更鮮明的多元化趨向。作為信息和人際交流的公共文化空間，圖書(shū)館建筑也必然以全新的觀念和設(shè)計(jì)來(lái)應(yīng)對(duì)并解決空間多元化的新問(wèn)題，以滿足人、建筑、自然和社會(huì)共同持續(xù)的發(fā)展需要。

本文以公共圖書(shū)館建筑內(nèi)的大型共享空間為研究對(duì)象，分析、歸納公共圖書(shū)館建筑共享空間類型及特點(diǎn)，探討已被大眾認(rèn)可并接收的圖書(shū)館共享空間的設(shè)計(jì)方法，結(jié)合一些共享空間的優(yōu)秀案例的解析，揭示共享空間的設(shè)計(jì)原則、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、物質(zhì)功能、精神本質(zhì)意義與人文關(guān)懷，為創(chuàng)造出高品質(zhì)的共享空間環(huán)境提供有益的建議。

1 圖書(shū)館共享空間多元化的原因

建筑設(shè)計(jì)最注重建筑中的空間設(shè)計(jì)，［2］圖書(shū)館的共享空間又是建筑空間里最豐富、最有活力的部分，大型功能空間和小型輔助空間在這里交匯，內(nèi)外空間在這里分界，你來(lái)我往的讀者在這里找到了最佳的交流場(chǎng)所，共享空間豐富了空間形式，調(diào)節(jié)了空間氛圍，使建筑內(nèi)部的靈魂空間越來(lái)越人性化和主題化。

功能決定形式，需求決定內(nèi)容，信息媒介社會(huì)與大眾消費(fèi)社會(huì)這兩種社會(huì)形態(tài)導(dǎo)致城市公共圖書(shū)館建筑空間發(fā)生形態(tài)改變，新城市圖書(shū)館的超大體量使他有了城市功能的特征，圖書(shū)館的多功能化和多元化已成為當(dāng)代圖書(shū)館發(fā)展的大趨勢(shì)，這也是在美國(guó)建筑師約翰·波特曼提出共享空間概念后，庭空間類型在當(dāng)代公共圖書(shū)館建筑中廣為流行的原因。

庭空間是共享空間的主要形式，研究共享空間就要從庭空間談起，這也是人們至今直接把中庭稱作共享空間的原因。庭空間的內(nèi)涵和多元化的原因具體體現(xiàn)在三方面。（1）功能屬性。庭空間居于實(shí)體建筑的核心位置，是多個(gè)功能單元之間的交通樞紐。庭空間通常結(jié)合回廊、天橋、走道等組織水平橫向的交通，在豎向通常結(jié)合電梯、扶梯、樓梯、坡道等組織交通。［3］它不僅是讀者“吸入”和“發(fā)送”的主要場(chǎng)所，也可以作為休閑、展示、交往的場(chǎng)所。其次、庭空間也經(jīng)常承擔(dān)臨時(shí)展示、集會(huì)、導(dǎo)向等展示功能。（2）形態(tài)特征。在形態(tài)上表現(xiàn)為空間與空間的相互貫通與聯(lián)系，不論這種垂直向的大貫通與水平向的大聯(lián)系處在建筑的什么位置，庭空間都不能脫離母體建筑，是整個(gè)建筑的一部分。（3）情感本質(zhì)。相對(duì)于母體建筑中不同空間單元組成的其他功能空間，［3］庭空間的精神功能較強(qiáng)，承載著豐富的形式語(yǔ)言，容易激發(fā)活動(dòng)、產(chǎn)生活力，能給讀者以強(qiáng)烈的精神感受。

共享空間是一個(gè)社會(huì)化的異質(zhì)空間，它優(yōu)化了空間形式，豐富了空間形態(tài)，美化了空間界面，調(diào)節(jié)了空間氛圍，是一個(gè)建筑靈魂所在。共享空間作為一個(gè)建筑的重要活動(dòng)空間，其場(chǎng)所價(jià)值已被更多的人所感知、體驗(yàn)、認(rèn)識(shí)，共享空間的價(jià)值和積極意義也已被公共社會(huì)生活所接受，這也是為什么圖書(shū)館建筑共享空間、形態(tài)出現(xiàn)多元化、復(fù)合化的原因。

表 2005-2012年國(guó)內(nèi)公共圖書(shū)館建設(shè)不完全統(tǒng)計(jì)

通過(guò)多年來(lái)的實(shí)地考察和對(duì)公共大型圖書(shū)館相關(guān)文獻(xiàn)資料的查閱與分析，表中列出的2005年以后建成的公共圖書(shū)館建筑，設(shè)計(jì)中均采用了庭空間設(shè)計(jì)類型。由于每一個(gè)建筑所處的環(huán)境不同，建筑設(shè)計(jì)及表現(xiàn)手法不同，新建、改建、擴(kuò)建等應(yīng)用不同，庭空間在圖書(shū)館的建筑類型也發(fā)生了變化，出現(xiàn)了中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、寧夏圖書(shū)館的內(nèi)核式向心型庭空間，天津圖書(shū)館的內(nèi)核式環(huán)游型庭空間，南京圖書(shū)館、深圳圖書(shū)館的邊庭型空間，更是出現(xiàn)了如東莞圖書(shū)館內(nèi)核式分離型庭空間，黑龍江圖書(shū)館線型庭空間等多種形態(tài)的庭空間形式，不管圖書(shū)館庭空間界面、空間形態(tài)如何重組、移位、變換，庭空間在建筑中的核心位置，協(xié)調(diào)組合空間、融合集散人流、輔助交通、整合空間組織的功能不會(huì)變。

依據(jù)庭空間在圖書(shū)館主體建筑中的位置、布置方式，與母體建筑的關(guān)系，及他與外部建筑環(huán)境關(guān)系的不同，新落成的公共圖書(shū)館建筑設(shè)計(jì)中出現(xiàn)了中庭式、邊庭式、線性式等形式各異的庭空間類型。不同的庭空間反映出不同的空間環(huán)境和空間品質(zhì)，但公共性、開(kāi)放性、高效性、綜合性、可持續(xù)發(fā)展性、人性化仍然是庭空間的典型特征和設(shè)計(jì)趨向。［3］

2 中庭式庭空間多元化與人文關(guān)懷

中庭式庭空間是指四周建筑界面圍合構(gòu)成共享中庭空間,這類共享空間有非常強(qiáng)的內(nèi)聚感和領(lǐng)域感，是向心性的空間形態(tài)，這種中庭空間可大可小，在建筑界面和遮蔽體系的保護(hù)下形成室內(nèi)化的城市公共生活空間。建筑內(nèi)部利用透明中控玻璃隔絕室外空氣，形成宜人的內(nèi)部小氣候環(huán)境。

2.1 設(shè)計(jì)實(shí)例解析

2008年6月竣工，由德中聯(lián)合設(shè)計(jì)的北京國(guó)家圖書(shū)館二期，建筑面積80500m2，基座南北長(zhǎng)90m，東西寬120m，建筑高度27m，整個(gè)建筑宏偉開(kāi)闊，空中俯瞰如一部打開(kāi)的圖書(shū)。四周由墻到頂?shù)你y灰色斜拉鋼梁，大跨度懸浮屋頂突出未來(lái)氣息；將讀者置于錯(cuò)落有致的環(huán)形書(shū)墻書(shū)海之中，詮釋著現(xiàn)在時(shí)；國(guó)家圖書(shū)館鎮(zhèn)館之寶——文津閣珍藏版《四庫(kù)全書(shū)》的陳列，又在訴說(shuō)著過(guò)去，支承懸浮屋頂?shù)牧鶄€(gè)電梯筒，連接“過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)”，讀者在交通、閱讀過(guò)程中體驗(yàn)現(xiàn)代空間。

整個(gè)建筑呈回字型。回字內(nèi)口是高四層的中庭，中庭投影面積50m×50m，是由上部鋼結(jié)構(gòu)圍合而成的無(wú)柱大空間。一到三層的閱覽空間與圖書(shū)館中庭相通。退臺(tái)式的中庭空間為讀者營(yíng)造出置身“書(shū)?！钡母杏X(jué)。四、五層設(shè)有公共休閑走廊可共享中庭氛圍。［4］

2.2 物質(zhì)功能與多元化特征

國(guó)家圖書(shū)館中庭從平面上看四周都是由母體建筑圍合而成的共享空間，中庭的任何一邊不和室外直接相鄰，是一種全封閉的內(nèi)庭院式空間。國(guó)家圖書(shū)館通過(guò)共享中庭整合了部分閱覽功能，又借用公共區(qū)的大廳組織了其他閱覽區(qū)與公共區(qū)的功能，閱覽區(qū)圍合組成的通高中庭成為國(guó)家圖書(shū)館視覺(jué)中心,公共區(qū)大廳是國(guó)家圖書(shū)館的交通樞紐，水平向的平臺(tái)、環(huán)廊，豎向的步行樓梯、觀光電梯連接起大閱覽區(qū)、其他的特殊閱覽區(qū)以及其他功能服務(wù)區(qū)。

2.3 人文關(guān)懷

國(guó)家圖書(shū)館二期設(shè)計(jì)在人文關(guān)懷方面的意義主要體現(xiàn)在空間塑造的象征性，四層通透的中庭、50m×50m的無(wú)柱開(kāi)敞式的大空間給人自由、通暢、爽朗的感受。中庭四周設(shè)計(jì)了主要的閱覽空間并呈退臺(tái)式布置，形成如梯田般的共享空間，退臺(tái)的樓層邊緣設(shè)置的通長(zhǎng)的書(shū)桌，使閱覽空間的讀者形成視覺(jué)上的聯(lián)系，連接四層公共閱覽空間的走廊和公共區(qū)大廳的讀者時(shí)時(shí)都能感受到共享空間的存在，讀者在二層大廳乘坐扶梯和觀光電梯的過(guò)程中可以領(lǐng)略圖書(shū)館中庭的風(fēng)貌，這不僅緩解了讀者在行進(jìn)過(guò)程中的乏味，還擴(kuò)大了讀者體會(huì)建筑美的視角。［4］高敞、寬闊通高中庭讓人有種處于戶外的感覺(jué)。

共享空間同時(shí)是子空間與母空間的復(fù)合體，作為步行主體的人，在閱覽區(qū)活動(dòng)這就需要?jiǎng)?chuàng)造許多與人體尺度相當(dāng)?shù)摹⒂H切宜人的子空間。從心理上講，子空間應(yīng)具有一定的獨(dú)立性、特征性和多樣性，形成與場(chǎng)所和行為對(duì)應(yīng)的關(guān)系。共享大廳四周的大開(kāi)間閱覽空間進(jìn)深從26m到30m不等，以步行者的行為特點(diǎn)為研究依據(jù)，人的視線在12m內(nèi)能辨認(rèn)出對(duì)方的容貌而且是親切的距離。在24m左右能辨認(rèn)出對(duì)方,這個(gè)尺度是比較親人的尺度，大開(kāi)間閱覽空間內(nèi)26m到30m的跨距是室內(nèi)步行行程和步行者的視覺(jué)辨認(rèn)距離。高度在4.5m，是一種比較適中親切的尺度。

3 外向型邊庭空間多元化與人文關(guān)懷

邊庭空間有一個(gè)或多個(gè)空間側(cè)界面與外部城市空間相鄰，空間的開(kāi)放性大大加強(qiáng)，在具備中庭的空間特性和功能的基礎(chǔ)上更大程度地把建筑與環(huán)境、建筑與城市融合起來(lái)，是一種更具活力的空間形式。較之中庭，邊庭的最大特點(diǎn)在于他至少有一側(cè)立面向城市環(huán)境開(kāi)放，它在很多時(shí)候不僅是一種動(dòng)態(tài)的過(guò)渡空間、中介空間，同時(shí)也是建筑外部界面的構(gòu)成要素。邊庭由于它“透明”的表皮，在借入周邊景觀的同時(shí)，也不斷地向外界傳達(dá)著自身的個(gè)性和魅力。［5］

由于邊庭的開(kāi)敞性、導(dǎo)向性、易視別性，讀者進(jìn)入室內(nèi)可一覽整個(gè)圖書(shū)館布局，了解自己所處位置，看到自己想去的方位區(qū)域，并找到最近的路徑，快捷方便的去想去的任何地方。

在這里，交通路線一目了然，內(nèi)部空間的視線自由，內(nèi)部空間的流線自由，在貫穿整個(gè)邊庭的步行樓梯上漫步，在體驗(yàn)空間序列的同時(shí)，也為人們提供精神上的體驗(yàn)和享受，邊庭空間支持自由的行為方式。

3.1 設(shè)計(jì)實(shí)例解析

深圳圖書(shū)館總建筑面積49949m2，由世界著名建筑師磯崎新先生主持設(shè)計(jì)，深圳文化中心由南北相對(duì)的圖書(shū)館和音樂(lè)廳兩部分共同組成，［5］高達(dá)32m的樹(shù)狀鋼結(jié)構(gòu)體構(gòu)成的金樹(shù)和銀樹(shù)分別為音樂(lè)廳和圖書(shū)館的入口，以鋼結(jié)構(gòu)黑色花崗巖幕墻、多面體三維玻璃曲面幕墻結(jié)合桁架結(jié)構(gòu)下的玻璃屋頂構(gòu)成了圖書(shū)館的建筑實(shí)體?；◢弾r、鋼結(jié)構(gòu)桁架、鍍膜玻璃、中空鋼化玻璃，這些肌理、質(zhì)感、紋理、視覺(jué)特征及其表面的形態(tài)構(gòu)成不同的建筑材料，不僅構(gòu)成了建筑界面最基本的物質(zhì)實(shí)體，而且對(duì)界面起著形態(tài)構(gòu)成和性格表達(dá)的作用。

深圳圖書(shū)館邊庭的特點(diǎn)表現(xiàn)在，邊庭建筑外玻璃頂面與玻璃垂直界面的轉(zhuǎn)換，建筑的實(shí)體頂面、墻面的弱化，由銀箔包裹的長(zhǎng)度從7.5m到15m不等，具有結(jié)構(gòu)支撐功能的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)成為庭空間的焦點(diǎn)，退臺(tái)閱覽區(qū)、邊庭、立體交通系統(tǒng)共同組成了深圳圖書(shū)館的共享空間。磯崎新通過(guò)設(shè)計(jì)手段改變深圳圖書(shū)館建筑的界面、形態(tài)、容積、組織結(jié)構(gòu)、組合關(guān)系，不規(guī)則的建筑形體在吸引讀者眼球的同時(shí)，內(nèi)部空間產(chǎn)生無(wú)限的變化，從而改變建筑空間的物質(zhì)功能和精神功能因素，使其能夠更好的滿足和適應(yīng)人們多元的而且不斷發(fā)展變化的需要。［5］

3.2 物質(zhì)功能與多元化特征

通過(guò)對(duì)深圳圖書(shū)館建筑的功能分區(qū)研究，發(fā)現(xiàn)深圳圖書(shū)館大致由三部分構(gòu)成：一是公共服務(wù)區(qū)，占整個(gè)建筑面積的35%；二是管理辦公區(qū)，占整個(gè)建筑面積的12%；三是采編典藏區(qū)，占整個(gè)建筑面積的12%。這里圖書(shū)館中的公共區(qū)域消失了，以往相對(duì)獨(dú)立的如報(bào)刊閱覽區(qū)，電子閱覽區(qū)，專題文獻(xiàn)閱覽區(qū)，中文、外文圖書(shū)借閱區(qū)等閱覽區(qū)被整合成一個(gè)超大的閱覽空間，各閱覽區(qū)之間形成一種類似無(wú)縫相接的關(guān)系，由于各層退臺(tái)閱覽空間形成視覺(jué)聯(lián)系，各閱覽區(qū)之間的界限感更加模糊，這種功能組織方法使得圖書(shū)館變得像個(gè)“大超市”,讀者可以更自由地閱覽與借閱。［1］

通過(guò)讀者流線分析我們可以發(fā)現(xiàn)，純粹的交通樞紐空間消失了，閱覽區(qū)域本身構(gòu)成了圖書(shū)館的交通樞紐。交通核包含在各閱覽區(qū)里，各閱覽區(qū)的讀者可以不用出該閱覽區(qū)而到達(dá)其他閱覽區(qū)，這種交通的便捷性與直接性減少了人行為上的限制，也弱化了各閱覽區(qū)的邊界感，使之更能形成一個(gè)整體閱覽空間。

深圳圖書(shū)館是不規(guī)則的自由形建筑，他的平面、立面、剖面形式多變而不穩(wěn)定，自由而復(fù)雜，其空間形式有一定的特殊性和藝術(shù)感染力，在這里，樓梯、天橋、平臺(tái)、結(jié)構(gòu)支撐構(gòu)件不僅起著豐富空間層次、調(diào)整空間結(jié)構(gòu)與比例的作用，而且成為共享空間重要的構(gòu)景元素，鏈接立體交通的建筑構(gòu)件樓梯與具有結(jié)構(gòu)支撐功能的銀樹(shù)成為空間的標(biāo)志物和共享空間的景觀。流動(dòng)的人群在豎向、斜向、露明的實(shí)體構(gòu)建上活動(dòng)給共享空間帶來(lái)動(dòng)感，而它的合理設(shè)置也給流動(dòng)的人群提供較佳的視角視享受。

3.3 精神表現(xiàn)與人文關(guān)懷

深圳圖書(shū)館的設(shè)計(jì)在精神層面上的表現(xiàn)就是，通過(guò)設(shè)計(jì)創(chuàng)造了一個(gè)開(kāi)放的、自由的、動(dòng)感的、樹(shù)形構(gòu)造的建筑形象，設(shè)計(jì)者試圖通過(guò)這種空間環(huán)境和氛圍的營(yíng)造，引導(dǎo)人們的行為，引導(dǎo)人們的感受，讓置于這個(gè)空間下學(xué)習(xí)、工作的讀者不得不發(fā)出驚訝的感嘆,這是邊庭建筑空間形態(tài)變化給人們帶來(lái)的最為真誠(chéng)的空間感受。

不同的建筑空間形態(tài)給人的感受各不相同。深圳圖書(shū)館設(shè)計(jì)者在這個(gè)大空間中，運(yùn)用了多種建筑語(yǔ)匯和表達(dá)手法，創(chuàng)造出自然光、人工光、室內(nèi)、室外的交相輝映綜合視覺(jué)體驗(yàn)空間的同時(shí),根據(jù)建筑功能單元與建筑整體的關(guān)系，以及各功能單元的相互關(guān)系與作用方式，為深圳圖書(shū)館設(shè)計(jì)出既有精神表現(xiàn)意義，又有人文關(guān)懷意義的邊庭空間。邊庭設(shè)計(jì)中的人文關(guān)懷在精神方面的意義主要表現(xiàn)在，第一，建筑內(nèi)部環(huán)境空間和外部環(huán)境空間形成互補(bǔ)與交流；第二，改變了傳統(tǒng)單一界面的形式和職能，實(shí)現(xiàn)了外部與內(nèi)部、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、人工與自然的滲透和融合；第三，形態(tài)獨(dú)特的邊庭滿足了公共圖書(shū)館所必須的展示性、識(shí)別性，提升了文化類建筑高檔次建筑職能及價(jià)值，也改變了傳統(tǒng)圖書(shū)館面貌；第四，邊庭的設(shè)置傳達(dá)出很強(qiáng)的針對(duì)性，豐富了建筑的形態(tài)和立面，給圖書(shū)館入口帶來(lái)了一種前所未有的清新活躍的元素，從而極大地增強(qiáng)了圖書(shū)館的活力。

4 結(jié)束語(yǔ)

凱文·林奇認(rèn)為:“環(huán)境應(yīng)該適應(yīng)其相應(yīng)的文化類型，或者說(shuō)應(yīng)該想盡辦法滿足生活于其中的人們的各種需求?！苯ㄖ撬查g的視覺(jué)印象，［6］圖書(shū)館的物質(zhì)實(shí)體和建筑空間更是讀者認(rèn)識(shí)圖書(shū)館和識(shí)別圖書(shū)館形象的窗口，對(duì)于圖書(shū)館本身而言，建筑和環(huán)境及服務(wù)代表了圖書(shū)館的精神風(fēng)貌和管理水平。設(shè)計(jì)一個(gè)建筑環(huán)境寧?kù)o、優(yōu)美、舒適，包容的多元化、復(fù)合化、多義的圖書(shū)館，是新的城市文化建設(shè)的需要，也是滿足人們公共生活與公共交往的需要。

［1］應(yīng)超．當(dāng)代大型公共圖書(shū)館共享空間的演變［D］．南京：南京大學(xué)，2012：45－47.

［2］楊亮．基于場(chǎng)所精神理論的高校圖書(shū)館場(chǎng)所環(huán)境探析［D］．南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011：55.

［3］高中嶺．公共圖書(shū)館庭空間設(shè)計(jì)研究［D］．哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2009：36，49.

［4］胡建平．國(guó)家圖書(shū)館二期工程的建筑設(shè)計(jì)［J］．國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2008，65（3）：37－39，48.

［5］劉洋．建筑空間應(yīng)變?cè)O(shè)計(jì)研究［D］．大連：大連理工大學(xué)，2005：55－56.

［6］凱文·林奇．城市意象［M］．方益萍，何曉軍，譯．北京：華夏出版社，2001：42.

G258.91；G258.2

A

1005－8214（2014）06－0075－04

莊青（1964－），男，副研究館員，注冊(cè)建造師，已發(fā)表論文16篇；謝恩蓮（1966－），女，副教授；才波（1963－），男，副研究館員，發(fā)表論文7篇；菊秋芳（1963－），女，副研究館員，發(fā)表論文多篇。

2014－01－20

本文系寧夏大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：sk1263）階段性成果。

［責(zé)任編輯］徐娜