□ 于海濤

按照《地方志工作條例》規(guī)定，地方志包括兩項工作，一是地方志書編纂，二是年鑒編纂。那么，作為地方志的軍事志也同樣如此，軍事志包括軍事志志書編纂和軍事年鑒編纂。當(dāng)前，全軍第二輪軍事志志書的編纂出版任務(wù)已基本完成，按照《地方志工作條例》規(guī)定，地方志書每20年左右編修一次，第二輪軍事志志書的記述下限為2005年，按此推算，第三輪軍事志志書的下限應(yīng)該在2025年左右。如果單講編修志書來說，以后近十年的工作就是單純的資料收集工作，工作量相對減少，這樣軍事志工作的重點自然就轉(zhuǎn)到了軍事年鑒的編纂工作上來。編纂軍事年鑒不僅可以很好地解決志書的資料收集問題，而且可以很好地實現(xiàn)各區(qū)域和各單位的同步存史工作。就解決志書資料問題而言，有人認為，編了軍事年鑒，第三輪軍事志編纂的資料問題就迎刃而解了，這只是片面認識，實則不盡然。只有對年鑒的獨立特性有一個明確認知，才能真正充分發(fā)揮年鑒在志書編纂中的資料作用。

一、軍事年鑒的性質(zhì)

20世紀(jì)八九十年代，軍事年鑒被定性為是一種綜合性資料性工具書。按《地方志工作條例》對年鑒的定性敘述，軍事年鑒應(yīng)該是指系統(tǒng)記述本區(qū)域或本單位軍事情況的年度資料性文獻，是按年度聯(lián)系出版的權(quán)威性資料工具書。

（一）年鑒的工具書性質(zhì)。何謂工具書？就是專供讀者翻檢、查檢的書；使讀者能很快地、準(zhǔn)確地查到所需要了解的信息資料的一種圖書，并且要簡單易查。工具書的此列特點年鑒全有，但是年鑒同其他工具書比較又有本身特質(zhì)，如年鑒的連續(xù)性和年度性。《現(xiàn)代漢語詞典》、《百科全書》、《辭?！返裙ぞ邥鴦t不存在如此特點。

（二）年鑒的資料性。資料是年鑒的基礎(chǔ)，沒有豐富翔實的資料，就不可能編出高質(zhì)量的年鑒。不論是綜合性年鑒還是專業(yè)性年鑒，資料性永遠是首要位置，因為年鑒靠事實說話。年鑒收錄資料的范圍之廣、數(shù)量之多，是任何一種年度出版物無法比擬的。年鑒資料分為三類：一次性文獻資料，如條目、綜述、概況；二次性文獻資料，如文摘、專文；三次性文獻資料，如屬于特載的領(lǐng)導(dǎo)講話、法規(guī)、規(guī)章等。不僅有文字資料，而且還有各種形象資料，如圖和表等。

年鑒收錄的資料，絕不是一堆雜亂無章的原始資料的簡單羅列。年鑒資料收集、整理、篩選和撰寫的過程，實際是對一個區(qū)域、一個單位、一個專業(yè)各方面情況調(diào)查研究，進行去偽存真、去粗取精不斷加深的過程。所以，撰稿人要廣收博采，掌握全面資料，然后分析、鑒別、精選，確保資料的真實、準(zhǔn)確。無論年鑒定位在工具書還是文獻，準(zhǔn)確是年鑒的生命，否則就沒有任何價值，還會貽誤后人。

（三）年鑒的年度性。不論是綜合性、專業(yè)性年鑒，還是區(qū)域和單位年鑒，其共同點是以年為期，原則上收錄上一年1月1日至12月31日的情況信息資料。這是年鑒編輯的通例。年鑒的英文叫Year－Book，由年和書組成，意思是一個年度的書。雖然沒有報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體傳播信息之快，但對于領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)決策、制定工作規(guī)劃、總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)、分析某項事業(yè)的整體形勢，年鑒的年度性就彰顯了特有優(yōu)勢。

在年度性的把握上，年鑒只收錄一個年度性完整的信息，不收載不足一個年度的信息；只收錄有年度性的信息，不收錄無年度性的信息；只收錄已經(jīng)實現(xiàn)的或正在實現(xiàn)的，不收錄預(yù)測性、展望性信息；只收錄上一年度的，不收錄追索性資料。當(dāng)然這是一般規(guī)律，不是絕對化。

（四）年鑒的連續(xù)性。逐年連續(xù)編輯是年鑒的基本特點之一，也是區(qū)別其他書籍的特點和優(yōu)勢。衡量一部年鑒的質(zhì)量高低，價值大小，不能只看一部、兩部，而是看十幾部、幾十部連續(xù)的質(zhì)量，做到橫可鑒，縱可比，提供的數(shù)據(jù)、資料是連續(xù)的、系統(tǒng)的，而不是間斷的、上下無法比較的數(shù)據(jù)和資料。隨著時間的推移，年鑒的使用價值越發(fā)顯現(xiàn)。只有連續(xù)性的資料才能成為領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃決策、軍事科學(xué)研究、事物規(guī)律探索的重要依據(jù)。

這就要求歷年編纂的年鑒的基本框架、基本數(shù)據(jù)、主要工作記述方式和內(nèi)容不能變，要有連續(xù)性和可比性，尤其對跨年度工作，要注意上下年度銜接，連續(xù)系統(tǒng)記述。

二、志鑒關(guān)系之不同

志鑒關(guān)系說法不一。一說，年鑒絕非因志書而生存、發(fā)展；另說，年鑒是志書的編年卷或者資料長編，是為續(xù)志積累資料。誰重誰輕，不得而知。如何正確認識和處理兩者關(guān)系，如何使二者健康、和諧發(fā)展，首先要認真歸納總結(jié)二者差異，探討二者聯(lián)系，才能提高軍事年鑒編纂質(zhì)量。

（一）志鑒的起源不同。志書起源于中國，編修地方志書是中華民族一項有著悠久歷史的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，是中華民族的驕傲。

年鑒的重要源頭是古代歷書，由歷書演變而來。西方年鑒的演變走的是一條與社會文明同步的道路，即由最早以天文、占星術(shù)為主，兼及宗教、農(nóng)業(yè)的歷書，逐漸擴充醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、社會等各領(lǐng)域，最后發(fā)展成為包括自然科學(xué)、社會科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)等眾多學(xué)科在內(nèi)的年度性工具書。中國歷書卻沒有產(chǎn)生這樣的飛躍，而是長時間停留在單純?yōu)檗r(nóng)業(yè)服務(wù)，記載節(jié)氣、時令階段。中國現(xiàn)代形式的年鑒是伴隨著近代帝國主義列強的侵入和 “西學(xué)”的輸入而從外國傳入的。

（二）志鑒特點及本質(zhì)屬性不同。軍事志是記述行政區(qū)域內(nèi)軍事歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻。其資料特點是歷史發(fā)展過程中早已沉淀下來的靜態(tài)資料，軍事志可稱之為歷史借鑒之參考書。軍事年鑒則是記述本行政區(qū)域或本單位軍事情況的年度資料性文獻。其資料特點是上一年度軍事情況，是最新動態(tài)信息，軍事年鑒可稱之為直接為現(xiàn)實軍事斗爭服務(wù)的工具書?？梢姡娛轮局緯c軍事年鑒是兩種不同性質(zhì)的文化載體。

（三）志鑒的出版周期和記述內(nèi)容性質(zhì)不同。新編軍事志志書記述內(nèi)容長則幾千年、短則幾十年。記載一個時段，主要反映這個時段內(nèi)某個地區(qū)的軍事歷史和現(xiàn)狀，是對各方面逐年發(fā)展變化的軍事情況經(jīng)過系統(tǒng)分析，深化認識后而著述的資料，它通過揭示所記述事物的整個面貌，為事物今后的發(fā)展提供借鑒，也為記述事物的歷史提供充實的客觀資料。所以軍事志志書的參考作用，往往認識上的功能比使用上的功能要更加深遠。

軍事年鑒是一個區(qū)域或單位的年度百科全書，收錄的是一年之中信息的 “結(jié)晶”——最新的現(xiàn)時資料。年鑒的信息是對一個年度的軍事情況經(jīng)過整理、綜合、濃縮升華而成。就信息本身形成的過程而言，同類年鑒信息不可能像志書那樣有規(guī)律地顯示。

（四）志鑒框架和收錄內(nèi)容的翔實度不同。志書是以篇、章、節(jié)上下承接，互為因果的邏輯關(guān)系而謀篇布局，形成敘述性文體，體例采用先分類、后分期，即橫排縱寫的立體框架結(jié)構(gòu)。而且在橫排門類的框架中嚴(yán)格體現(xiàn)事物之間的從屬邏輯關(guān)系。志書由于時間跨度長，具體到每一年的情況不同于年鑒記述的那么細致、翔實。

年鑒是按分類而布的平行條目體，最適合資料信息的體現(xiàn)和工具書的使用。年鑒類別之間邏輯關(guān)系松散，資料是一個個片段，可謂板塊結(jié)構(gòu)。年鑒的年度性和權(quán)威性決定了年鑒收錄資料的具體、翔實和信息量大的特點。

三、年鑒資料與志書資料的傳承差距

通過以上分析，可以看到志鑒存在著明顯的差異，而這種差異就造成了年鑒資料大部分難以入志的局面，這樣就有可能造成續(xù)修志書時，看似資料豐富，實則無資料可用的難堪局面。

（一）年鑒為續(xù)志提供的資料是有限度的。從已出版的軍事年鑒看，年鑒資料可以入志利用的大體分兩類：一是年鑒中的綜述、概況、大事記、人物、統(tǒng)計資料等基本可用；二是特載和個別條目中的部分內(nèi)容等可篩選使用。年鑒中可用于入志的資料大概在30%左右。

（二）年鑒的單一性是志書連續(xù)性的大忌。年鑒是以年為單位，其內(nèi)容的反映主要以條目形式出現(xiàn)，而絕大部分條目是單一性條目，一事一條。其特征是內(nèi)容具有排他性和專指性，信息單一，具有直觀性。所有數(shù)據(jù)，比較物都是年度的，從整體看反映的是一個社會的橫斷面，從個體看反映的均是一個個片段，形不成事物的連續(xù)性?？芍^如實地反映了歷史本然，卻對歷史之所以然著墨不多。這些條目在年鑒中可說是各自紛呈的“千家萬戶”，卻難于進入志書中的 “同一宗譜的家族”。

（三）二者收錄資料的側(cè)重點不同，限制了同一事件的年鑒資料完整入志。年鑒在信息資料的收錄上，更注重時效性，講究及時、直接為現(xiàn)實服務(wù)；志書注重于反映較長一段時間內(nèi)的事物變化的趨勢和規(guī)律，價值重在歷史認知上，存史功能更明顯，為現(xiàn)實服務(wù)的作用較為間接。如果說前者給人以使用上的方便，后者則是給人提供正確認識事物的依據(jù)。由此可見，盡管年鑒與志書都立足于共同的基礎(chǔ)——資料性，并且是在同一事件范圍內(nèi)擷取有用資料，也無法改變年鑒資料不能完整入志的現(xiàn)狀。

四、志鑒的有機結(jié)合

就年鑒與志書最佳結(jié)合點而言，年鑒占主動成分較多，因此，認真分析、研究、論證、探討年鑒資料如何最大限度入志便顯得更為重要。

（一）注重年鑒資料的連續(xù)性。在年鑒中有一些常規(guī)條目（或稱固定條目）及統(tǒng)計數(shù)字是年年收錄的，考慮到續(xù)志的需要，在收集這些資料時就要盡可能保持其前后的一致性，包括條目前后的一致性以及統(tǒng)計口徑等的一致性，使連續(xù)幾個年度的資料基坑內(nèi)完整地反映出一個變化曲線。只有這樣，才能使前后資料形成一定的連續(xù)性和可比性，這些具有連續(xù)、變化和規(guī)律性的 “常規(guī)條目”最容易被志書所接受。

（二）盡量做到年鑒記述的完整性。年鑒與志書按自身體例要求，在收錄資料及內(nèi)容記述上有很大差異。志書是一條大河，年鑒則是大河中翻卷的浪花。過去年鑒編纂很少考慮志書，如今年鑒編纂就要增加一個為續(xù)志考慮的意識，在不影響年鑒自身體例的前提下，盡可能完整地記述資料。如：對一個事件的記述，年鑒往往記成績多，記失誤少；記經(jīng)驗多，記教訓(xùn)少，有的年鑒幾乎不記失誤和教訓(xùn)。這樣既不符合事實也割裂了資料的完整性，同時也影響了年鑒資料的入志。只有正視現(xiàn)實、客觀地記錄事實，才能使入鑒的資料更加完整，也為續(xù)志提供一個簡要的事實依據(jù)。

（三）適當(dāng)追溯，形成脈絡(luò)。在很大程度上年鑒為志書提供的是重大事件的線索，就事件本身而言，這種線索往往是不完整的。如記述一個跨年度甚至幾年的軍事情況或事件，年鑒往往只記錄結(jié)果，缺乏開端和中間過程。適當(dāng)追溯開端，用輕筆淡墨勾勒出完整的脈絡(luò)，就能為今后續(xù)志所記述的軍事情況提供一個清晰的事物發(fā)展歷程。

（四）挖掘入鑒資料的深度和廣度。對各類綜述、概況，要盡量向深度挖掘，體現(xiàn)出其全面性和規(guī)律性。其記述必須站在歷史的、全局的高度，以高屋建瓴之勢，綜合概括全貌。這種較完整的資料通常是入志的首選。另外，提高專題性條目的記述深度也是必要的。這類條目在年鑒中數(shù)量最多，必須注重挖掘其內(nèi)在的深層的東西，比如背景材料、前瞻性資料等，以增強條目的縱深感，使讀者對事件有充分的認識，為入志做積淀。

（五）注重收錄有史料價值的事。也就是指首次發(fā)生的事，體現(xiàn)事物發(fā)展新階段、新水平的事，顯示事物發(fā)展軌跡和坐標(biāo)點的事以及各種重大獎項、重大事故等。這些資料具有較高的史料價值，更符合續(xù)志需要。

（六）適當(dāng)記述重大事件的預(yù)測性資料。酌情收錄預(yù)測性資料，有利于反映事物的發(fā)展趨勢。由于年鑒具有適時性特點又具有文獻信息源的綜合性優(yōu)勢，可謂是站在一個全面又權(quán)威的信息頂端，俯視預(yù)測重大事件的發(fā)展變化，它的可信度自然較高。適當(dāng)追記一些較為可信的預(yù)測性資料，就能為續(xù)志提供一個較為完整的事件發(fā)展線索。