□胡旦紅HU Dan-Hong 劉芳LIU Fang 吳展WU Zhan 張玉芳ZHANG Yu-fang 王冰Wang Bing 翁國琴WENG Guo-qin朱勝春ZHu Sheng-chun

衛(wèi)生部2009年全國醫(yī)政工作會議指出：開展臨床路徑(clinical pathway，CP)是規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為的一個有效抓手，為順應(yīng)醫(yī)療市場競爭中取得有利地位，更好的生存和發(fā)展，我院婦科自2010年7月起開展臨床路徑在子宮切除手術(shù)中的應(yīng)用。自開展初期的紙質(zhì)版的臨床路徑應(yīng)用，逐步改善發(fā)展為電子版的臨床路徑應(yīng)用，目前已順利開展電子版臨床路徑2年余，并取得了滿意的效果，現(xiàn)報道如下。

資料與方法

1.臨床資料

1.1 路徑設(shè)置。（1）開腹子宮全/次全切術(shù)（ICD9CM-3：68.39/68.49）；（2）腹腔鏡子宮全/次全切除術(shù)（CD9CM-3：68.3101/68.4003）；（3）兩條路徑可自由轉(zhuǎn)換。如患者入院時要求開腹手術(shù)，但入院后又要求改腹腔鏡手術(shù)的，可隨時自由轉(zhuǎn)換。

1.2 路徑準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。按照衛(wèi)生部2009年頒布的子宮切除術(shù)臨床路徑進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)：（1）第一診斷為子宮肌瘤（ICD10：D25）或子宮腺肌?。↖CD10：N80.003）；（2）有子宮切除手術(shù)的手術(shù)指證：子宮增大，肌瘤≧妊娠10周子宮，月經(jīng)過多，繼發(fā)貧血，有壓迫癥狀，有惡變可能，子宮腺肌病癥狀嚴(yán)重需行子宮切除手術(shù)者；（3）當(dāng)患者同時合并其他疾病時，如不影響第一診斷的路徑實施時，也可進(jìn)入路徑。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)。排除嚴(yán)重貧血、高血壓、糖尿病或同時合并其他較嚴(yán)重的需要治療的并嚴(yán)重影響住院費用及住院時間的內(nèi)科疾病的病例。

1.4 退徑標(biāo)準(zhǔn)。（1）第一診斷不符合的病例；（2）因為術(shù)前合并癥或者術(shù)后并發(fā)癥需要治療，嚴(yán)重影響住院時間及住院費用的病例；（3）治療過程中患者放棄手術(shù)，要求改變治療方案的病例。

1.5 變異的定義。是指病人在接受診療服務(wù)的過程中出現(xiàn)偏離臨床路徑程序或在根據(jù)臨床路徑接受診療過程中出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。即病人的診療過程偏離了預(yù)期的路徑標(biāo)準(zhǔn)化流程。

2.研究方法

2.1 病例收集。所有符合入徑條件的病例均按我院已制定的臨床路徑模板進(jìn)行治療及護(hù)理。成立臨床路徑委員會指導(dǎo)評價小組、專家小組及實施小組，詳細(xì)記錄臨床路徑表單的執(zhí)行情況及填寫變異表單。路徑表單包括醫(yī)師版、護(hù)理版及患者版，患者入院后即簽訂《知情同意書》，并由護(hù)士向患者宣傳介紹入路徑的目的、好處，病人及醫(yī)護(hù)每天需要完成的具體事項，取得病人的理解與支持，配合醫(yī)護(hù)人員做好診療工作。醫(yī)師及護(hù)士每天按路徑執(zhí)行并各自在醫(yī)師版及護(hù)理版的路徑表單上打勾記錄每天的執(zhí)行情況，有變異的填寫變異記錄單。其中，2011年起全面實施電子版路徑后，計算機(jī)系統(tǒng)按照設(shè)定的診療流程進(jìn)行，經(jīng)管醫(yī)師完成每日診療工作，如遇變異不能按照預(yù)計的診療流程進(jìn)行時，系統(tǒng)彈出提示框，提醒醫(yī)師記錄變異時間、名稱及原因等，否則無法進(jìn)行下一步的診療措施，患者出院前填寫滿意度調(diào)查表。

2.2 統(tǒng)計分析改進(jìn)。每月個案管理員將當(dāng)月的入路徑病例進(jìn)行登記并上報醫(yī)院的質(zhì)量改進(jìn)辦公室。醫(yī)院質(zhì)改辦進(jìn)行統(tǒng)計分析，并將每月的資料與以往對比后提出存在的問題并返回路徑實施小組，路徑實施小組針對問題進(jìn)行分析后提出整改措施，并針對變異的情況不斷的提出臨床路徑文本的修訂建議，與信息中心溝通糾正模版中存在的問題并不斷完善改進(jìn)路徑的模版，以減少變異。

3.評價方法。按變異性質(zhì)分為正性變異、負(fù)性變異。

結(jié)果

統(tǒng)計2011年4月-2013年7月入路徑病例共150例，其中第一診斷為子宮肌瘤113例，子宮腺肌病22例，子宮肌瘤合并子宮腺肌病15例，入開腹子宮切除術(shù)路徑125例，其中全切104例，次切21例。入腹腔鏡子宮切除術(shù)路徑25例，其中全切15例，次切10例。150例中無變異16例，發(fā)生率10.67%（16/150）；有變異134例，發(fā)生率89.33%（134/150）；中途退徑11例，發(fā)生率7.33%（11/150）。

從表1可見150例中總變異發(fā)生次數(shù)261次，其中正變異39次，發(fā)生率14.94%（39/261），負(fù)變異222次，發(fā)生率85.06%（222/261）。

表1 子宮切除術(shù)臨床路徑變異原因

表2 退徑病例原因分析

討論

1.變異的定義。在臨床實際中如何界定變異是在變異分析研究中需要明確的重要問題。衛(wèi)生部下發(fā)的《臨床路徑管理指導(dǎo)原則 (試行) 》通知中變異的定義是指病人在接受診療服務(wù)的過程中出現(xiàn)偏離臨床路徑程序或在根據(jù)臨床路徑接受診療過程中出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。即病人的診療過程偏離了預(yù)期的路徑標(biāo)準(zhǔn)化流程。我們發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)報道變異的發(fā)生率差異很大，宋麗[1]報道內(nèi)分泌科、心內(nèi)科的臨床路徑變異率為0，骨科的變異率為3.8%，而方淑珍[2]報道乳腺癌的臨床路徑變異率為100%。出現(xiàn)這種情況的原因是在臨床實施過程中對變異的界定和識別還是存在較大難度的。由于在臨床路徑實施過程中在規(guī)定時間內(nèi)每一步?jīng)]有完成都可以成為變異的來源，如引流管拔除時間的不同、病人下床活動時間延遲等，尤其是電子版的路徑這個問題更顯突出，如當(dāng)使用同一種藥物但不同產(chǎn)地或規(guī)格時，計算機(jī)即認(rèn)為與模板中不符而被認(rèn)為發(fā)生變異。因此，我們發(fā)現(xiàn)變異資料的收集、分析難度很大，并且其中很多變異對評價醫(yī)療結(jié)局、病人滿意度及資源有效使用是不重要的。在保證醫(yī)療質(zhì)量的基礎(chǔ)上縮短住院日及降低醫(yī)療費用是實行臨床路徑的核心目的。根據(jù)這個核心目的我們認(rèn)為臨床實施過程中存在一些無意義變異。如電子版路徑中出現(xiàn)的當(dāng)使用同一種藥物但因產(chǎn)地或規(guī)格不同而出現(xiàn)的變異，或根據(jù)引流液的多少而拔管時間不同而出現(xiàn)的變異，或因為醫(yī)師計算機(jī)操作失誤出現(xiàn)一些變異，但可經(jīng)過計算機(jī)恢復(fù)，也有因兩條路徑轉(zhuǎn)換而出現(xiàn)的變異等等，這些變異對病人沒有造成住院時間及住院費用的改變，因而可忽略不計。

2.變異的分類。根據(jù)變異來源的不同，將其分為3類：(1)與系統(tǒng)相關(guān)的變異。指來自醫(yī)院方面的因素導(dǎo)致的變異。如由于醫(yī)院各部門協(xié)調(diào)障礙、設(shè)備故障或遇周末某些檢查不能按時完成，遇周末推遲手術(shù)等原因，造成病人不能按路徑要求達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。(2)與醫(yī)務(wù)人員相關(guān)的變異。指來自醫(yī)務(wù)人員方面的因素導(dǎo)致的路徑變異。如醫(yī)務(wù)人員開醫(yī)囑延誤或計算機(jī)操作失誤、護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑延誤、會診不及時等原因?qū)е碌淖儺悺?3)與病人相關(guān)的變異。是指由于病人同時合并其他內(nèi)外科疾病需增加用藥，檢查甚至增加手術(shù)，術(shù)后并發(fā)癥導(dǎo)致的增加治療，遇經(jīng)期推遲手術(shù)，疤痕切口推遲拆線等因素導(dǎo)致的變異。

根據(jù)變異性質(zhì)分類分為正性變異與負(fù)性變異。(1)正性變異。是指雖然不符合路徑計劃，但其發(fā)生具有一定的合理性，其可以縮短住院天數(shù)，使病人能夠在臨床路徑規(guī)定時間內(nèi)提前完成治療，減少住院費用。如提前出院、提前手術(shù)等。這種變異是允許的。(2)負(fù)性變異。是指其發(fā)生不合理，最終導(dǎo)致病人住院時間延長或住院費用增加。如延遲出院，術(shù)前合并癥術(shù)后并發(fā)癥需治療等等。此類變異對病人影響最大，我們應(yīng)盡量避免此類變異的發(fā)生。

按變異管理的難易程度分為可控變異與不可控變異。(1)可控變異。是指其發(fā)生不合理，但可以采取相應(yīng)措施制止和杜絕，屬于通過加強(qiáng)管理可以不斷改進(jìn)的變異。(2)不可控變異。是指其發(fā)生具有一定的合理性，但其發(fā)生的原因無法預(yù)料，無法制止和杜絕的變異。患者中途退出路徑也屬于變異的范疇，但由于其原因多樣，可單獨列為一類[3]。

3.變異的管理。變異的管理有利于提高醫(yī)療質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。變異的管理核心問題是臨床路徑的設(shè)置，變異資料的收集、錄入、報告與分析，變異處理的組織支持。

3.1 關(guān)于子宮切除術(shù)臨床路徑的設(shè)置。因子宮肌瘤及子宮腺肌病治療方案都可選擇子宮切除術(shù)，其診療經(jīng)過及術(shù)后注意事項均相同，故將這兩種疾病列入同一條路徑進(jìn)行。考慮現(xiàn)子宮切除術(shù)可開腹手術(shù)也可腹腔鏡手術(shù)，這兩種手術(shù)方式在住院時間及住院費用上均有較大差異，而子宮全切術(shù)與次切術(shù)僅手術(shù)費略有差異，故設(shè)置成開腹子宮全/次全切除術(shù)及腹腔鏡子宮全/次全切除術(shù)兩條路徑，開腹路徑總住院時間≤10天，其中術(shù)前2天，手術(shù)1天，術(shù)后7天；腔鏡路徑總住院時間≤8天，其中術(shù)前2天，手術(shù)1天，術(shù)后5天。兩條路徑雖住院時間及住院費用不同，但出現(xiàn)變異的原因基本相同，故本文一起討論分析。路徑的設(shè)置與變異的管理息息相關(guān)，一個合理的路徑設(shè)置可避免很多無意義的變異，尤其對電子版的路徑而言，我們通過上表可看到一項變異為計算機(jī)系統(tǒng)設(shè)置問題，具體表現(xiàn)為當(dāng)路徑模板輸入計算機(jī)后，計算機(jī)即默認(rèn)輸入的信息為標(biāo)準(zhǔn)的流程，以后醫(yī)師執(zhí)行中只要有一點不符，計算機(jī)即認(rèn)為出現(xiàn)變異，包括一種藥物缺貨時需更改同種藥物的不同廠家或不同規(guī)格。這種現(xiàn)象在紙質(zhì)版的路徑中不認(rèn)為是變異，且亦未影響病人的治療。故我們在施行電子版路徑時經(jīng)常會合理地修改路徑模板，以避免出現(xiàn)一些無意義的變異。當(dāng)然每次修改模板都需通過醫(yī)院臨床路徑指導(dǎo)小組的審核批準(zhǔn)。

3.2 變異資料的收集、錄入、報告與分析。國外資料顯示變異資料的收集記錄以護(hù)士為主[4]。筆者認(rèn)為醫(yī)師在診療過程中起主導(dǎo)作用，對診療過程負(fù)有主要責(zé)任，安全的診療過程需要醫(yī)師的嚴(yán)格無誤的醫(yī)囑，護(hù)士準(zhǔn)確到位的具體實施，故醫(yī)生護(hù)士都有職責(zé)收集記錄并分析變異[5]。而筆者以為從分析如何減少變異，提高醫(yī)療質(zhì)量的角度而言，醫(yī)師的參與尤其重要。現(xiàn)在電子版的路徑方便了資料的收集。我院成立的臨床路徑實施小組在變異資料的收集、錄入與分析時起了重要作用。路徑實施小組由臨床科主任任組長，主治及以上醫(yī)師任個案管理員。個案管理員指導(dǎo)每日臨床路徑診療項目的實施，加強(qiáng)與患者的溝通，每月匯總、分析本科醫(yī)護(hù)人員對臨床路徑修改的建議，并向?qū)嵤┬〗M報告。組長結(jié)合臨床路徑實施情況，每月針對問題進(jìn)行分析后提出整改措施，并針對變異的情況不斷的提出臨床路徑文本的修改建議，與信息中心溝通糾正模版中存在的問題并不斷完善改進(jìn)路徑的模版，以減少變異。

3.3 變異處理的組織支持。臨床路徑的成功實施與一個完善的醫(yī)院組織構(gòu)架是分不開的。我院自臨床路徑實施初期即成立了臨床路徑管理委員會、指導(dǎo)評價小組、專家小組和實施小組。管理委員會由醫(yī)院院長和分管副院長分別擔(dān)任正、副主任，相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人和臨床專家任成員。其職責(zé)是制定本醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床路徑開發(fā)與實施的規(guī)劃和相關(guān)制度，協(xié)調(diào)臨床路徑開發(fā)與實施過程中遇到的問題，確定實施臨床路徑的病種，組織臨床路徑相關(guān)的培訓(xùn)工作，審核臨床路徑的評價結(jié)果與改進(jìn)措施。

指導(dǎo)評價小組由分管副院長任組長，相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人任成員。主要對臨床路徑的開發(fā)、實施進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，制定臨床路徑的評價指標(biāo)和評價程序，對臨床路徑的實施效果進(jìn)行評價和分析，根據(jù)評價分析結(jié)果提出臨床路徑管理的改進(jìn)措施。

專家小組。由臨床專家組成，主要負(fù)責(zé)臨床路徑各項目的選擇指導(dǎo)，臨床路徑文本（包括醫(yī)師版及護(hù)理版的住院流程和醫(yī)囑流程、護(hù)理流程和患者版本）的審核，臨床路徑過程實施指導(dǎo)，推行臨床路徑相關(guān)培訓(xùn)。

實施小組。由臨床科室主任任組長，醫(yī)療、護(hù)理和相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員組成，負(fù)責(zé)臨床路徑相關(guān)資料的收集、記錄和整理，提出科室臨床路徑病種選擇建議，并同藥劑、檢驗及財務(wù)等部門共同制定臨床路徑的文本，結(jié)合臨床路徑實施情況，提出臨床路徑文本的修訂建議，參與臨床路徑實施效果評價與分析，并根據(jù)臨床路徑實施的實際情況對科室醫(yī)療資源進(jìn)行合理調(diào)整。因為這是由全院從院長到每個醫(yī)務(wù)人員全體參與的組織構(gòu)架，所以臨床路徑的實施在醫(yī)院是全院醫(yī)務(wù)人員共同的工作，而我院婦科作為醫(yī)院第一批試點科室，得到了醫(yī)院從院長到各科室的全力支持配合，從而為路徑的實施提供了從行政到臨床工作的雙重保證，也為路徑實施中出現(xiàn)變異后如何正確對待及如何減少變異提供了有力的支持。

4.變異分析及改進(jìn)措施。分析表1中的變異：提前手術(shù)、提前出院、術(shù)前檢查門診已完成這幾項為正變異，正變異的發(fā)生有利于病人，可減少住院時間及降低住院費用，在保證醫(yī)療質(zhì)量的前提下應(yīng)鼓勵發(fā)生。因合并癥增加用藥、增加檢查、增加手術(shù)，這幾項都是因為術(shù)前合并癥而發(fā)生，也是負(fù)變異中發(fā)生率最高的變異。術(shù)前合并癥越多，住院時間越長，變異發(fā)生的幾率越大，子宮切除術(shù)患者術(shù)前合并貧血、高血壓或糖尿病這幾種合并癥者最多，需要術(shù)前輸血、降壓、降血糖等治療；其他合并卵巢囊腫、輸卵管積液、膽囊結(jié)石等疾病也較常見，需要術(shù)中同時手術(shù)處理，住院時間及住院費用明顯高于無合并癥者，和國外研究結(jié)果是吻合的[6-10]。國外研究者認(rèn)為[6-7，11-12]，有術(shù)前合并癥影響住院天數(shù)者，應(yīng)另設(shè)一條路徑。因此，對入院前預(yù)知有以上合并癥的患者應(yīng)在全面評估身體狀況和充分控制原有合并癥的基礎(chǔ)上才能進(jìn)入路徑，必要時納入排除標(biāo)準(zhǔn)中。術(shù)后并發(fā)癥需要治療、術(shù)后并發(fā)癥延遲出院、麻醉后不適需要治療這幾項為出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥導(dǎo)致的變異，常見的并發(fā)癥為術(shù)后發(fā)熱、術(shù)后惡心嘔吐、盆腔血腫、感染、切口脂肪液化愈合不良、尿路感染、麻醉插管后咽喉部不適等等，這就要求醫(yī)務(wù)人員提高醫(yī)療質(zhì)量，嚴(yán)格掌握手術(shù)指證及操作常規(guī)，嚴(yán)格無菌操作等措施以減少并發(fā)癥的發(fā)生，從而減少變異。疤痕切口推遲拆線這是不可控變異，雖然疤痕切口需延遲拆線，但可通過用可吸收線縫合或更改路徑模板的設(shè)置（將模板設(shè)置中的必選項目改成可選項目）來控制其發(fā)生。計算機(jī)系統(tǒng)設(shè)置問題多見的為模板設(shè)置后系統(tǒng)即默認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)流程，具體執(zhí)行中發(fā)生一些不合理、無意義的變異時可經(jīng)醫(yī)院臨床路徑指導(dǎo)小組的審核批準(zhǔn)后修改模板來控制。醫(yī)生計算機(jī)操作錯誤、兩條路徑相互轉(zhuǎn)換、路徑轉(zhuǎn)換中由于醫(yī)生操作失誤導(dǎo)致退徑后無法恢復(fù)這些變異的發(fā)生臨床難免，這就要求計算機(jī)中心在系統(tǒng)設(shè)置中加強(qiáng)與臨床醫(yī)生的溝通，多考慮臨床醫(yī)生的需求，努力將信息系統(tǒng)的設(shè)置達(dá)到滿足醫(yī)生的所有需求。遇周末推遲手術(shù)這種變異臨床多見，可通過預(yù)約住院或醫(yī)生彈性排班制來盡量減少發(fā)生。遇經(jīng)期推遲手術(shù)這類變異可通過認(rèn)真詢問病史預(yù)約住院的方式來控制。會診不及時這項變異完全可避免，加強(qiáng)與其他科室的合作尤其重要?；颊咭笱舆t出院、患者要求增加用藥這些變異雖可避免，但需考慮病人的實際情況，不可為了減少變異而不近人情，畢竟實施臨床路徑減少變異的目的也是為了造福病人。關(guān)于中途退徑，本文將退徑病例單獨列表，分析原因最多見的也是術(shù)前合并癥嚴(yán)重影響住院時間和術(shù)后并發(fā)癥影響住院費用，另有一例計算機(jī)操作失誤需計算機(jī)中心努力配合醫(yī)生，使計算機(jī)系統(tǒng)的設(shè)置更具有包容性，以避免類似情況再次發(fā)生。通過這些病例的實施分析，我們采用PDCA的模式不斷的修改模板，使模板的設(shè)計更合理化，更具可操作性。

5.展望未來。目前，全世界都在實施臨床路徑這一先進(jìn)的醫(yī)療模式。國外對臨床路徑的研究與應(yīng)用已基本處于成熟階段。從1985年美國馬薩諸塞州波士頓新英格蘭醫(yī)療中心首次運用臨床路徑，到2007年，美國80%以上的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都至少對部分病人實施了臨床路徑[13]。二十世紀(jì)九十年代以來，英國、澳大利亞、日本、新加坡等國家的應(yīng)用也逐漸增加，實施臨床路徑的病種也在不斷增加，從急性病向慢性病，從外科向內(nèi)科，從院內(nèi)向社區(qū)醫(yī)療服務(wù)，從單純臨床管理向醫(yī)院各方面管理擴(kuò)展[14]。在2004-2005年應(yīng)用臨床路徑的患者占總患者比例：在美國、新加坡、愛沙尼亞為21%-40%，在澳大利亞、加拿大、英格蘭為11%-15%[15]。雖然國內(nèi)對此還沒有做過確切的統(tǒng)計，但是我國應(yīng)用臨床路徑的患者占總患者的比例相對較低，某三甲醫(yī)院在2008年-2009年間實施了30個病種的臨床路徑，進(jìn)入路徑的患者占總患者的比例為3.89%[16]，與發(fā)達(dá)國家實施臨床路徑的狀況相比，我們還有很大的差距，亟需我們在這一方面做深入的研究。

目前，我國的醫(yī)療市場正面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，醫(yī)患關(guān)系的惡化，醫(yī)務(wù)人員信任度的下降，迫切需要醫(yī)療制度的改革，而醫(yī)療改革中臨床路徑的廣泛開展無疑是最重要的工作。變異分析結(jié)果能夠引導(dǎo)臨床路徑的方向，及早發(fā)現(xiàn)重要的變化趨勢，不斷修改，完善臨床路徑，使之形成一個良性的醫(yī)療過程，并沿著理想的目標(biāo)不斷改進(jìn)。相信在不久的將來，臨床路徑的應(yīng)用可普及大部分的疾病，占據(jù)大部分的醫(yī)療市場，成為醫(yī)保病人的主要付費模式，并滿足普通百姓的基本醫(yī)療需求，實現(xiàn)醫(yī)療市場的透明化，也可提高醫(yī)務(wù)人員在病人心目中的信任度，改善醫(yī)患關(guān)系，降低醫(yī)療糾紛。

盡管臨床路徑的變異研究還存在很多問題，但通過我院婦科2年多的臨床實踐表明，臨床路徑的實施是切實可行的。由于臨床路徑的實施，規(guī)范了臨床醫(yī)生的醫(yī)療行為，提高了醫(yī)療質(zhì)量。而我們對于變異的研究，還停留在初級階段，今后建立科學(xué)規(guī)范的變異管理系統(tǒng)，設(shè)計專門的變異分析軟件是我們努力的方向，從而指引臨床路徑向更正確的方向前進(jìn)。

1 宋麗，范理宏.變異管理在臨床路徑持續(xù)改進(jìn)中的作用[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2011,18(2):30-33

2 方淑珍，李福明.乳腺癌臨床路徑變異原因及其分析[J].醫(yī)院管理論壇，2012,29(7):41-43

3 李亞平.臨床路徑中的變異研究[J].中華護(hù)理雜志，2004,39(11):859-860

4 Lau C，Cartmill T，Leveaux V.Managing and understanding variance in clinical path methodology：A case study[J].Qual Clin Pract，1996,16(2):109-117

5 董葉麗．新加坡樟宜綜合醫(yī)院的臨床路徑[J].中華護(hù)理雜志，2002,37(7):560

6 Robinson TN，Biffl WL，Moore EE，et a1．Predicting failure of out patient laparoscopic cholecystectomy[J]．Am J Surg，2002,184(6):515-518

7 Chang JK，Calligaro KD. Length of stay after aortic surgery[J]．J Vasc Surg，2003,38(2):335-339

8 Widjaja LS，Chan BP，Chen H．Variance analysis applied to a stroke pathway：how this can improve efficiency of healthcare delivery[J].Ann Acad Med Singapore，2002,31(4):425-430

9 Cabello CC．Use of variance outcomes to improve the management of the adult kidney transplant patient[J]．Outcomes Manag Nurs Pract，2001,5(4):153-158

10 Mateo MA，Newton C．Managing variances in case management[J]．Nurs Case Manag，1996,1(1):45-51

11 Anders RL，Tomai js，Clute RM，et a1.Development of a scientifically valid coordinated care path[J]. Journal of Nursing America，1997,27(5):45-51

12 Gadacz TR，Adkins RB Jr，O"Leary JP. General surgical clinical pathways：an introduction[J]．Am Surg，1997,63(1):107-110

13 Keon-Hyung Lee，Yvonne M.Anderson. The Association Between Clinical Pathways and Hospital Length Of Stay：A Case Study[J].J Med Syst 2007,31(1):79-83

14 過棟，祁國陽，胡建偉.臨床路徑在醫(yī)療質(zhì)量管理中的應(yīng)用與思考[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理，2005,16(3):24-26

15 鄒婧瑜.臨床路徑的發(fā)展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2008,25(6):426-428

16 陶紅兵，劉鵬珍，梁婧，等.實施臨床路徑的醫(yī)院概況及其成因分析[J].中國醫(yī)院管理，2010,30(2):28-30