戴 旭近兩個月來，中國已退運超過60萬噸美國玉米，原因是檢測發(fā)現(xiàn)未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)基因品種。轉(zhuǎn)基因糧食已引起中國社會廣泛爭議。基因重組作為近年來生物領(lǐng)域的一項尖端科技，中國應(yīng)該積極研究、掌握，在實驗成功、條件成熟后，還應(yīng)大力發(fā)展。中國民眾絕不能重犯義和團盲目排斥先進技術(shù)的歷史錯誤。但歷史還有另外一個啟示：那就是當(dāng)我們不掌握一種新技術(shù)的時候，就會受到那些用新技術(shù)武裝起來的列強，所進行的各種壓迫甚至是亡國的威脅。1840年英國的蒸汽鐵甲艦和洋槍洋炮，民國時期用機械化技術(shù)武裝起來的日本進攻，新中國受到美蘇的核訛詐等都是例證。正是在掌握上述技術(shù)后，中國安全環(huán)境才得到根本改善。當(dāng)今，中國遭受著最新時代技術(shù)的威脅，一是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，“棱鏡計劃”就是一證；二是以轉(zhuǎn)基因糧種為代表的生物技術(shù)，外來種子殲滅中國大豆產(chǎn)業(yè)后，正洶涌蔓延到中國的主糧水稻、玉米產(chǎn)業(yè)。在所謂和平的狀態(tài)下，大國是以經(jīng)濟的形式進行博弈。而各國企業(yè)和公司，在一定程度上扮演著各自國家利益尖兵甚至是戰(zhàn)略軍團的角色。而美國一些戰(zhàn)略家思考的是如何通過跨國公司，利用經(jīng)濟手段，在貌似和平的經(jīng)濟戰(zhàn)爭中，控制其他國家的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技乃至政治、軍事領(lǐng)域。正如對美國國情有深刻了解，對世界農(nóng)業(yè)問題、糧食交易壟斷和地緣政治有獨到研究的美國經(jīng)濟學(xué)家威廉·恩道爾指出：“如果中國的農(nóng)業(yè)被轉(zhuǎn)基因的種子掌控，最多再過20年，中國將不會作為一個國家而繼續(xù)存在了?！? 融國家安全和公眾生命安全于一體的生物國防問題，也應(yīng)該引起格外注意。在基因重組技術(shù)應(yīng)用與種子產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)之前，美國已經(jīng)以生物基因武器全面替代了化學(xué)武器，悄悄完成了生化武器領(lǐng)域的革命。20世紀(jì)60年代以前，美國一直反對簽署《禁止化學(xué)武器公約》，但越戰(zhàn)后美國突然支持簽署該公約，因為美國此時已開發(fā)出更高效的基因武器。而這是遠(yuǎn)比核武器殺傷威力更大，但又具有導(dǎo)彈一樣精確的大規(guī)模種族滅絕性武器。種種跡象表明，世界已處于信息化之后的又一場軍事變革之中，而每一次軍事變革都會由技術(shù)落后又缺少警惕意識的國家和民族充當(dāng)相應(yīng)的犧牲品。中國出現(xiàn)糧食安全問題，主要是因為多年來大量土地成為建設(shè)用地甚至玩樂用地，大量農(nóng)民進城，水利設(shè)施荒廢、剩余農(nóng)地部分被撂荒等。這是系統(tǒng)問題，不可能只通過引進外國優(yōu)良種子解決。目前并沒有權(quán)威部門證明轉(zhuǎn)基因的絕對安全性，強行推廣不僅會讓國人冒毫無必要的風(fēng)險，還可能導(dǎo)致問題激化為社會矛盾。筆者認(rèn)為，科研部門應(yīng)該像當(dāng)年搞兩彈一星那樣，舉全國之力，盡快突破基因重組技術(shù)在農(nóng)業(yè)和其他領(lǐng)域的應(yīng)用。在此之前，中國農(nóng)業(yè)管理部門和商務(wù)部門，不應(yīng)為外國轉(zhuǎn)基因糧種進入大開方便之門。同時，國家應(yīng)對本土的糧種公司予以大力支持，運用現(xiàn)代企業(yè)制度，打造成中國的跨國種子公司，一來可保護中國的糧食安全和國民身體健康，二來可以在中國進口糧食的地區(qū)，推廣中國自己的優(yōu)良品種，以種子和市場換糧食，技術(shù)上可行，政治上可信，安全上可靠。按照中央提出的“注重永續(xù)發(fā)展、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)”新思路，還有中國廣袤西部尚待新技術(shù)開發(fā)，多管齊下，中國糧食安全問題是能夠解決的?！ㄗ髡呤呛Ｑ蟀踩c合作研究院院長）