本報駐香港特約記者　孟 寧 凌 德　●程 勉圖片說明：6日，林鄭月娥在官邸舉辦新年首場政改晚宴?！案锩皇钦埧统燥垺?，這句話如今在香港，似乎正在被改寫成——“革命需要請客吃飯”。自去年7月中旬香港立法會舉辦午宴，邀中聯(lián)辦主任張曉明與立法會議員們破冰交流政改問題以來，各種“政改飯局”就開始在香港政壇流行起來。去年8月、9月，特首梁振英在禮賓府連辦三場政改飯局；今年1月，政務司司長林鄭月娥也要在其官邸主持四場政改晚宴，其中前兩場已分別于6日和7日完成，拉開新年政改飯局的序幕。邀不同界別人士參與港府設(shè)政改飯局的目的是為了建立良好的互動平臺，讓受邀者在輕松無壓力的情景下就政改問題暢所欲言，交流討論，凝聚共識，同時也可以讓港府在撰寫政改咨詢文件時不至于“閉門造車”。一般說來，這類飯局邀請的對象包括持不同政見的社會各界人士。比如，梁振英去年的三場政改飯局，邀請對象中既有中央政策組前首席顧問劉兆佳、港區(qū)人大代表劉佩瓊、大律師李律仁、傳媒人褚簡寧，也有民主黨中常委張文光等多名泛民主派人士。最引人注目的是第二場飯局中，“占領(lǐng)中環(huán)”發(fā)起人之一陳健民和反對“占領(lǐng)中環(huán)”的“幫港出聲”召集人鄭赤琰同場出席，這種交流被稱為“對話好過對打”。林鄭月娥本月舉辦的政改飯局也延續(xù)了這種嘗試，甚至指明要各黨派議員“打散”出席，以確保每場飯局都有不同意見的交鋒。正因為這種安排，每次政改飯局幾乎都是“火花四濺”，但也有人感慨每次都“有辯論、有爭議、有交流，但無結(jié)論”。官邸宴客顯主人之誼一般來說，政改飯局都會設(shè)在官員官邸。如梁振英選在行政長官官邸禮賓府的宴會廳，每次飯局邀請20-30人，筵開兩席。林鄭月娥則在其位于白加道的政務司司長官邸宴請議員。香港《文匯報》稱，政改飯局之所以選在官邸，是為了盡顯主人之誼，接待期間，沒有了立法會會議上的規(guī)則，多了一分以家會客的情誼，雖是“政治飯”，亦是“友誼飯”。飯局地點有時還會成為爭論焦點。去年12月下旬，有消息稱，中聯(lián)辦計劃2014年1月中旬邀請香港立法會全體議員到中聯(lián)辦大樓吃飯，但有反對派議員表示拒絕。他們稱如果選在中聯(lián)辦大樓內(nèi)舉行，則不會參加，因為中聯(lián)辦一向是他們示威抗議的地方，在大樓內(nèi)接受宴請“好怪”。對此，中聯(lián)辦宣傳文體部部長郝鐵川回應說，中聯(lián)辦回請立法會議員是人之常情，在家宴客（指在中聯(lián)辦大樓）最能表達誠意。主辦方一般會精心安排晚宴，同時也厲行簡約精神。林鄭月娥6日的政改飯局菜單日前曝光，包括五道主菜（野菌豆腐、姜米碧綠蝦仁、清蒸海斑、蕃茄烤肉排和咖喱雞）、一湯（粉葛赤小豆鯪魚唐排湯），都是香港常見的菜色。有趣的是，飯后奉上紅豆沙湯丸，反映港府希望各黨派能在普選議題上凝聚共識，有個大團圓的結(jié)局。另據(jù)香港《大公報》報道，張曉明去年7月赴立法會參加午宴時，菜式也較為簡約，一湯一飯加四菜，另加兩個甜品，香港立法會主席曾鈺成開席前致辭時表示，“酒微菜薄”通常是主人家的客套說話，但當天的午宴卻是事實。由于飯局一般閉門進行，大批媒體只能在官邸外守候，有時主辦方會為記者提供蛋糕等食品。飯局討論氣氛熱烈飯局一般持續(xù)2-3個小時，除了特邀嘉賓外，律政司司長、政制及內(nèi)地事務局局長及特首辦主任等港府官員也會參加。民建聯(lián)副主席蔣麗蕓6日參加了林鄭月娥首場政改晚宴，她8日對《環(huán)球時報》透露，這次飯局不是傳統(tǒng)的圓桌形式，而是大家分坐在一條長桌前，林鄭坐在桌子頭位，左手邊是其助理，政制及內(nèi)地事務局局長譚志源和律政司司長袁國強，分別坐在長桌的中間面對面位置，長桌最尾端是政制及內(nèi)地事務局副局長劉江華。不同政黨的議員分布其中。蔣麗蕓稱，飯局一開始，林鄭先向在座議員致辭，表示希望在6個月的咨詢期內(nèi)，大家能夠在《基本法》的基礎(chǔ)上就政改達成共識，讓2017年有機會可以投票。然后，林鄭建議大家邊吃飯邊討論政改意向?！伴_始吃飯的時候，各位議員都比較平和地討論政改，后來逐漸激烈起來，大家都對政改觀點抱持不同看法，但整體上可說是互動氣氛良好，偶爾有些激烈的火光，但激烈之中仍是融洽的”，蔣麗蕓回憶說。當然，這種飯局也不是毫無規(guī)矩。梁振英的政改晚宴就事先要求，與會者在宴后接受媒體采訪時只能“自我表述，互不引述”，當時獲邀的香港記者協(xié)會對此非常不滿，認為這種安排與該會堅持的信息透明原則不符，因此不出席宴會。對此，特首辦回應說，特首以往舉行類似聚會時，一直都采用這一原則，這是希望讓出席者能夠暢所欲言。對于政改飯局成效，各界評價不一。蔣麗蕓認為，晚宴對話能夠加強議員之間的交流，對推動政改、凝聚共識有積極作用。工聯(lián)會榮譽會長陳婉嫻也表示，晚宴氣氛非常好，不同黨派的議員抒發(fā)不同的觀點，雙方面對面溝通是一件好事。不過，民主黨立法會議員單仲偕認為，幾次飯局難以消除彼此分歧，因此對政改飯局的效果期望不高。公民黨立法會議員梁家杰也直言，現(xiàn)有情況下，再多吃幾頓飯也沒用。無黨派立法會議員謝偉俊稱，飯局并非討論政改的恰當場合，只能提供一個讓議員破冰的機會?！?/p>