羅學(xué)宇
LUO Xue-yu
(四川省綿陽(yáng)市骨科醫(yī)院麻醉科,四川 綿陽(yáng)621000)
隨著社會(huì)老齡化,髖膝關(guān)節(jié)置換患者增多,術(shù)后疼痛及其應(yīng)激反應(yīng)給患者機(jī)體帶來(lái)多方面的不良反應(yīng),直接影響術(shù)后康復(fù)。而安全有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛可以改善這些不良反應(yīng)的發(fā)生,讓患者早日康復(fù),提高生活質(zhì)量。我科在2009 年獲得醫(yī)院新技術(shù)鑒定和倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)后,開(kāi)始對(duì)髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛患者進(jìn)行臨床觀察和探索,現(xiàn)將觀察結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2009 年6 月至2013 年6 月我院150 例髖膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者,其中男98 例,女52例,年齡65 ~88 歲,體重34 ~75 kg,ASAⅡ~Ⅲ級(jí);髖關(guān)節(jié)置換100 例,膝關(guān)節(jié)置換50 例;合并高血壓病48 例,糖尿病18 例,慢性支氣管炎、肺氣腫23例,冠心病3 例,肺癌和肝癌各1 例,精神分裂癥2例(術(shù)前癥狀控制),強(qiáng)直性脊柱炎及雙下肢僵硬(分次雙髖雙膝置換)1 例,合并2 種疾病者37 例,合并3 種疾病者22 例。150 例中髂筋膜置管鎮(zhèn)痛組(Ⅰ組)、硬脊膜外腔置管鎮(zhèn)痛組(Ⅱ組)和靜脈泵鎮(zhèn)痛組(Ⅲ組)各50 例。三組性別、年齡、ASA 分級(jí)、體重和手術(shù)類(lèi)型等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 150 例患者均為腰硬聯(lián)合麻醉(CSEA)。Ⅰ組和Ⅱ組鎮(zhèn)痛液加羅哌卡因375 ~450 mg 與0.9%NS 180 ~200 ml 配制,Ⅲ組鎮(zhèn)痛液加舒芬太尼100 ~150 μg 與0.9%NS 100 ml 配制(每1 ml 鎮(zhèn)痛液含舒芬太尼1 ~1.5 μg),均用愛(ài)普DDB-I-A 型自控電動(dòng)注射泵。術(shù)畢根據(jù)分組分別推注上述配制好的鎮(zhèn)痛液3 ~5 ml 首次劑量,繼之連接PCA 電動(dòng)注射泵,維持量Ⅰ組和Ⅱ組3 ~5 ml/h,鎖定時(shí)間15 min,PCA 量1.5 ml;Ⅲ組2 ml/h,鎖定時(shí)間20 min,PCA 量0.5 ml。
1.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo)和評(píng)分 術(shù)中常規(guī)生命體征監(jiān)測(cè),術(shù)后吸O2和常規(guī)監(jiān)測(cè)。①采用雙盲法觀察并記錄術(shù)后4、8、12、24、36 及48 小時(shí)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS 評(píng)分)(0 分為無(wú)痛,10 分為難以忍受的疼痛,<3 分為良好,3 ~4 分為基本滿意,≥5 分為差)[2]。②術(shù)后48 小時(shí)鎮(zhèn)靜評(píng)分(OAA/S)(1 分為清醒、無(wú)鎮(zhèn)靜,2 分為對(duì)正常呼喚名字有正常應(yīng)答,3 分對(duì)正常呼喚名字應(yīng)答遲鈍,4 分對(duì)正常呼喚名字無(wú)反應(yīng),但對(duì)反復(fù)大聲呼喚名字能應(yīng)答)[3]。③按壓PCA 鍵總次數(shù)(D1)和實(shí)際進(jìn)藥次數(shù)(D2)的比值(D1/D2)。④不良反應(yīng):惡心、嘔吐,頭暈、頭痛,皮膚瘙癢,排尿困難,腰痛,鎮(zhèn)靜過(guò)度/嗜睡,呼吸抑制等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.5 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析及SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組均獲得滿意的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,但Ⅰ組和Ⅱ組各時(shí)點(diǎn)VAS 評(píng)分均低于Ⅲ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Ⅰ組12、24、36 h VAS 評(píng)分均低于Ⅱ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后48 h OAA/S 評(píng)分比較,Ⅰ組和Ⅱ組均低于Ⅲ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三組D1/D2值比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。不良反應(yīng)發(fā)生率Ⅰ組明顯少于Ⅱ組和Ⅲ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 三組術(shù)后不同時(shí)點(diǎn)VAS 評(píng)分、48 小時(shí)OAA/S 評(píng)分及D1/D2 值比較
表2 三組術(shù)后不良反應(yīng)比較 [n(%)]
髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者多為老年人,伴有不同程度的合并癥,術(shù)后疼痛劇烈,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。為利于病情早日恢復(fù),術(shù)后選擇安全有效、不良反應(yīng)少、患者又可自控的鎮(zhèn)痛方法顯得尤為重要[4]。
髂筋膜置管是一種在腹腔溝部位,于恥骨結(jié)節(jié)與髂前上棘之間連線中外1/3 處穿刺置管于髂筋膜內(nèi)[5],注射0.2%羅哌卡因可連續(xù)鎮(zhèn)痛,只阻滯患側(cè)的股外側(cè)皮神經(jīng)、股神經(jīng)及閉孔神經(jīng),不傷及血管[6],不良反應(yīng)發(fā)生率較低,鎮(zhèn)痛確切。硬脊膜外腔置管鎮(zhèn)痛效果確切,但不良反應(yīng)發(fā)生較多,如惡心嘔吐、頭暈頭痛、皮膚瘙癢、腰痛、排尿困難、硬膜外腔出血/感染、導(dǎo)管斷裂/不能拔出、雙下肢麻木不能運(yùn)動(dòng)引起患者煩躁,甚至循環(huán)和呼吸抑制。靜脈泵鎮(zhèn)痛使用阿片類(lèi)藥物,而不是局麻藥物,易引起依賴性,效果不如前兩者,且老年患者易出現(xiàn)呼吸抑制和循環(huán)不穩(wěn)定,危及生命[7]。
因此,髂筋膜置管鎮(zhèn)痛用于髖膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后鎮(zhèn)痛,效果確切,安全可靠,發(fā)生不良反應(yīng)少,不會(huì)成癮,值得推廣應(yīng)用。
[1]王俊科,于布為,黃宇光. 麻省總醫(yī)院臨床麻醉手冊(cè)[M]. 第8版.北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2012:281-291.
[2]Chernik DA,Gillings D,Laine H,et al.Validity and reliability of the observer‘a(chǎn)ssessment of alertness/sedation scale:study with intravenous midazolam[J].J Clin Psychopharmacol,1990,10:244-245.
[3]Celleno D.Spinal sufentanil[J]. Anaesthesia,1998,53(Suppl 2):49-50.
[4]Poopalalingam R,Chow MY,Wong LT. Patient-controlled epidural analgesia after thoracic and upper abdominal surgery using sufentanil with and without bupivacaine 0.125%[J].Singapore Med J,2003,44:126-130.
[5]曾因明,鄧小明.米勒麻醉學(xué)[M].第6 版.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:1715-1717.
[6]陸利沖,汪小海,李潔,等.超聲下股靜脈與股動(dòng)脈間解剖關(guān)系及其影響因素的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(9):851-853.
[7]蘇強(qiáng),曾友志,唐捷,等.480 例術(shù)后患者使用自控鎮(zhèn)痛泵的鎮(zhèn)痛效果與安全性評(píng)價(jià)[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(4):126-127.