王 婷

(南昌航空大學(xué)土木建筑學(xué)院，南昌 330063)

1 引言

指數(shù)誕生于18 世紀(jì)中葉，為了反映物價(jià)變動程度，產(chǎn)生了用商品現(xiàn)有價(jià)格和原有價(jià)格對比來反映價(jià)格變動程度的物價(jià)指數(shù)形式。經(jīng)過200 多年的發(fā)展，指數(shù)的應(yīng)用范圍從物價(jià)拓展到了社會經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，指數(shù)理論在我國各行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)比較成熟。20 世紀(jì)90 年代中期起，一些國內(nèi)學(xué)者對于建筑工程質(zhì)量的評價(jià)方法和數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了研究［1-9］。鄭周練等指出通過劃分質(zhì)量等級來對工程質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)具有模糊性，構(gòu)建了應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論評判工程質(zhì)量的數(shù)學(xué)模型。周焯華、劉迎心、呂云南、梁爽等則在應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論的基礎(chǔ)上，引入了層次分析法來構(gòu)建項(xiàng)目質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)體系并計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。近年來，隨著我國工程質(zhì)量監(jiān)督體制改革的展開和不斷深化，一些國內(nèi)學(xué)者從保證評價(jià)結(jié)果客觀性和公正性的角度，對我國現(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量等級評定制度及評價(jià)模式進(jìn)行了分析和研究。何伯洲等提出建立一種以用戶評價(jià)為主，建筑業(yè)協(xié)會提供組織技術(shù)支持的新型評優(yōu)機(jī)制，新的評優(yōu)組織包括施工單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、質(zhì)量檢測單位和工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。顧勝提出由建設(shè)方組織由建設(shè)、監(jiān)理、施工三方組成的綜合打分小組評定單位工程的觀感質(zhì)量，綜合三方評價(jià)結(jié)果得出工程質(zhì)量評價(jià)結(jié)果的方式。廣東省于2005 年出臺了《廣東省建筑工程質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系(試行)》，該質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系以國家建設(shè)工程質(zhì)量管理的方針政策為導(dǎo)向，結(jié)合廣東省實(shí)際，采用點(diǎn)面結(jié)合的方法，通過一系列定性或定量的數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)理論，建立“質(zhì)量計(jì)算指數(shù)”數(shù)學(xué)模型，從而能夠較準(zhǔn)確地得出反映本地區(qū)建筑工程各質(zhì)量評價(jià)分項(xiàng)指數(shù)和總體質(zhì)量評價(jià)指數(shù)，并得出本地區(qū)質(zhì)量狀況的綜合性結(jié)論。

綜上所述，近十年來眾多學(xué)者對建筑工程質(zhì)量評價(jià)的數(shù)學(xué)方法和評價(jià)模型進(jìn)行了較為深入的研究，取得了較為顯著的成果。然而，僅僅對建筑工程質(zhì)量進(jìn)行全面的、科學(xué)的評價(jià)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，表征工程建設(shè)水平的指標(biāo)除了質(zhì)量外，還有安全、建材等方面。因此，需要開展對施工安全、建材質(zhì)量等方面的指數(shù)指標(biāo)系統(tǒng)研究，從而綜合表征建設(shè)工程建設(shè)水平。

2 構(gòu)建工程指數(shù)體系

建設(shè)工程指數(shù)是描述建設(shè)工程在一段時(shí)期內(nèi)或同一時(shí)期不同區(qū)域間變動程度的相對數(shù)，來反映建設(shè)工程發(fā)展變化軌跡和發(fā)展態(tài)勢。它作為建筑項(xiàng)目工地現(xiàn)場施工安全、工程質(zhì)量、建材管理實(shí)際狀況的量化指標(biāo)，既可滿足工程建設(shè)精細(xì)化管理要求，同時(shí)對建設(shè)工程總體狀況作出客觀評價(jià)。

圖1 工程質(zhì)量指數(shù)體系

圖2 施工安全指數(shù)體系

2.1 工程質(zhì)量指數(shù)體系

工程質(zhì)量指數(shù)體系由指數(shù)、因素和因子三級體系構(gòu)成。工程質(zhì)量指數(shù)主要從整體的角度反映建筑工程質(zhì)量水平狀況，因素則具體從基礎(chǔ)管理、作業(yè)人員、工程檢測、建筑材料、勘察設(shè)計(jì)、施工作業(yè)等8 個(gè)方面描述工程項(xiàng)目的質(zhì)量水平狀況以及工程管理相關(guān)工作的水平。因子則對這8 個(gè)因素依次列出影響這些因素的主要參數(shù)。

2.2 施工安全指數(shù)體系

施工安全指數(shù)體系同樣由指數(shù)、因素和因子三級體系構(gòu)成。指數(shù)主要從整體的角度反映建筑工程施工安全狀況，因素則具體從作業(yè)人員、機(jī)械設(shè)備、維護(hù)設(shè)施、施工方法、環(huán)境條件、基礎(chǔ)管理6 個(gè)方面描述工程項(xiàng)目的施工安全狀況。因子則對這6 個(gè)因素依次列出影響這些因素的主要參數(shù)。

2.3 建材指數(shù)體系

建材指數(shù)主要是對建設(shè)工程材料進(jìn)行定量和客觀評價(jià)的指數(shù)，它由檢測結(jié)果、市場價(jià)格、材料管理3 種因素組成。

圖3 建材指數(shù)體系

3 構(gòu)建路線

3.1 權(quán)重分配

通過對相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业恼{(diào)研和綜合計(jì)算，分別得到建設(shè)工程質(zhì)量、安全及建材三類指數(shù)因素因子的權(quán)重分布。

3.2 建立數(shù)學(xué)模型

1)第一步:單個(gè)因子值計(jì)算

式中:第i 個(gè)工地單個(gè)因子值;

Ci:第i 個(gè)工地施工合同價(jià);

Q因子:單個(gè)因子值。

2)第二步:單個(gè)因素指標(biāo)值計(jì)算

3)第三步:總體指標(biāo)值計(jì)算

4)指數(shù)應(yīng)用

4 信息系統(tǒng)建設(shè)

4.1 信息系統(tǒng)主要功能

1)信息采集

建設(shè)工程安全質(zhì)量建材指數(shù)體系由建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督部門總負(fù)責(zé)，并依托下屬各個(gè)區(qū)(縣)監(jiān)督部門、檢測行業(yè)協(xié)會及工程項(xiàng)目，組成工程指數(shù)體系的組織架構(gòu)和數(shù)據(jù)采集網(wǎng)絡(luò)。工程質(zhì)量安全數(shù)據(jù)采集，采取工地監(jiān)理每月書面采集，隨同監(jiān)理月報(bào)一起報(bào)受監(jiān)監(jiān)督站。監(jiān)督員復(fù)核后登陸工程指數(shù)管理信息系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)上數(shù)據(jù)填報(bào)。

2)動態(tài)填報(bào)

建設(shè)工程質(zhì)量安全指標(biāo)體系是一個(gè)動態(tài)的建設(shè)過程。程序開發(fā)對指標(biāo)體系設(shè)置的管理功能，指標(biāo)體系包括的項(xiàng)目通過后臺管理進(jìn)行設(shè)置，設(shè)置好的選項(xiàng)動態(tài)地出現(xiàn)在信息填報(bào)頁面，方便管理員對指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整。

圖4 數(shù)據(jù)顯示界面

3)帳號管理

每個(gè)帳號均分配一個(gè)獨(dú)立的權(quán)限。如管理員的權(quán)限可了解到全市及各區(qū)縣站指數(shù)填報(bào)情況，指數(shù)數(shù)據(jù)查詢、對外發(fā)布每月指數(shù)信息以及上傳文件等功能，權(quán)限最廣。各個(gè)區(qū)縣站權(quán)限可了解本站及全市指數(shù)信息。

4)多層次計(jì)算

完成指數(shù)修正后登錄工程指數(shù)管理信息系統(tǒng)，以指數(shù)指標(biāo)體系中因子、因素間的權(quán)重為基礎(chǔ)，通過計(jì)算模型，可以通過設(shè)定所要指數(shù)的計(jì)算條件，如計(jì)算目標(biāo)、工程性質(zhì)、區(qū)縣、受監(jiān)質(zhì)監(jiān)站名稱、計(jì)算周期等，計(jì)算得到體系中各層次、各指標(biāo)的指數(shù)值。

5)圖形顯示

圖形化顯示能更直觀地表現(xiàn)指數(shù)的走勢，也是程序開發(fā)的基本要求。建設(shè)工程安全質(zhì)量指數(shù)是眾多影響因素的集中體現(xiàn)，為分析眾多影響因素對指數(shù)的貢獻(xiàn)，需要將不同因素的單項(xiàng)指數(shù)放在一起分析，同一圖形中包括多條指數(shù)曲線，并且組合也是多樣的。

6)預(yù)警發(fā)布等級

指數(shù)預(yù)警發(fā)布是根據(jù)與上一統(tǒng)計(jì)期相比的數(shù)值差，分別設(shè)置下降值分級幅度并定義預(yù)警差值。

4.2 系統(tǒng)運(yùn)用

管理人員可以通過下面所示的頁面選擇所要指數(shù)的計(jì)算條件，如計(jì)算目標(biāo)、工程性質(zhì)、區(qū)縣、受監(jiān)質(zhì)監(jiān)站名稱、計(jì)算周期等，然后按添加曲線按鈕即可完成所選條件的指數(shù)計(jì)算及圖形顯示，同時(shí)還可按數(shù)據(jù)導(dǎo)出按鈕完成數(shù)據(jù)導(dǎo)出。通過對住宅、廠房、公共建筑等不同類型的對比、對不同區(qū)域(如內(nèi)環(huán)、內(nèi)中環(huán)、中外環(huán)等)、不同行政區(qū)域的指數(shù)對比，以及對環(huán)比和同比指數(shù)數(shù)據(jù)的對比分析，獲得不同層次數(shù)據(jù)的分析結(jié)果。并結(jié)合圖形曲線變化，直觀地反映在一定條件下的指數(shù)動態(tài)變化形勢。

5 結(jié)語

本文通過建立建設(shè)工程安全質(zhì)量指數(shù)信息系統(tǒng)，研制開發(fā)出集數(shù)據(jù)收集、計(jì)算、分析、圖形發(fā)布一體的分析平臺。該平臺通過區(qū)縣監(jiān)督部門將全市建設(shè)工程信息錄入到平臺，平臺根據(jù)公式進(jìn)行計(jì)算，形成指數(shù)，并根據(jù)權(quán)限要求對外發(fā)布數(shù)據(jù)。通過指數(shù)發(fā)布的形式實(shí)現(xiàn)數(shù)值化動態(tài)、實(shí)時(shí)反映建設(shè)工程安全質(zhì)量狀況，利于建設(shè)工程安全質(zhì)量差別化和精細(xì)化監(jiān)管，使政府建設(shè)行政主管部門了解建設(shè)工程質(zhì)量水平的發(fā)展變化軌跡和發(fā)展態(tài)勢，以便對每個(gè)時(shí)期制定科學(xué)的決策和行之有效的措施。同時(shí)通過相關(guān)渠道對指數(shù)及分析報(bào)告的對外發(fā)布，為社會提供信息，引導(dǎo)建筑施工企業(yè)的健康發(fā)展。

［1］鄭周練，趙長榮，王慰佳等.建筑安裝工程質(zhì)量的模糊評定［J］.重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，22:113-117.

［2］劉迎心，李清立.建筑工程質(zhì)量的一種評價(jià)方法［J］.北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，22(1):92-95.

［3］何伯洲，周顯峰，譚大璐.轉(zhuǎn)變工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)工作機(jī)制的研究［J］.哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，35(3).

［4］王婷.上海市建設(shè)工程質(zhì)量指數(shù)體系構(gòu)建與應(yīng)用［J］.施工技術(shù).2009，38(增):440-443.

［5］王婷.上海市建設(shè)工程質(zhì)量指數(shù)理論研究與應(yīng)用［J］.建筑經(jīng)濟(jì).2010，2:107-111.

［6］王婷.對我國建設(shè)工程安全質(zhì)量管理體制的若干思考［J］.建筑經(jīng)濟(jì).2010，3:14-17.

［7］劉挺.建筑工程質(zhì)量指數(shù)編制研究［D］.華中科技大學(xué).2006.

［8］張巧玲.建設(shè)工程質(zhì)量評價(jià)體系與機(jī)制研究［D］.清華大學(xué).2004

［9］羅利君.建筑工程質(zhì)量指數(shù)評價(jià)系統(tǒng)構(gòu)建與探討［D］.天津大學(xué).2010:101-104.