劉 林
(青島市普通教育教研室,山東青島 266023)
我國(guó)對(duì)合作學(xué)習(xí)的研究已經(jīng)取得了一定的成效,但主要集中在對(duì)合作學(xué)習(xí)的理論研究上,而實(shí)踐應(yīng)用的研究近些年才得到重視,尤其是具體到物理學(xué)科教學(xué)上的實(shí)際研究并不多,針對(duì)高中物理合作學(xué)習(xí)的研究就更少.因此結(jié)合高中教育特點(diǎn)和物理學(xué)科特點(diǎn),運(yùn)用合作學(xué)習(xí)理論進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,探討合作學(xué)習(xí)在高中物理教學(xué)中的應(yīng)用,探索適合高中物理教學(xué)的合作學(xué)習(xí)策略,可以為高中物理教師在教學(xué)中實(shí)施合作學(xué)習(xí)提供素材,以形成有效學(xué)科范式.
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),針對(duì)合作學(xué)習(xí)的研究與實(shí)踐存在著諸多的缺陷和不足,一是可操作性差,尤其在我國(guó)現(xiàn)行的大班教學(xué)方式下,各種合作學(xué)習(xí)模式均存在不同程度的操作不便性;二是合作不自然,經(jīng)常是學(xué)生之間為合作而合作,與自發(fā)的、源自學(xué)習(xí)需要的合作還有一定距離;三是合作深入不夠,常常流于形式,效果難以預(yù)測(cè).
筆者認(rèn)為,深入研究現(xiàn)行大班教學(xué)形式下合作課堂的組織形式,探索深層次、全方位的合作學(xué)習(xí)模式,同時(shí)有效地開發(fā)和利用課堂教學(xué)中動(dòng)態(tài)生成的資源,可以拓寬合作學(xué)習(xí)模式的適應(yīng)課型,煥發(fā)課堂教學(xué)生命活力,提高課堂教學(xué)的實(shí)效性,對(duì)課程改革的深化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.
在對(duì)合作學(xué)習(xí)的研究中發(fā)現(xiàn),將合作學(xué)習(xí)和生成理論有機(jī)結(jié)合起來,構(gòu)建了合作生成的教學(xué)模式.根據(jù)不同課型的差異性需要,在具體操作環(huán)節(jié)上再作出調(diào)整,以有效組織合作學(xué)習(xí)的教學(xué).合作生成教學(xué)一般采用如圖1所示的流程.
圖1
具體到每一節(jié)課中,可以根據(jù)教學(xué)進(jìn)度劃分為若干相對(duì)獨(dú)立的教學(xué)單元.每一個(gè)教學(xué)單元都由“教學(xué)任務(wù)”、“教學(xué)活動(dòng)”、“學(xué)情預(yù)設(shè)”3部分組成,稱為一個(gè)教學(xué)事件.每一個(gè)教學(xué)事件的展開是相對(duì)獨(dú)立的,不同的教學(xué)事件相互聯(lián)系,共同組成一節(jié)課的主體結(jié)構(gòu).在一個(gè)教學(xué)事件的教學(xué)中,合作生成教學(xué)的一般流程如圖2所示.
圖2
合作學(xué)習(xí)需要圍繞某一具體的學(xué)習(xí)任務(wù)(問題)展開,在一個(gè)具體的合作點(diǎn)上,各區(qū)域可以圍繞同一學(xué)習(xí)任務(wù)(問題),也可以分別圍繞不同的任務(wù)(問題).具體的合作討論方式如圖3所示.
圖3
在多年的物理教學(xué)實(shí)踐中,筆者結(jié)合物理學(xué)科特點(diǎn),采用班級(jí)授課與合作學(xué)習(xí)相結(jié)合的方法策劃組織了一系列合作學(xué)習(xí)的教學(xué)實(shí)驗(yàn).為了檢驗(yàn)小組合作學(xué)習(xí)的有效性,選取了青島某中學(xué)的2個(gè)班進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)放問卷80份,回收78份,有效問卷78份.問卷調(diào)查表的設(shè)計(jì)主要圍繞合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的總體評(píng)價(jià)、物理學(xué)習(xí)效果、成績(jī)?cè)u(píng)定、教師評(píng)價(jià)等幾個(gè)問題展開,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)合作學(xué)習(xí)在以下方面有明顯效果.
合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的合作性、主體性發(fā)展,因此學(xué)生的發(fā)展不僅表現(xiàn)在學(xué)習(xí)成績(jī)的提高,還體現(xiàn)在獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力上.在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生帶著積極而穩(wěn)定的情緒投入學(xué)習(xí),注意力很集中,敢于質(zhì)疑,敢于發(fā)表個(gè)人見解.學(xué)生與他人合作時(shí),雖然在觀點(diǎn)、觀點(diǎn)的檢驗(yàn)及解答等方面可能彼此會(huì)產(chǎn)生一些分歧,但解決分歧的過程也就是建構(gòu)知識(shí)體系、增強(qiáng)解決問題能力、提高推理技能及形成更豐富的知識(shí)概念的過程.經(jīng)實(shí)踐,合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式能有效地提高學(xué)生的問題解決能力和思維能力,并有助于他們學(xué)習(xí)概念性知識(shí),學(xué)生的學(xué)習(xí)能力也得到鍛煉和提高.
學(xué)習(xí)興趣是學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,是他們積極主動(dòng)地參與學(xué)習(xí)過程的重要心理?xiàng)l件,也是達(dá)成預(yù)期教學(xué)目標(biāo)的重要前提.通過對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后物理學(xué)習(xí)興趣的調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn),合作學(xué)習(xí)對(duì)激發(fā)學(xué)生物理學(xué)習(xí)的興趣是大有裨益的.實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班物理學(xué)習(xí)興趣的比較、實(shí)驗(yàn)班在實(shí)驗(yàn)前后問卷調(diào)查的匯總以及實(shí)驗(yàn)前后實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照物理成績(jī)的比較,分別如表1、表2及表3所示.
表1
表2
表3
通過數(shù)據(jù)對(duì)比分析,可以看出:實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班物理學(xué)習(xí)興趣和物理成績(jī)基本一致.實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)班學(xué)習(xí)興趣明顯提高,學(xué)生對(duì)合作學(xué)習(xí)教學(xué)方式的滿意程度高達(dá)90%以上,遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)教學(xué),對(duì)學(xué)生物理學(xué)習(xí)的幫助也較傳統(tǒng)教學(xué)大得多.從實(shí)驗(yàn)前后的物理成績(jī)來看,實(shí)驗(yàn)前,對(duì)照班的合格率、優(yōu)秀率和實(shí)驗(yàn)班基本一致;實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)班的合格率大幅度提高;而對(duì)照班提高較少.上述表明合作學(xué)習(xí)對(duì)大面積提高教學(xué)質(zhì)量有顯著的作用.
合作學(xué)習(xí)建立了“組內(nèi)合作,組間競(jìng)爭(zhēng)”的格局,在合作學(xué)習(xí)中,為達(dá)到小組共同的目標(biāo),小組成員之間必須進(jìn)行充分地合作、交流,互相幫助,與他人建立起和諧的關(guān)系,從而培養(yǎng)了學(xué)生的合作意識(shí)與合作能力.在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生學(xué)會(huì)了傾聽,體會(huì)到小組合作學(xué)習(xí)能集思廣益,開闊眼界,啟迪思維,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),能更快、更好地達(dá)到目標(biāo).在這個(gè)過程中,學(xué)生學(xué)到的不僅僅是知識(shí),更重要的是學(xué)會(huì)了如何學(xué)習(xí)、如何做人、如何交往,這是個(gè)人學(xué)習(xí)所無法相比的.實(shí)驗(yàn)班在實(shí)驗(yàn)前后問卷調(diào)查的匯總,如表4所示.
表4
通過問卷調(diào)查,學(xué)生的焦慮主要來源于:第一,學(xué)生的觀點(diǎn)可以得到分享而不必害怕別人的嘲笑,不會(huì)感到威脅,所以可以毫無顧慮地積極參與討論,分享他們的思想觀點(diǎn).第二,合作更傾向于支持而不是競(jìng)爭(zhēng).在合作學(xué)習(xí)的課堂上,學(xué)生感受到的是真誠(chéng)、公平與責(zé)任,而不是相互推卸責(zé)任.第三,在合作課堂上,教師不再是學(xué)習(xí)中的權(quán)威,而是一名指導(dǎo)者、促進(jìn)者,教師和學(xué)生可以組成師生同盟.第四,合作學(xué)習(xí)討論之后不僅只有一個(gè)正確答案,而是有多種解決方法或者答案是開放的.在這樣的學(xué)習(xí)氛圍中,學(xué)生們認(rèn)識(shí)到一個(gè)問題可能有幾種答案,自己的答案和別人的答案也許同樣是正確的.除此此外,教師不再是教學(xué)過程的主人,學(xué)生一樣也可以發(fā)揮重要作用.
研究表明,在追求知識(shí)學(xué)習(xí)、發(fā)展和學(xué)習(xí)有關(guān)的興趣愛好、選擇學(xué)習(xí)課程以及從事科學(xué)職業(yè)方面,女生、性格內(nèi)向者容易被忽視.對(duì)她們而言,合作學(xué)習(xí)顯示出的是一種積極的學(xué)科教學(xué)策略.其原因?yàn)?1)合作消除了在許多課堂上盛行的使女生、內(nèi)向者感到威脅的競(jìng)爭(zhēng)氛圍.(2)合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)每一位學(xué)生的平等參與,從而增強(qiáng)了女生、內(nèi)向者的信心,使其積極參與到討論中來.(3)合作學(xué)習(xí)使學(xué)生的人際交往能力得到發(fā)展.
從某種意義上來說,課堂評(píng)價(jià)調(diào)節(jié)和制約著課堂教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)度,具有導(dǎo)向、激勵(lì)、反饋、總結(jié)等多重功能.充分發(fā)揮課堂評(píng)價(jià)的功能,對(duì)規(guī)范物理課堂教學(xué)、促進(jìn)物理課堂教學(xué)改革起著至關(guān)重要的作用.合作生成課堂符合新課程課堂評(píng)價(jià)的基本要求,同時(shí)又具有特殊性.我們認(rèn)為,教師要在教育教學(xué)的全過程中采用多樣化的、開放式的評(píng)價(jià)方式,比如收集和分析反映學(xué)生學(xué)習(xí)情況的真實(shí)資料,筆試測(cè)驗(yàn),課堂日志,調(diào)查和訪談,記錄學(xué)生學(xué)習(xí)情況的記錄卡片等.在具體的教學(xué)過程中,我們針對(duì)小組合作情況主要采取了以下評(píng)價(jià)方式.
課堂評(píng)價(jià)是合作學(xué)習(xí)中比較重要的一項(xiàng)過程性評(píng)價(jià),通過各個(gè)小組的成員在教學(xué)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)進(jìn)行量化分析,其中包含學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、小組合作討論效果、小組成員參與情況、以及任務(wù)達(dá)成情況.教師,根據(jù)學(xué)生課堂的表現(xiàn)及時(shí)給與肯定和鼓勵(lì),因此教師要善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光點(diǎn)以及進(jìn)步的環(huán)節(jié),通過鼓勵(lì)不斷的激發(fā)學(xué)生進(jìn)一步合作的動(dòng)力.同時(shí)教師對(duì)不同層次的學(xué)生分層量化,通過“物理點(diǎn)將臺(tái)”、“合作之星”等評(píng)價(jià)方式,既體現(xiàn)出小組合作的過程又兼顧了學(xué)生的個(gè)人表現(xiàn),使不同層次的學(xué)生都受到激勵(lì),通過多維的角度來評(píng)價(jià)學(xué)生的表現(xiàn).
通過教學(xué)過程中,小組在小組分工、參與積極性、合作成果等方面給予積極評(píng)價(jià),對(duì)于合作不理想的小組給予指導(dǎo),并通過課堂學(xué)生小組展示情況給予評(píng)分.建立小組英雄榜,具體做法如下:根據(jù)安排的學(xué)習(xí)任務(wù),按照當(dāng)堂完成情況進(jìn)行展示交流,選出優(yōu)勝者隊(duì),并在小組英雄榜中體現(xiàn);或者是在基礎(chǔ)性合作小組的課外任務(wù)整體的達(dá)成情況,結(jié)合整個(gè)小組的過程的參與態(tài)度、合作情況進(jìn)行總體評(píng)價(jià),在小組英雄榜中體現(xiàn).
階段性測(cè)試評(píng)價(jià)側(cè)重于對(duì)學(xué)生個(gè)人和小組的綜合評(píng)價(jià).首先通過分?jǐn)?shù)分析,找出每個(gè)同學(xué)的任務(wù)達(dá)成情況,同時(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)可根據(jù)小組分組成績(jī),以往大型考試成績(jī),看各組的平均分以及本次測(cè)驗(yàn)的小組平均分,根據(jù)整體情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),評(píng)出最佳合作小組、進(jìn)步最快小組等等.
基于合作學(xué)習(xí)的重大意義,筆者歷時(shí)近8年的時(shí)間針對(duì)青島市高中物理教學(xué)情況進(jìn)行了準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究,初步得出了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)結(jié)論,在一定程度上證明了合作學(xué)習(xí)在高中物理教學(xué)中的作用.但是實(shí)驗(yàn)結(jié)果還沒有進(jìn)行廣泛性驗(yàn)證,同時(shí)在合作學(xué)習(xí)進(jìn)行過程中仍然存在一些問題有待于進(jìn)一步研究、探索.
由于不同班級(jí)的班主任根據(jù)本班學(xué)生的實(shí)際情況經(jīng)常進(jìn)行座位調(diào)整等原因,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)小組的組成人員維系時(shí)間較短,小組成員有時(shí)還沒有完全適應(yīng),又更換了小組,從而影響合作效果.但是如果合作時(shí)間過長(zhǎng),導(dǎo)致小組內(nèi)部的同質(zhì)性增加,異質(zhì)性減弱,同時(shí)小組之間的同質(zhì)性打破,無法保證“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的屬性,這些問題都會(huì)阻礙小組合作的良性發(fā)展.因此小組的合作如何有效進(jìn)行,需要以班級(jí)為單位進(jìn)行協(xié)調(diào),各學(xué)科同步推進(jìn),包括調(diào)換座位等也需同步調(diào)整進(jìn)行.
適時(shí)、合理的評(píng)價(jià)是小組合作能否有效、長(zhǎng)期進(jìn)行下去的保證.在小組合作進(jìn)行過程中,總會(huì)出現(xiàn)部分學(xué)生、部分小組參與不積極的情況,或者一部分學(xué)生開始熱情高漲,但過段時(shí)間后,由于沒有適當(dāng)評(píng)價(jià),也缺乏繼續(xù)合作學(xué)習(xí)的熱情.在小組評(píng)價(jià)中,我們應(yīng)該摒棄過去那種以考試成績(jī)論英雄的評(píng)價(jià)方式,而應(yīng)該采取過程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)、個(gè)人評(píng)價(jià)與小組評(píng)價(jià)相結(jié)合的策略.通過小組合作學(xué)習(xí)的研究發(fā)現(xiàn),個(gè)別學(xué)生集體意識(shí)不強(qiáng),有的學(xué)生游離于小組之外,也有同一小組內(nèi)只有部分學(xué)生研究而其他人參與不進(jìn)去的現(xiàn)象等.由此可見建立一個(gè)能有效激發(fā)每一位學(xué)生為集體榮譽(yù)而努力的評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)提高學(xué)生的積極性,提升小組合作的實(shí)效至關(guān)重要,這是本課題今后延伸研究的內(nèi)容之一.
競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)充滿動(dòng)力,在合作學(xué)習(xí)中也應(yīng)該引入適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng),使課堂充滿活力.關(guān)于小組合作的競(jìng)爭(zhēng)主要有3種:小組內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),小組間競(jìng)爭(zhēng),不同班級(jí)間競(jìng)爭(zhēng).在課堂教學(xué)中,往往突出小組間競(jìng)爭(zhēng),而缺少組內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)以及班級(jí)間競(jìng)爭(zhēng).容易發(fā)生小組間競(jìng)爭(zhēng)激烈甚至引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng),甚至互相指責(zé)、詆毀的現(xiàn)象,而小組內(nèi)又會(huì)出現(xiàn)大鍋飯的情景,這種現(xiàn)象是我們所不希望出現(xiàn)的,它不僅不利于學(xué)生的學(xué)習(xí),甚至?xí)稚W(xué)生的精力,導(dǎo)致學(xué)生不求上進(jìn),甚至產(chǎn)生負(fù)面影響.所以,如何引發(fā)并引導(dǎo)不同組內(nèi)、組間、班級(jí)間的良性競(jìng)爭(zhēng)是非常重要的,值得進(jìn)一步深入研究.
合作學(xué)習(xí)的目的是促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),教育領(lǐng)導(dǎo)部門一直大力倡導(dǎo)“減負(fù)增效”,目前我們學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)比較重,尤其是高中學(xué)生要面臨高考的壓力,實(shí)踐證明,采用合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,可以有效地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,使課堂氣氛活躍起來.但這也帶來了新的問題,合作學(xué)習(xí)需要過程性評(píng)價(jià),需要教師和學(xué)生去做過程性評(píng)價(jià)量表,并且要進(jìn)行記錄匯總,這無形中增加了師生的負(fù)擔(dān),如果不做,又不利于使學(xué)生保持適度的競(jìng)爭(zhēng)性,從而缺乏動(dòng)力,這是一個(gè)矛盾體,如何去尋求一個(gè)合適的平衡點(diǎn)是需解決的實(shí)際問題.
1 [美]R·E·斯萊文.王紅宇譯.合作學(xué)習(xí)與學(xué)業(yè)成績(jī):六種理論觀點(diǎn)[J].外國(guó)教育資料,1993(1).
2 王坦.合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)簡(jiǎn)析[J].課程·教材·教法,2005(1).
3 伍新春,管琳.合作學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2010.
4 沈毅,崔允漷.課堂觀察:走向?qū)I(yè)的聽評(píng)課[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
5 朱志平.課堂動(dòng)態(tài)生成資源論[M].北京:高等教育出版社,2008.
6 金娣,王剛.教育評(píng)價(jià)與測(cè)量[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002.
7 朱國(guó)慶.物理課堂中有效開展小組合作學(xué)習(xí)例析[J].物理教師,2013(7):28-30.