胡 麗
(貴州銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,貴州 銅仁 554300)
護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試通過率是評(píng)判各醫(yī)學(xué)類大專院校教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)之一。內(nèi)科護(hù)理在護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試中是非常重要及關(guān)鍵的一門課程,所占比例大,涵蓋內(nèi)容廣,包括健康評(píng)估、內(nèi)科護(hù)理學(xué)、精神科護(hù)理學(xué)3門課程。同時(shí)內(nèi)科護(hù)理注重專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)考查,要求學(xué)生具備一定發(fā)現(xiàn)、分析及解決問題能力。但學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中存在學(xué)習(xí)困難、認(rèn)知抽象、難以理解等問題,易使其失去學(xué)習(xí)興趣,達(dá)不到預(yù)期教學(xué)目的。針對(duì)考試及學(xué)科特色,以培養(yǎng)具有扎實(shí)基本功、一定創(chuàng)新能力、良好職業(yè)態(tài)度和行為的護(hù)理人才為目的,筆者對(duì)我院內(nèi)科護(hù)理教學(xué)方法進(jìn)行改革,收到良好教學(xué)效果。
護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試科目分為兩科:專業(yè)實(shí)務(wù)及實(shí)踐能力。近3年兩個(gè)科目題型不變,但題量均有所變化(見表1、2)。
表1 近3 年專業(yè)實(shí)務(wù)考試題型分布情況(題)
表2 近3 年實(shí)踐能力考試題型分布情況(題)
專業(yè)實(shí)務(wù)考試:2011年A2與A1型題比例為1.23∶1,2012年為0.79∶1,難度大幅度下降;2013年為0.87∶1,難度有所回升,A3/A4型(病例分析題)數(shù)量基本持平。實(shí)踐能力考試:2011年A2與A1題型比例為2.97∶1,2012年為2.33∶1,難度有所下降;2013年為1.45∶1,難度繼續(xù)下降,但A3/A4型題數(shù)量有所增加,在降低考試難度的同時(shí),注重考查學(xué)生對(duì)臨床真實(shí)案例所涉及專業(yè)知識(shí)的靈活運(yùn)用能力。
表3 近3 年護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試考點(diǎn)分布情況(題)
結(jié)合護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試模式,合理規(guī)劃課程,選擇最優(yōu)教學(xué)方法是需要教師思考的問題,而教學(xué)成敗很大程度上取決于教師是否選擇適合的教學(xué)方法,使學(xué)生扮演的角色多樣化[1]。因此,要正確選擇教學(xué)方法,保證課堂教學(xué)有效進(jìn)行,秉持“教為主導(dǎo),學(xué)為主體”教學(xué)宗旨,將教學(xué)與護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試有機(jī)結(jié)合,提高學(xué)生考試通過率。
P(problem)為病人的健康問題,指現(xiàn)存的或潛在的醫(yī)護(hù)合作性問題;I(intervention)為措施,指針對(duì)病人健康問題所執(zhí)行的有效護(hù)理措施;O(outcome)為結(jié)果,指執(zhí)行護(hù)理措施后的病人反應(yīng),即對(duì)護(hù)理措施的效果評(píng)價(jià)。PIO教學(xué)以問題為切入點(diǎn),讓學(xué)生進(jìn)行討論,使學(xué)生在討論中發(fā)現(xiàn)問題、認(rèn)識(shí)問題,找出問題的根源,結(jié)合病因?qū)W和發(fā)病機(jī)制找到解決問題的方法。此方法不僅能讓學(xué)生看見問題的本質(zhì),即病人就診的主要原因,也能逐步提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題能力。
接觸和評(píng)估病人,發(fā)現(xiàn)并設(shè)法解決病人的健康問題,最大限度滿足病人的健康需求。學(xué)生在做案例分析題時(shí),至少要發(fā)現(xiàn)并提出3個(gè)護(hù)理問題,每一個(gè)問題至少提出3個(gè)有效護(hù)理措施,預(yù)期目標(biāo)為3個(gè),最終護(hù)理目標(biāo)是健康。在課堂中模擬真實(shí)臨床案例進(jìn)行導(dǎo)入式教學(xué),從5個(gè)方面進(jìn)行分析:年齡、性別、主訴(或既往病史)、主要的陽性癥狀和體征、輔助檢查。將PIO與案例導(dǎo)入式教學(xué)緊密結(jié)合,有針對(duì)性、有目的地護(hù)理病人,是“333+5”PIO教學(xué)的原則。其有利于鍛煉學(xué)生觀察及思考能力,將基礎(chǔ)與專業(yè)知識(shí)有機(jī)融合,從而適應(yīng)A3/A4題型的復(fù)雜變化。此外,要突破學(xué)科界限,注重學(xué)科間的交叉聯(lián)系,將教材中有內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律的內(nèi)容進(jìn)行加工,形成概念清晰、系統(tǒng)全面、有機(jī)聯(lián)系、多元結(jié)合的立體式[2]知識(shí)。
模擬真實(shí)臨床案例,營造特定場(chǎng)景,讓學(xué)生置身于真實(shí)情境中,以“準(zhǔn)護(hù)士”身份投入護(hù)理工作,增加師生互動(dòng),完成“教、學(xué)、做”一體式教學(xué)[3]。改變傳統(tǒng)觀念,讓學(xué)生變成課堂的主角、教學(xué)的主體,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,使學(xué)生形成獨(dú)立思考能力,具備發(fā)現(xiàn)、提出、分析、解決護(hù)理問題能力。
采用問卷調(diào)查學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià),共發(fā)放問卷150份,收回有效問卷150份,有效收回率為100%,結(jié)果見表4。
表4 “333+5”PIO 與案例導(dǎo)入式相結(jié)合教學(xué)效果評(píng)價(jià)(n)
高職院校護(hù)理專業(yè)教學(xué)要適應(yīng)不斷更新的教育理念,滿足現(xiàn)代社會(huì)對(duì)應(yīng)用型人才的需求,重視能力培養(yǎng),正確引導(dǎo)高職學(xué)生將所學(xué)理論知識(shí)更好地應(yīng)用于實(shí)踐,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題能力。根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)因材施教,將臨床真實(shí)病例導(dǎo)入教學(xué),縮短教學(xué)與臨床及護(hù)考的距離;將基礎(chǔ)理論與臨床問題相聯(lián)系,提高學(xué)生臨床實(shí)踐與分析問題能力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高自學(xué)能力、溝通表達(dá)能力,發(fā)揮學(xué)生的主導(dǎo)作用,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,提升學(xué)生解決實(shí)際問題能力和綜合素質(zhì),提高護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試通過率。
[1]楊禮芳,李婕,劉瓊?cè)A.內(nèi)科護(hù)理學(xué)不同教學(xué)方法的比較研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(6):117-118.
[2]程玉蓮,史艷霞.高職護(hù)理專業(yè)的教學(xué)方法[J].教育與職業(yè),2012(8):150-151.
[3]范曉江,饒和平,徐旭紅,等.內(nèi)科護(hù)理學(xué)形成性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(8):684-686.