陳雨露 改革開放是實現(xiàn)國家復興的方法論，如何更好地處理政府和市場的關系是全面深化經(jīng)濟體制改革最為核心的問題之一?！　≌c市場都是解決稀缺資源配置問題的特定制度安排，二者的主要區(qū)別在于決策模式的不同：前者主要是一種權(quán)威、集中的決策模式，而后者則主要是一種大眾、分散的決策模式。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，一切資源配置的實現(xiàn)都是市場和政府互相結(jié)合的結(jié)果，而所有的結(jié)合都是在不完善的市場和不完美的政府之間的一種次優(yōu)組合?！　χ袊?，合理確定政府與市場的邊界，既要遵循制度發(fā)展的一般規(guī)律，又要立足本國的政治、制度和文化傳統(tǒng)。從歷史經(jīng)驗看，一種理論或者政策在實踐中的有效性，取決于該理論或政策能否在具有普遍適用性的一般規(guī)律和基于本國特征的“國家稟賦”之間建立起有效連接，從而解決從理論到實踐的邏輯過渡問題。　　金融發(fā)展一般規(guī)律和國家特定稟賦的良好結(jié)合，是從理論的有效性到實踐的有效性的關鍵連接點。在確定政府與市場有效邊界的過程中，既要考慮制度選擇和發(fā)展過程中的各種基本規(guī)律，又要結(jié)合特定國家在經(jīng)濟基礎、政治結(jié)構(gòu)、文化特質(zhì)和制度框架等方面的具體特征，并在此基礎上構(gòu)建效率性和穩(wěn)定性相統(tǒng)一的大金融制度框架?！　〕酥?，我們在考察金融體系運行和發(fā)展過程中的政府與市場因素時，還必須考慮到金融體系的一些特殊性，如巨大的外部性效應、溢出效應、傳染效應和自我實現(xiàn)機制等。這些特殊性使得政府在金融體系中的介入程度和方式在很大程度上區(qū)別于一般市場條件下的政府介入。　　事實上，金融體系所具有的特殊外部性效應，以及由無約束市場所引發(fā)的各種扭曲和市場失敗充分表明，缺乏良好約束的市場可能面臨巨大系統(tǒng)性風險。因此，在金融發(fā)展過程中，適當?shù)恼槿敕浅１匾．斎?，承認政府在金融發(fā)展過程中的重要作用，并不是要替代市場在資源配置方面的決定性作用，而是要根據(jù)比較優(yōu)勢原則合理確立政府與市場之間的有效邊界，以確保經(jīng)濟和金融發(fā)展的長期效率和穩(wěn)定?！　?008年以來的國際金融危機揭示了發(fā)達國家在金融市場領域奉行政府干預最小化原則的失敗。從宏觀風險管理角度來看，如何通過有效監(jiān)管促進金融和實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，仍然是最富有挑戰(zhàn)性的領域。　　一方面，金融監(jiān)管必須確保銀行和其他金融機構(gòu)能夠有效充當“儲蓄—投資”之間的轉(zhuǎn)換中介，同時避免金融體系自身成為系統(tǒng)性不穩(wěn)定的來源。這就要求審慎監(jiān)管不能僅局限于確保單個金融機構(gòu)滿足各項監(jiān)管標準，而應進一步防范金融體系的整體行為所可能誘發(fā)的系統(tǒng)性風險?！　∽鳛榇溯喗鹑谖C的重要教訓之一，對具有系統(tǒng)重要性的金融機構(gòu)應建立更嚴格的監(jiān)管標準，同時確保金融機構(gòu)的高管薪酬機制符合長期激勵原則。金融監(jiān)管之所以必須考慮金融機構(gòu)和企業(yè)內(nèi)部激勵機制對個人冒險主義行為的影響，是因為系統(tǒng)性金融穩(wěn)定本身就屬于公共物品，而公共物品的供給保障應永遠優(yōu)先于個體利潤最大化的私人訴求。另一方面，為確保金融發(fā)展服務于實體經(jīng)濟而不是脫離實體經(jīng)濟“獨自起飛”，金融監(jiān)管必須在鼓勵有效創(chuàng)新和防范過度創(chuàng)新間尋求合理平衡。通常情況下，如果金融創(chuàng)新變成投機者競相追逐高額回報的工具，同時政府又無力對這些創(chuàng)新進行及時和有效的監(jiān)督，那么，金融創(chuàng)新就走到了它的最后邊界?！ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W校長、央行貨幣政策委員會委員）