周長江,黃操,張成,湯海洋
(1.湖南大學(xué)國家高效磨削工程技術(shù)研究中心,湖南長沙410082;2.湖南大學(xué) 機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院,湖南長沙410082;3.華菱星馬汽車集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心,安徽合肥243061)
強(qiáng)度計(jì)算是齒輪設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容。為了精確地求解出齒根應(yīng)力和輪齒變形,研究者提出了多種計(jì)算模型和方法[1-3]。但上述模型和計(jì)算方法,與傳動(dòng)系統(tǒng)相比較均作了一定的假設(shè)和簡化,存在近似性。作為理論計(jì)算的重要補(bǔ)充和驗(yàn)證手段,齒輪強(qiáng)度試驗(yàn)值得重視[4-5]。
齒輪強(qiáng)度試驗(yàn)主要分為光彈性法和電測法。光彈性法由于試件材料(通常為環(huán)氧樹脂和聚碳酸酯)與實(shí)際齒輪材料的差異,直接影響測試的精度[6-8]。電測法是將靈敏度較高的應(yīng)變片黏貼在非接觸區(qū)的齒根表面,隨著輪齒受力變形,應(yīng)變片產(chǎn)生相應(yīng)的電阻變化,由測試電路或儀器測出齒根應(yīng)變。電測法適用于各種齒輪材料,但在輕載齒輪傳動(dòng)中,較弱的齒根應(yīng)變信號(hào)若采用接觸式集流環(huán)或水銀滑環(huán)等有線信號(hào)傳輸,其系統(tǒng)振動(dòng)、接觸電阻、介質(zhì)電阻和焊點(diǎn)松動(dòng)等產(chǎn)生的測量誤差將被放大[9-11]。另外,傳統(tǒng)的齒根應(yīng)力測量中常存在2次儀表問題,亦會(huì)影響到測試精度。虛擬儀器集成平臺(tái)(LabVIEW)采用G語言編程,人機(jī)交互界面直觀,數(shù)據(jù)可視化和儀器控制能力強(qiáng),軟硬件集成度較高,可較好地克服上述2次儀表問題,在機(jī)械動(dòng)態(tài)測量方面得到了廣泛應(yīng)用[12-16]。
本文將基于虛擬儀器集成平臺(tái)設(shè)計(jì)齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)力無線測試系統(tǒng),對(duì)某輕載傳動(dòng)齒輪的齒根應(yīng)力進(jìn)行測量。采用多點(diǎn)平均法消除隨機(jī)電噪聲,將測試結(jié)果與GB/T3480-1997標(biāo)準(zhǔn)及其它權(quán)威的經(jīng)驗(yàn)式解進(jìn)行對(duì)照,驗(yàn)證齒根應(yīng)力無線測試方法的正確性。
基于LabVIEW的齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)力測試系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。測試系統(tǒng)由調(diào)頻電機(jī)、齒輪箱、電阻應(yīng)變片,磁粉制動(dòng)器,輸入/輸出轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器,無線應(yīng)變采集卡NI WLS-9237,無線應(yīng)變接收器TP-LINK,動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集卡NI 9234,可控穩(wěn)流電源等組成。轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器用來測量被試齒輪輸入軸/輸出軸的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩;磁粉制動(dòng)器通過可控穩(wěn)流電源給被試齒輪施加不同的工作載荷。
圖1 測試系統(tǒng)的組成Fig.1 The composition of the test system
齒根應(yīng)變值較小,對(duì)應(yīng)的測試信號(hào)較弱,且存在介質(zhì)電阻和溫度等干擾因素,故貼片位置與組橋的選擇對(duì)測試精度的影響值得關(guān)注。應(yīng)變片的布置與組橋如圖2所示。參照齒根峰值應(yīng)力的30°切線截面或光彈性試驗(yàn)和有限元計(jì)算的結(jié)論[17],貼片位置與齒根最大應(yīng)力區(qū)相一致,見圖2(a)。2工作片(R1和R2)和2溫度補(bǔ)償片(R3和R4)分別位于對(duì)臂,組成全橋連接電路,其輸出電壓較高,且可消除溫度、介質(zhì)電阻等影響,測試精度較高。工作片與補(bǔ)償片黏貼與連線分別見圖2(b)。
圖2 應(yīng)變片位置Fig.2 Strain gauge position
通過調(diào)節(jié)變頻器的頻率來控制調(diào)頻電機(jī)的轉(zhuǎn)速,電機(jī)帶動(dòng)齒輪箱工作。調(diào)節(jié)可控穩(wěn)流電源來控制磁粉制動(dòng)器阻力矩的大小,給齒輪加載。輸入轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器和輸出轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器的工作原理相同,分別測量輸入和輸出的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩。在齒根峰值應(yīng)力位置黏貼2個(gè)工作應(yīng)變片,在齒輪側(cè)面黏貼2個(gè)溫度補(bǔ)償片,通過電阻橋路測得齒根應(yīng)變。通過固定在主動(dòng)軸上的數(shù)據(jù)采集卡和無線數(shù)據(jù)接收器,把測得的數(shù)據(jù)傳入終端計(jì)算機(jī),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)無線采集。
齒根應(yīng)力無線測量的關(guān)鍵設(shè)備包括能夠?qū)崿F(xiàn)較弱應(yīng)變信號(hào)無線發(fā)射與接收的無線應(yīng)變采集卡NI WLS-9237,無線應(yīng)變接收器TP-LINK和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集卡NI 9234。
無線數(shù)據(jù)采集卡NI WLS-9237具有4路模擬輸入通道,采樣率最高達(dá)250 K,分辨率最高達(dá)24位,最大輸入范圍為±25 mV/V,有全橋,半橋和1/4橋3種連接方式。齒根應(yīng)變經(jīng)電橋進(jìn)入NI WLS-9237數(shù)據(jù)采集卡的模擬輸入通道;通過板載編程數(shù)字觸發(fā)線,控制采樣時(shí)鐘和啟停觸發(fā)器,實(shí)現(xiàn)采集卡與其他設(shè)備的同步;采樣數(shù)據(jù)經(jīng)調(diào)理通過IEEE 802.11(Wi-Fi)無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸,實(shí)現(xiàn)齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)變信號(hào)的實(shí)時(shí)發(fā)射。
齒根應(yīng)變信號(hào)由TP-LINK無線接收,經(jīng)同步采樣模擬輸入通道進(jìn)入動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集卡 NI-9234。NI-9234數(shù)據(jù)卡提供了4路同步采樣模擬輸入通道,采樣率可達(dá)51.2 KS/s,輸入分辨率為24位,輸入范圍為±5 V。采集卡可根據(jù)采集信號(hào)自動(dòng)調(diào)整采樣頻率,其內(nèi)集成了抗混疊濾波器,抗干擾能力較強(qiáng),可準(zhǔn)確地采集發(fā)射端較弱的齒根應(yīng)變信號(hào)。無線數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆较蛐砸蟮?,而穿透能力?qiáng),數(shù)據(jù)發(fā)射與接收器安裝要求低[18]。
齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)力測試分2個(gè)部分:第1部分主要由轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器,應(yīng)變片,數(shù)據(jù)采集卡以及數(shù)據(jù)接口組成,其作用是采集轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩和應(yīng)變信號(hào),通過A/D轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)能識(shí)別的數(shù)字信號(hào)。第2部分則主要由虛擬儀器集成平臺(tái)來完成,其作用是對(duì)采集的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、存儲(chǔ)及可視化。利用LabVIEW的G語言編寫相關(guān)程序,實(shí)現(xiàn)齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)變數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)采集。
為了較好地控制采集設(shè)備,先在程序前面板合理設(shè)置采樣通道,采樣頻率和連接橋路等。數(shù)據(jù)采集模塊主要通過調(diào)用程序庫中的DAQmx讀取VI來實(shí)現(xiàn)。調(diào)用輸出Express VI中的寫入測量文件模塊,以文本格式記錄試驗(yàn)過程數(shù)據(jù)。試驗(yàn)過程中數(shù)據(jù)變化規(guī)律顯示,可在前面板中添加顯示控件實(shí)現(xiàn),前面板見圖3。
圖3 前面板圖Fig.3 The front panel
被試齒輪的主要參數(shù)見表1。試驗(yàn)過程中,為保證測試的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,設(shè)定應(yīng)變測試模塊的采樣率為25000Hz,轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩測試模塊的采樣率為10000Hz。調(diào)頻電機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)后啟動(dòng)測試程序,前面板中可實(shí)時(shí)觀測到齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)變曲線。
表1 齒輪參數(shù)Table 1 The gear parameters
齒根應(yīng)力動(dòng)態(tài)測量時(shí),帶電設(shè)備的電噪聲及傳動(dòng)系統(tǒng)的振動(dòng)等干擾,會(huì)對(duì)輕載齒輪傳動(dòng)中較弱的應(yīng)變信號(hào)產(chǎn)生一定的影響,采用時(shí)域平均方法可消除/減小干擾信號(hào)。時(shí)域平均方法是從干擾信號(hào)中提取周期信號(hào)的過程。假設(shè)齒輪動(dòng)態(tài)應(yīng)變信號(hào)x(t)由周期信號(hào)f(t)和隨機(jī)干擾信號(hào)n(t)組成,即:
以f(t)的周期T去截取N段x(t)信號(hào),將各段中對(duì)應(yīng)的離散點(diǎn)相加。由于隨機(jī)信號(hào)互不相關(guān),故
對(duì)x(ti)取算術(shù)平均,得到輸出信號(hào)為
齒輪旋轉(zhuǎn)一周的時(shí)間周期為T,在齒根應(yīng)變信號(hào)中取20段信號(hào),時(shí)域平均前后信號(hào)如圖4所示。對(duì)比可知,時(shí)域平均法能較好的消除干擾信號(hào),處理后的信號(hào)與實(shí)際齒根應(yīng)變變化規(guī)律更為相符。
圖4 嚙合周期內(nèi)齒根應(yīng)變曲線Fig.4 Root strain curves in mesh period
齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)1圈被測輪齒的齒根應(yīng)變曲線如圖4所示。被測輪齒轉(zhuǎn)過1周對(duì)應(yīng)的時(shí)間測量值為175.1 ms,與理論值 174.8 ms一致。應(yīng)變曲線在9.302 s附近應(yīng)變值較大,即被測輪齒位于嚙合區(qū)域;其余區(qū)域應(yīng)變值趨近于0,即被測輪齒遠(yuǎn)離嚙合區(qū),基本上不承受載荷。圖5是被測輪齒位于嚙合區(qū)域的放大圖(含相鄰嚙合齒對(duì)的影響)。應(yīng)變明顯增大區(qū)域?qū)?yīng)的嚙合時(shí)間為3.5 ms,比理論嚙合時(shí)間2.9 ms略大,其主要原因與相鄰齒對(duì)嚙合引起的應(yīng)力疊加效應(yīng)有關(guān)。
被測齒輪由于轉(zhuǎn)速較低且荷載較小,試驗(yàn)系統(tǒng)中各種誤差,如齒間側(cè)隙,輪齒變形,齒背回彈,以及線外嚙合,節(jié)點(diǎn)沖擊和相鄰齒對(duì)嚙合沖擊引起的拍擊等因素,對(duì)測試結(jié)果有一定的影響。圖5中的齒根應(yīng)變曲線,仍較好地反映了被測輪齒在進(jìn)入嚙合到退出嚙合過程中齒根應(yīng)變的變化情況,具有明顯的單/雙齒嚙合區(qū)交變。
從試驗(yàn)測得應(yīng)變曲線可知,測試結(jié)果較好的反應(yīng)了齒輪嚙合過程中齒根應(yīng)力的變化過程。由圖5可見:AD,DE和EF段受前面輪齒嚙合受壓產(chǎn)生一定的振蕩;FG段為雙齒嚙合階段,應(yīng)變采集點(diǎn)受前面齒對(duì)的壓應(yīng)力和待測輪齒的拉應(yīng)力共同作用,主導(dǎo)應(yīng)力表現(xiàn)為先壓后拉;GH段為單齒嚙合階段,主導(dǎo)應(yīng)力表現(xiàn)為較大的拉應(yīng)力,G點(diǎn)之前和H點(diǎn)之后瞬間存在明顯的前對(duì)齒嚙出沖擊和后對(duì)齒的嚙入沖擊現(xiàn)象;HI段為雙齒嚙合階段,主導(dǎo)應(yīng)力仍然表現(xiàn)為拉應(yīng)力;IJ段后,主要受到后面嚙合齒對(duì)的影響,表現(xiàn)為拉應(yīng)力狀態(tài),且隨嚙合齒對(duì)遠(yuǎn)離貼片區(qū),能測到的應(yīng)變值越來越小。圖中齒根應(yīng)變的變化規(guī)律與實(shí)際輪齒的受載情況比較一致,最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在單嚙上界點(diǎn)附近,即H點(diǎn)。
圖5 齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)變曲線Fig.5 Dynamic root strain curve
試驗(yàn)測得載荷作用在單嚙上界點(diǎn)的齒根最大拉應(yīng)變?yōu)?7.7×10-5,轉(zhuǎn)換成最大拉應(yīng)力為16.090 MPa。將測試結(jié)果與按 GB/T3480-1997計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及其他研究者的計(jì)算方法所得結(jié)論相比較,見表2。
表2 齒根最大拉應(yīng)力對(duì)比Table 2 Comparation of maximum tensile stress
Niemann[19]經(jīng)驗(yàn)式源于光彈性試驗(yàn)結(jié)論,研究者認(rèn)為若考慮彎曲、壓縮及剪切的影響,計(jì)算值會(huì)偏低。該式的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)論及其他研究者的結(jié)論偏差較大,主要原因可能跟試件材料(環(huán)氧樹脂)與實(shí)際齒輪材料的差異較大有關(guān)。Filiz[2]提出的計(jì)算公式基于三維有限元幾何模型,建模時(shí)考慮了壓力角、齒根圓角半徑、重合度等參數(shù)的影響,計(jì)算結(jié)果比試驗(yàn)結(jié)果略高,但已很趨近。考慮的試驗(yàn)轉(zhuǎn)速較低,按GB標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算時(shí)動(dòng)載因數(shù)不妨取1。若考慮使用系數(shù)等,計(jì)算結(jié)果將略偏保守;若不計(jì)入上述因素,結(jié)論與測試結(jié)果及文[2]的研究結(jié)論比較接近。
(1)基于虛擬儀器集成平臺(tái)提出的齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)力無線測量方法,經(jīng)時(shí)域平均處理后可以比較準(zhǔn)確地測出輕載傳動(dòng)齒輪齒根的最大拉應(yīng)力和齒根應(yīng)變曲線,該曲線較好地反映了單/雙嚙區(qū)交變、嚙合沖擊及相鄰嚙合齒對(duì)的影響,表明該方法的可行性。
(2)將實(shí)際輪齒承受的載荷測量出來,作為解析/數(shù)值計(jì)算模型的力邊界條件,可使齒根彎曲強(qiáng)度計(jì)算模型的加載條件與試驗(yàn)條件一致。荷載條件相同的情況下,計(jì)算解與測試值比較接近,偏差在5%以內(nèi)。
[1]Cornell R W.Compliance and stress sensitivity of spur gear teeth[J].ASME Journal of Mechanical Design,1981,103(4):447-459.
[2]Filiz H,Eyercioglu O.Evaluation of gear tooth stresses by finite element method[J].Journal of Engineering for Industry,1995,117(5):232 -239.
[3]Litvin F L,F(xiàn)uentes A,Hayasaka K.Design,manufacture,stress analysis,and experimental tests of a low -noise endurance spiral bevel gears[J].Mechanism and Machine Theory,2006,41(1):83 -118.
[4]Hotait M,Kahraman A.Experiments on root stresses of helical gears with lead crown and misalignments[J].Journal of Mechanical Design,2008,130(7):074502 -5.
[5]Yong-jun Wu,Jian-jun Wang,Qin-kai Han.Static/dynamic contact FEA and experimental study for tooth profile modification of helical gears[J].Journal of Mechanical Science and Technology,2012,26(5):1409 -1417.
[6]許洪斌,張光輝,加藤正名.分階式雙漸開線齒輪的光彈試驗(yàn)與彎曲強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2000,36(8):39 -42.XU Hongbin,ZHANG Guanghui,Masana Kato.Research for photoelastic experiment and bending strength experiment of double involute gear with ladder shape teeth[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2000,36(8):39-42.
[7]Wang,Ming- Jong.A new photoelastic investigation of the dynamic bending stress of spur gears[J].Journal of Mechanical Design,2003,125(6):365 -372.
[8] Vasilios A.Spitas,Theodore N.Costopoulos,Christos A.Spitas.Optimum gear tooth geometry for minimum fillet stress using BEM and experimental verification with photoelasticity[J].Journal of Mechanical Design,2006,128(9):1159-1164.
[9]連小珉,蔣孝煜.齒根動(dòng)應(yīng)力測量[J].齒輪,1987,11(1):33-37(43).LIAN xiaomin,JIANG xiao-yu.Measurement of dynamic root stress[J].Gear Journal,1987,11(1):33 -37.
[10]Hotait M A,Kahraman A,Nishino T.An investigation of root stresses of hypoid gears with misalignments[J].Journal of Mechanical Design,2011,133(7):071006 -9.
[11]王成,方宗德,谷建功,等.人字齒輪承載接觸分析與試驗(yàn)[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2010,25(3):718-722.WANG Cheng,F(xiàn)ANG Zong - de,GU Jiangong,et al.Loaded tooth contact analysis of double helical gears and experimental investigation[J].Journal of Aerospace Power,2010,25(3):718 -722.
[12]張丙才,劉琳,高廣峰,等.基于LabVIEW 的數(shù)據(jù)采集與信號(hào)處理[J].儀表技術(shù)與傳感器,2007,12:74-75.ZHANG Bingcai,LIU Lin,GAO Guangfeng,et al.Data acquisition and signal analysis based on LabVIEW[J].Instrument Technique and Sensor,2007,12:74 -75.
[13]邵忍平,劉宏昱,胡軍輝.基于HOC的故障診斷虛擬儀器系統(tǒng)研究[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2008,29(1):5-10.SHAO Renping,LIU Hongyu,HU Junhui.Fault diagnostic VI system based on higher order cumulants[J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2008,29(1):5 -10.
[14]劉淑霞,崔喜賀,王家忠,等.基于虛擬儀器的機(jī)床齒輪箱故障診斷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].電子測量與儀器學(xué)報(bào),2010,24(5):481-486.LIU Shuxia,CUI Xihe,WANG Jiazhong,et al.Design of for fault diagnosis system machine tool gearbox based on virtual instrument[J].Journal of Electronic Measurement and Instrument,2010,24(5):481 -486.
[15]Muniyappa Amarnath,Sujatha Chandramohan,Swarnamani Seetharaman.Experimental investigations of surface wear assessment of spur gear teeth[J].Journal of Vibration and Control,2011,18(7):1009 -1024.
[16]石照耀,張萬年,曲宏芬.小模數(shù)齒輪單面嚙合測量機(jī)的研制[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2011,32(4):913 -919.SHI Zhaoyao,ZHANG Wannian,QU Hongfen.Development of measuring machine based on single-flank testing for fine - pitch gears[J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2011,32(4):913 -919.
[17]周長江,唐進(jìn)元,吳運(yùn)新.齒根應(yīng)力與輪齒彈性變形的計(jì)算方法進(jìn)展與比較研究[J].機(jī)械傳動(dòng),2004,28(5):1-6.ZHOU Changjiang,TANG Jingyuan,WU Yunxin.The comparative study of the bending stress and elastic deformation calculation of gear tooth[J].Journal of Mechanical Transmission,2004,28(5):1-6.
[18]張少錦,劉文峰.橋梁智能檢測技術(shù)的研究及應(yīng)用[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,7(5):81 -86.ZHANG Shaojin,LIU Wenfeng.Intelligent technology in bridge inspection[J].Journal of Railway Science and Englneering,2010,7(5):81 -86.
[19] Niemann.Maschinen elemente Bd.Ⅱ[M].Berlin:Springer,1960.