摘 要：網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展正日益構(gòu)建起一個(gè)新的公共話語空間，為公民言論表達(dá)提供了一個(gè)更加有效的渠道。網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的平等、低準(zhǔn)入、去中心化、匿名性等特點(diǎn)彰顯了公共話語特色，但目前的網(wǎng)絡(luò)公共話語空間建構(gòu)仍存在諸如網(wǎng)民媒介素養(yǎng)亟待提高、話語表達(dá)不平衡等問題。本文分別從網(wǎng)絡(luò)共公共話語空間的特點(diǎn)、存在的問題及建構(gòu)的合理途徑等三個(gè)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的建構(gòu)展開論述。本文認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)公共話語空間建構(gòu)中仍存在諸多問題，但網(wǎng)絡(luò)公共話語空間整體上向著理性化、規(guī)范化、有序化的方向發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公共話語空間；網(wǎng)絡(luò)；話語表達(dá)；

中圖分類號(hào)：G20 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-3520（2014）-03-0008-01

一、公民言論表達(dá)的新空間

（一）網(wǎng)絡(luò)成為公共話語空間。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)建構(gòu)出一個(gè)新的公共話語空間。不同身份、年齡、職業(yè)、地域的人可以依托于網(wǎng)絡(luò)這一工具共同就某一話題展開交流和討論。較之現(xiàn)實(shí)的公民社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)的參與主體之間相互獨(dú)立，擁有平等的話語權(quán)，能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)世界中的公共話題進(jìn)行理性地批判。

（二）網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的特征。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第33次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示，截至2013年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.18億，全年共計(jì)新增網(wǎng)民5358萬人?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率為45.8%，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5億，，網(wǎng)民主要網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用使用行為包括商務(wù)交易、信息獲取和交流溝通等。我國的網(wǎng)絡(luò)公共話語空間表現(xiàn)出以下幾個(gè)特征：第一，話語主體的平等。在網(wǎng)絡(luò)中，符號(hào)和數(shù)字編碼取代了人現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的真實(shí)身份，被剝?nèi)チ松矸?、?cái)富、權(quán)利等標(biāo)簽的網(wǎng)民只能彼此平等相待，因此具備了更強(qiáng)烈的表達(dá)意愿和表達(dá)沖動(dòng)。這種平等的溝通和表達(dá)方式，大大提升了公民的權(quán)利主體意識(shí)，激發(fā)了他們對(duì)社會(huì)問題持續(xù)關(guān)注，發(fā)表言論的熱情。第二，開放性與低準(zhǔn)入。首先，一般大眾都可以進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行討論，而進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間的準(zhǔn)入是很低的。只要具備必需的物質(zhì)條件（一臺(tái)能上網(wǎng)的電腦），任何人都可以方便地登錄互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)站、論壇，對(duì)公共事務(wù)發(fā)表觀點(diǎn)看法。這一開放性大大增加了弱勢(shì)群體發(fā)言的力量。其次，與傳統(tǒng)社會(huì)中以權(quán)力為基礎(chǔ)的話語表達(dá)相比，進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體都被賦予了話語權(quán)，并且可以在網(wǎng)站和論壇隨時(shí)表達(dá)自己的意見。在互聯(lián)網(wǎng)中，人們可以對(duì)他們所關(guān)心的問題進(jìn)行自由、平等、理智的討論，而不必受制于權(quán)力、習(xí)慣勢(shì)力或者傳統(tǒng)觀念。第三，話語的去中心化。網(wǎng)絡(luò)是多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)傳播，門戶網(wǎng)站不再是交流的中心，人們直接進(jìn)行多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的溝通，進(jìn)行信息的制作、傳遞和修正。話語重心轉(zhuǎn)移到網(wǎng)民個(gè)人層面，許多隱藏的信息被反映出來，并迅速地通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互動(dòng)，上傳的信息不斷更新改變?nèi)藗兊恼J(rèn)知，每個(gè)人都可以成為某種信息的權(quán)威。第四，話語主體身份隱匿。網(wǎng)民可以使用匿名的身份，獲得一種表達(dá)意見的安全感。參與主體之間的關(guān)系不存在私人或組織利益的沖突，不具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)中擺脫不了的政治、經(jīng)濟(jì)、甚至是意識(shí)形態(tài)上的群體影響，從而有助于消除既定社會(huì)中既有的偏見和歧視，為參與者提供了一個(gè)更為平等的辯論環(huán)境。第五，強(qiáng)烈的批判性。和其他媒體相比，互聯(lián)網(wǎng)更多地是關(guān)注熱點(diǎn)，抨擊時(shí)弊，直面社會(huì)人生，其主題多關(guān)乎民眾的普遍利益。在互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的公共話語空間中，任何權(quán)威都可能被消解。網(wǎng)絡(luò)上一系列事件，如“張藝謀超生門”“李某某案”等，推動(dòng)事件發(fā)展的原因之一就是公眾的批判精神。這種質(zhì)疑和批判精神是推動(dòng)中國社會(huì)有序發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，也是推?dòng)互聯(lián)網(wǎng)公共話語空間健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

二、互聯(lián)網(wǎng)公共話語空間建構(gòu)中存在的問題

（一） 網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)。網(wǎng)絡(luò)的匿名性讓網(wǎng)民享受了隨意表達(dá)的快感，同時(shí)也引發(fā)了網(wǎng)民們無需為自己言行負(fù)責(zé)的思維傾向。虛擬的空間、海量的混容和信息的易逝，都為網(wǎng)民的不負(fù)責(zé)的信息、言論發(fā)布提供了可能。由于真實(shí)身份被隱匿使一些網(wǎng)民發(fā)言不負(fù)責(zé)任，甚至是惡意的欺騙。從網(wǎng)民在“李某某案”等網(wǎng)絡(luò)事件中的回帖可以看出，廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)事件中容易表現(xiàn)出種種偏激、盲從、非理性、一邊倒、人身攻擊等問題，反映出網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的辨識(shí)、分析和批判性解讀等媒介素養(yǎng)能力還有待提高。網(wǎng)民不僅要有參與公共話題討論的熱情，更要提高自己的媒介素養(yǎng)，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度和理性的判斷參與到公共話語空間的建構(gòu)之中。

（二） 網(wǎng)絡(luò)空間意見表達(dá)的不平衡。網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的公共話語空間不是絕對(duì)的，而是相對(duì)的。這個(gè)空間仍然存在門檻，那些不具備網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和上網(wǎng)條件的公眾，在這個(gè)空間中是“失語”的。不僅如此，在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)部，參與者和參與者之間，也非絕對(duì)的平等。雖然網(wǎng)絡(luò)論壇是一個(gè)相對(duì)開放的空間，網(wǎng)民的話語權(quán)仍然會(huì)受到一些“規(guī)則”的限制。另一方面，隨著媒介的不斷融合，論壇一般都失去了“獨(dú)立性”，而依附于某些大型媒體，因此其所受的控制和管理也就愈加嚴(yán)格。這是制約公共話語空間獨(dú)立性的最大問題。

三、網(wǎng)絡(luò)公共話語空間建構(gòu)的合理途徑

（一）政府對(duì)待公共話語空間的規(guī)范化。網(wǎng)絡(luò)公共話語空間話語活躍的同時(shí)，政府對(duì)待公共話語空間的方式也逐漸地規(guī)范化。充分利用互聯(lián)網(wǎng)渠道，構(gòu)筑反映民意表達(dá)的平臺(tái)，及時(shí)了解輿情，促進(jìn)科學(xué)決策，成為政府的執(zhí)政亮點(diǎn)?，F(xiàn)在，不僅國家領(lǐng)導(dǎo)人、中央政府重視與網(wǎng)民交流，各省各地也都紛紛開展“網(wǎng)絡(luò)問政”等。

（二）網(wǎng)民的理性化。盡管網(wǎng)絡(luò)話語空間存在著話語暴力等問題，但網(wǎng)絡(luò)公共話語空間整體上向著理性化回歸。網(wǎng)民在享有話語權(quán)的同時(shí)，也開始履行相應(yīng)的義務(wù)，提高社會(huì)責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)公民道德建設(shè)。從“復(fù)旦大學(xué)投毒案”到“官員不雅照”、“表哥楊達(dá)才”等事件，網(wǎng)絡(luò)話語對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了越來越重要的影響。在議程設(shè)置效果的影響下，網(wǎng)絡(luò)話語最終擴(kuò)散為社會(huì)輿論，使事件成為社會(huì)公眾共同關(guān)注的“大事”， 網(wǎng)絡(luò)話語并最終推動(dòng)事件朝著回歸理性的方向發(fā)展。

（三）網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的政府治理。網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的健康成長，都需要引入政府必要、適度的管理機(jī)制。但是，政府治理并非政府統(tǒng)治，要把握好政府治理的“度”。首先，要建立健全網(wǎng)絡(luò)治理的政策法規(guī)體系，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交往行為。其次，要加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，努力縮小網(wǎng)絡(luò)交往中的“數(shù)字鴻溝”，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)公共空間參與主體的規(guī)模。此外，政府要適度加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度，尤其要加大對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)防和懲治力度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)交往的內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)。

四、結(jié) 論

網(wǎng)絡(luò)公共話語空間同當(dāng)前中國社會(huì)結(jié)構(gòu)一樣，處于不斷的調(diào)整變化之中。正確認(rèn)識(shí)，適度引導(dǎo)，對(duì)于中國網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的健康發(fā)展，對(duì)推進(jìn)我國的現(xiàn)代化進(jìn)程、政治文明、社會(huì)的和諧建設(shè)等具有重大的意義。