姚 潔
臨床路徑(clinical pathway,CP)是由醫(yī)師、護(hù)士與其他專(zhuān)業(yè)人員針對(duì)一組特定疾病所做的最適當(dāng)?shù)?、有順序性和時(shí)間性的醫(yī)護(hù)計(jì)劃。它對(duì)于檢查、治療的項(xiàng)目、順序和時(shí)間均有明確限定,建立起一套標(biāo)準(zhǔn)化的治療模式,以達(dá)到統(tǒng)一規(guī)范醫(yī)療行為、降低醫(yī)療成本、病人看病更踏實(shí)放心的目的[1]。許多研究已證實(shí),臨床路徑能在保證醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的前提下,縮短住院天數(shù),提高臨床工作效率和降低住院費(fèi)[2]。繼國(guó)家中醫(yī)藥管理局2009年8月提出“制定中醫(yī)臨床路徑迫在眉睫”的口號(hào),至2010年11月頒布的《22個(gè)專(zhuān)業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)臨床路徑》,把中醫(yī)有效的方法通過(guò)臨床路徑加以推廣,據(jù)此臨床護(hù)理人員制定并實(shí)施中醫(yī)臨床護(hù)理路徑已成為勢(shì)在必行的趨勢(shì)。為了使中醫(yī)院校本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生能在今后的臨床工作中快速有效地參與到中醫(yī)臨床護(hù)理路徑中去,在《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》課程授課中加入并強(qiáng)化中醫(yī)臨床路徑及中醫(yī)護(hù)理內(nèi)容,取得了較好效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 我校2009級(jí)護(hù)理本科班共106人。1班為試驗(yàn)組,共54人;2班為對(duì)照組,共52人。兩組學(xué)生高考成績(jī)、前期課程考試成績(jī)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 教學(xué)方法 使用教材為人民衛(wèi)生出版社出版的由尤黎明主編《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》第4版,以緊扣教材、課堂講授為主要教學(xué)方法。兩組教材、學(xué)時(shí)均相同。對(duì)照組按以往教學(xué)方法進(jìn)行,試驗(yàn)組進(jìn)行如下教學(xué)改革。
1.2.1 壓縮原有內(nèi)容 采用的方法有:減少解剖、生理、藥理等基礎(chǔ)課中學(xué)習(xí)過(guò)的內(nèi)容;經(jīng)與外科護(hù)理學(xué)授課教師溝通后,部分外科護(hù)理中也會(huì)學(xué)習(xí)到的內(nèi)容,在內(nèi)科護(hù)理學(xué)中略過(guò)或簡(jiǎn)要講解,如上消化道出血、消化性潰瘍等疾病病因病機(jī)、臨床表現(xiàn)等。
1.2.2 增加中醫(yī)臨床路徑內(nèi)容 依據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局2010年11月頒布的《22個(gè)專(zhuān)業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)臨床路徑》,將其按照內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)大綱要求,整理后發(fā)給學(xué)生。如學(xué)習(xí)“支氣管哮喘”疾病時(shí),加入“哮?。ㄖ夤芟┲嗅t(yī)臨床路徑”的相關(guān)知識(shí),使學(xué)生掌握該病的中醫(yī)證候、實(shí)驗(yàn)室檢查、辨證施治要點(diǎn)。同時(shí)還采用病案討論、角色扮演等方法模擬進(jìn)行臨床中醫(yī)臨床路徑,以達(dá)到強(qiáng)化的目的。
1.2.3 強(qiáng)化中醫(yī)護(hù)理知識(shí) 我國(guó)高等中醫(yī)院校本科護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置目前仍存在著中醫(yī)護(hù)理特色不夠突出的問(wèn)題[3]。陳祖琨等[4]通過(guò)對(duì)210名中醫(yī)院校護(hù)理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的問(wèn)卷調(diào)查顯示,目前存在著中醫(yī)課程設(shè)置缺乏護(hù)理專(zhuān)業(yè)特色、不能滿足學(xué)生對(duì)中醫(yī)護(hù)理知識(shí)的需求等問(wèn)題。筆者在對(duì)試驗(yàn)組學(xué)生的授課中,參照中國(guó)中醫(yī)藥出版社周仲瑛主編的《中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理學(xué)》教材,在學(xué)生學(xué)習(xí)完課本基本知識(shí)及中醫(yī)臨床路徑的相關(guān)知識(shí)后,補(bǔ)充該病的中醫(yī)護(hù)理問(wèn)題、辨證施護(hù)要領(lǐng)、健康教育等內(nèi)容。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法 ①兩組學(xué)生理論考試成績(jī):學(xué)期末兩組學(xué)生在同一時(shí)間使用相同試題進(jìn)行考試,考試結(jié)束后組織至少3位老師流水閱卷。②病人對(duì)學(xué)生的滿意度:平均安排兩組學(xué)生進(jìn)入科室實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)7個(gè)月后,向兩組學(xué)生親自參與護(hù)理的住院病人中,測(cè)試者用方便抽樣法在每組各選擇80例,發(fā)放由馮志英等[5]研制的“病人滿意度調(diào)查表”。該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.86,包括5個(gè)因素共22個(gè)條目。測(cè)評(píng)表采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,1分~5分分別代表“完全不同意”到“完全同意”,分值越高表示病人的滿意度越高,統(tǒng)一發(fā)放后當(dāng)場(chǎng)收回,共發(fā)出160份,試驗(yàn)組回收有效問(wèn)卷77份,對(duì)照組76份,總回收率95.6%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生考試成績(jī)比較 試驗(yàn)組學(xué)生成績(jī)?yōu)?2.3分±5.1分,對(duì)照組為75.4分±6.3分,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.778,P<0.01)。
2.2 病人對(duì)兩組學(xué)生護(hù)理服務(wù)滿意度比較 兩組病人在性別、年齡、疾病種類(lèi)、病程、文化程度等一般資料方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。認(rèn)為試驗(yàn)組學(xué)生服務(wù)態(tài)度和主動(dòng)性、關(guān)愛(ài)與溝通、健康教育、總體評(píng)價(jià)4項(xiàng)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 住院病人對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生護(hù)理服務(wù)滿意度比較(±s) 分
表1 住院病人對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生護(hù)理服務(wù)滿意度比較(±s) 分
組別 例數(shù) 服務(wù)態(tài)度和主動(dòng)性 工作能力 關(guān)愛(ài)與溝通 病區(qū)管理 健康教育 總體評(píng)價(jià)試驗(yàn)組 77 4.08±0.91 4.25±0.85 4.35±0.77 4.09±0.91 4.18±0.81 4.29±0.70對(duì)照組 76 3.64±1.13 3.99±0.84 4.05±0.83 3.95±0.82 3.88±0.80 4.01±0.72 t值2.611 1.907 2.296 1.030 2.312 2.365 P 0.010 0.058 0.023 0.305 0.022 0.019
3.1 提高考試成績(jī) 壓縮了原有教材部分內(nèi)容,要求學(xué)生課前按照老師布置的內(nèi)容進(jìn)行預(yù)習(xí),如下節(jié)課學(xué)習(xí)肝硬化病人的護(hù)理,學(xué)生需在課前復(fù)習(xí)相關(guān)的解剖、生理學(xué)等知識(shí),課堂上會(huì)隨時(shí)提問(wèn)以檢查學(xué)生復(fù)習(xí)效果。通過(guò)學(xué)期末召開(kāi)學(xué)生座談會(huì)了解到,學(xué)生認(rèn)為通過(guò)有針對(duì)性的預(yù)習(xí)與復(fù)習(xí),可增加學(xué)習(xí)興趣,提高接受新知識(shí)的能力。
3.2 提高學(xué)生實(shí)習(xí)期間護(hù)理服務(wù)質(zhì)量 相關(guān)研究報(bào)道顯示,實(shí)施中醫(yī)臨床護(hù)理路徑具有規(guī)范臨床中醫(yī)護(hù)理行為、提高健康教育效果、降低住院費(fèi)用、縮短住院時(shí)間、提高病人滿意度等優(yōu)點(diǎn)[6-9],但在推廣和發(fā)展過(guò)程中,存在著醫(yī)務(wù)人員認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題[10]。對(duì)試驗(yàn)組學(xué)生的課堂教學(xué)中,在夯實(shí)西醫(yī)知識(shí)的基礎(chǔ)上,注重突出中醫(yī)優(yōu)勢(shì)與特色,灌輸中醫(yī)臨床路徑知識(shí)。通過(guò)學(xué)生實(shí)習(xí)期間對(duì)病人滿意度調(diào)查顯示,試驗(yàn)組學(xué)生服務(wù)態(tài)度和主動(dòng)性、關(guān)愛(ài)與溝通、健康教育、總體評(píng)價(jià)4項(xiàng)得分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),分析原因如下:①學(xué)生能更好地將中醫(yī)護(hù)理理論應(yīng)用于臨床,提高服務(wù)意識(shí),增加護(hù)理人員的工作責(zé)任感;②學(xué)生在進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)前已對(duì)中醫(yī)臨床路徑有初步了解,實(shí)習(xí)時(shí)能將健康教育做得更加制度化、具體化;③在實(shí)施中醫(yī)臨床護(hù)理路徑同時(shí),病人也了解了自己的護(hù)理問(wèn)題和目標(biāo),主動(dòng)參與護(hù)理過(guò)程,提高病人滿意度。
國(guó)家中醫(yī)藥管理局于2013年5月印發(fā)了《中風(fēng)等13個(gè)病種的中醫(yī)護(hù)理方案》(試行),并于2013年7月發(fā)布加強(qiáng)中醫(yī)護(hù)理工作的意見(jiàn),要求中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)廣泛應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理技術(shù),中醫(yī)醫(yī)院每個(gè)科室至少開(kāi)展4項(xiàng)以上中醫(yī)護(hù)理技術(shù),護(hù)理人員熟練掌握技術(shù)操作規(guī)程。實(shí)施中醫(yī)護(hù)理臨床路徑,既可使護(hù)士明確自己的職責(zé),保證了護(hù)理在既定的時(shí)間內(nèi)實(shí)施并達(dá)到預(yù)期效果,又可規(guī)范臨床中醫(yī)護(hù)理行為,使得中醫(yī)護(hù)理朝向更為規(guī)范化和科學(xué)化的方向發(fā)展[8]。為達(dá)到以上目的,在學(xué)生在校學(xué)習(xí)臨床護(hù)理課程期間即加入中醫(yī)臨床路徑相關(guān)知識(shí),強(qiáng)化中醫(yī)護(hù)理內(nèi)容,取得了較滿意的成績(jī),在今后的教學(xué)中可逐步在其他課程中推廣應(yīng)用。
[1] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)臨床路徑讓醫(yī)患明白、安心[EB/OL].[2010-12-13].http://www.satcm.gov.cn/web2010/zhengwugongkai/xingyekuaixun/gedikuaibao/2010-12-13/12000.html.
[2] Cheah J.Clinical pathways-an evaluation of its impact on the quality of care in an acute care general hospital in Singapore[J].Singapore Med,2000,41(7):335-346.
[3] 劉賢亮,譚景予,鄧艷芳,等.高等中醫(yī)院校本科護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置的調(diào)查分析[J].中華護(hù)理教育,2012,9(7):291-293.
[4] 陳祖琨,夏麗榮,張琳,等.高等中醫(yī)藥院校本科護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)中醫(yī)課程設(shè)置存在的問(wèn)題與思考[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,35(6):56-59.
[5] 馮志英,王建榮,張黎明,等.住院患者護(hù)理工作滿意度量表的研制[J].中華護(hù)理雜志,2007,42(1):63-66.
[6] 黎柳橋,吳俏歡.中醫(yī)臨床護(hù)理路徑在泄瀉病中的應(yīng)用[J].河南中醫(yī),2013,33(3):465-467.
[7] 蔡紅芳.中醫(yī)臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于宮頸癌圍手術(shù)期的效果評(píng)價(jià)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(12):1661-1662.
[8] 費(fèi)珍美,朱煒.中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在肛門(mén)疾病護(hù)理中的效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2010,29(9):1329-1330.
[9] 李青,李朝霞.臨床路徑教學(xué)法在中醫(yī)筋傷科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2013,27(7A):2025-2026.
[10] 趙希平,余麗君.臨床路徑的應(yīng)用效果和存在的問(wèn)題[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2010,30(2):31-32.