范巧枝,翟思英
分娩疼痛是孕產(chǎn)婦經(jīng)歷的一種劇烈疼痛,在醫(yī)學(xué)疼痛指數(shù)中僅次于燒傷疼痛,位居疼痛指數(shù)第二位[1]。減少或抑制分娩時(shí)疼痛的方法叫無(wú)痛分娩。無(wú)痛分娩分為藥物性鎮(zhèn)痛和非藥物性鎮(zhèn)痛兩種。藥物鎮(zhèn)痛主要包括吸入性藥物鎮(zhèn)痛、阻滯麻醉、哌替啶鎮(zhèn)痛。但是,任何無(wú)痛分娩也達(dá)不到產(chǎn)婦的理想境界。由于體質(zhì)不同,對(duì)疼痛的耐受程度也不同;對(duì)麻醉藥物的敏感性不同,鎮(zhèn)痛效果也不甚相同。拉梅滋呼吸干預(yù)法為非藥物鎮(zhèn)痛的有效方法,是法國(guó)一位叫拉梅滋的醫(yī)生研究發(fā)現(xiàn),屬于心理預(yù)防范疇,此種呼吸方法簡(jiǎn)單易學(xué),由有專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士做產(chǎn)前指導(dǎo)、有效的呼吸和放松訓(xùn)練。在分娩過(guò)程中,隨著宮縮調(diào)整呼吸頻率、節(jié)律,分散了產(chǎn)婦對(duì)疼痛的注意力,縮短了自然分娩時(shí)間,減少了痛苦。本研究利用拉梅滋呼吸干預(yù)聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行無(wú)痛分娩,彌補(bǔ)了阻滯鎮(zhèn)痛的某些不足,取得了滿意效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2012年6月—2013年6月自愿選擇無(wú)痛分娩的產(chǎn)婦320例進(jìn)行無(wú)痛自然分娩,根據(jù)有無(wú)接受拉梅滋呼吸干預(yù)法分組。試驗(yàn)組100例,在孕7個(gè)月時(shí)即在產(chǎn)科孕檢、登記、備案,接受拉梅滋呼吸干預(yù)療法訓(xùn)練,分娩時(shí)選擇硬膜外麻醉自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛,年齡19歲~38歲(27.0歲±1.5歲)。對(duì)照組220例,年齡20歲~35歲(26.0歲±1.5歲),沒有接受拉梅滋呼吸訓(xùn)練干預(yù),只接受自控鎮(zhèn)痛分娩鎮(zhèn)痛。兩組產(chǎn)婦均為單胎、初產(chǎn)、頭位、足月妊娠,排除有產(chǎn)科禁忌證、陰道分娩禁忌證和硬膜外麻醉禁忌證,無(wú)妊娠高血壓和癲癇病史。兩組產(chǎn)婦年齡、孕期、胎次、分娩方式、對(duì)疼痛認(rèn)知和要求方面,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 試驗(yàn)組在孕7個(gè)月孕期體檢時(shí),登記備案,自愿參加拉梅滋分娩呼吸訓(xùn)練。由專業(yè)水平的護(hù)理人員進(jìn)行具體指導(dǎo),一般分5個(gè)實(shí)施步驟,由丈夫陪同效果更佳。孕婦盤腿打坐在床上或地毯上,放舒緩音樂(lè),做胸部深呼吸、淺呼吸、深淺呼吸交替、喘息呼吸、哈氣呼吸等訓(xùn)練,為分娩打好基礎(chǔ)。分娩時(shí)兩組產(chǎn)婦均在宮縮活躍期,即宮口開大2cm~3cm時(shí)進(jìn)入待產(chǎn)室,由麻醉師進(jìn)行無(wú)痛分娩硬膜外麻醉置管術(shù),在第3腰椎與第4腰椎腰間隙穿刺硬膜外成功后,頭端置管3cm~5cm,注入0.2%鹽酸羅哌卡因3mL~5mL,或者根據(jù)患者體重給予負(fù)荷劑量,觀察5min,確認(rèn)置管沒有誤入蛛網(wǎng)膜下隙或血管,產(chǎn)婦無(wú)自覺癥狀和其他不適。連接裝有0.1%羅哌卡因溶液100mL,以4mL/min~10mL/min持續(xù)泵入,也可根據(jù)孕婦的疼痛感覺調(diào)整泵藥速度。
1.2.1 護(hù)理措施 對(duì)照組按常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理,即測(cè)量生命體征,詳細(xì)詢問(wèn)胎次、孕期,測(cè)量腹圍,記錄羊水情況,有無(wú)陰道出血和規(guī)律性宮縮,有無(wú)流產(chǎn)史和剖宮產(chǎn)史,做好衛(wèi)生宣教和新生兒常識(shí)宣教,等等。試驗(yàn)組在產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,及時(shí)與產(chǎn)婦溝通,做好心理護(hù)理和生活護(hù)理。上產(chǎn)床前陪同孕婦排空膀胱,必要時(shí)清潔腸道。在宮縮間隙長(zhǎng)的情況下,鼓勵(lì)產(chǎn)婦進(jìn)食高熱量、清淡飲食。自控鎮(zhèn)痛從宮口開大2cm~3cm有規(guī)律宮縮開始,由助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦隨著宮縮運(yùn)動(dòng)做胸式呼吸,陣痛停止時(shí)慢慢恢復(fù)正常呼吸,并隨著宮縮的間隔時(shí)間做呼吸調(diào)整;當(dāng)宮口開大7 cm時(shí)采用淺呼吸,宮縮開始緩慢時(shí)變深呼吸。宮縮劇烈時(shí)呼吸變快,宮縮減緩時(shí),呼吸也隨之減慢。進(jìn)入第二產(chǎn)程后,宮口開全胎兒即將娩出時(shí)觀察產(chǎn)婦面色、脈搏、血壓,監(jiān)聽胎心音,評(píng)估胎兒有無(wú)宮內(nèi)缺氧情況,隨著宮縮的越來(lái)越強(qiáng),宮縮間隔越來(lái)越短,指導(dǎo)產(chǎn)婦調(diào)整呼吸,做喘息式呼吸,完全用嘴吸氣吐氣;在宮縮不強(qiáng)時(shí),做肛腸指診,判斷胎頭大小、胎方位,為了避免用力過(guò)大造成會(huì)陰撕裂,做哈氣呼吸,減小腹壓。如果宮縮乏力,可適當(dāng)肌肉注射縮宮素。當(dāng)頭先露著冠時(shí),產(chǎn)婦要用力吸一口氣將把胎兒娩出。第三產(chǎn)程胎兒娩出后,協(xié)助麻醉師拔除鎮(zhèn)痛泵導(dǎo)管,胎盤娩出后,要及時(shí)清宮,遵醫(yī)囑正確應(yīng)用縮宮素。有會(huì)陰損傷者做好會(huì)陰部處理。做好新生兒護(hù)理和預(yù)防接種工作。
1.2.2 效果評(píng)價(jià) ①按照國(guó)際衛(wèi)生組織(WHO)的鎮(zhèn)痛標(biāo)準(zhǔn)[2]。Ⅰ級(jí)表示無(wú)痛感,無(wú)汗或微汗,情緒平穩(wěn);Ⅱ級(jí)為輕度疼痛,表示略有腰部不適感,微汗,表情正常;Ⅲ級(jí)為中度疼痛,明顯腰腹酸痛,大汗情緒不穩(wěn),但可以忍受;Ⅳ級(jí)為重度疼痛,腰背部劇烈疼痛不適,大汗淋漓,煩躁不安,不能忍受。Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)鎮(zhèn)痛為有效,Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)鎮(zhèn)痛為無(wú)效。②比較兩組產(chǎn)程、產(chǎn)后出血量及分娩方式。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 16.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組鎮(zhèn)痛效果比較 例(%)
表2 兩組產(chǎn)程及產(chǎn)后出血情況比較
表3 兩組分娩方式比較 例(%)
分娩疼痛是每個(gè)女性都經(jīng)歷過(guò)的最劇烈的疼痛。有調(diào)查顯示,50%的女性把分娩疼痛形容成痛不欲生[3]。分娩時(shí)的疼痛容易使產(chǎn)婦產(chǎn)生恐懼、焦慮心理,從而產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),機(jī)體代謝增加,有的產(chǎn)婦在疼痛中不能配合,影響宮縮,導(dǎo)致產(chǎn)程過(guò)長(zhǎng),出血量增多,繼而影響胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫,增加了剖宮產(chǎn)的幾率。
隨著社會(huì)的進(jìn)步,在舒適中分娩是大多數(shù)孕婦的期待,無(wú)痛分娩技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。無(wú)痛分娩在臨床上稱之為“分娩鎮(zhèn)痛”,在麻醉醫(yī)師、產(chǎn)科醫(yī)師、助產(chǎn)士的密切配合下,幫助孕婦在分娩過(guò)程中減輕疼痛的過(guò)程[4]。但應(yīng)正確認(rèn)識(shí)分娩鎮(zhèn)痛,分娩鎮(zhèn)痛是較傳統(tǒng)分娩相對(duì)減輕痛苦,并不是完全感知不到疼痛。護(hù)士在和產(chǎn)婦及其家屬溝通時(shí)一定要告知,免得孕婦對(duì)無(wú)痛分娩期望值過(guò)高而導(dǎo)致不滿意情緒滋生,引起護(hù)患糾紛。
羅哌卡因是一種新型長(zhǎng)效酰胺類局麻藥,具有毒副反應(yīng)小、起效迅速的特點(diǎn),低濃度就可以阻斷感覺神經(jīng)的傳導(dǎo),而對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)影響較小,故不影響子宮收縮力[5]。同時(shí)盆底肌和宮頸松弛利于胎兒下降,減少了產(chǎn)婦的痛苦。拉梅茲分娩呼吸法強(qiáng)調(diào)分娩是一種正常、自然、健康的過(guò)程[6]。通過(guò)一系列的學(xué)習(xí)與持續(xù)的練習(xí),使每位準(zhǔn)媽媽在情緒上、理智上、心理上及生理上都有所準(zhǔn)備,在分娩時(shí)表現(xiàn)出良好的心理素質(zhì)和應(yīng)對(duì)疼痛不適的能力。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組應(yīng)用拉梅滋呼吸干預(yù)聯(lián)合羅哌卡因鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛效果更好,鎮(zhèn)痛總有效率達(dá)到89.00%,明顯高于對(duì)照組的51.81%;陰道助產(chǎn)率減少,順產(chǎn)率高達(dá)86.00%,而且縮短了產(chǎn)程時(shí)間,降低了產(chǎn)褥期感染的幾率。兩種方法起到了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),減少了不良反應(yīng),保證了母嬰安全,提高了自然分娩率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 蘇娜.CSEA+PCEA在無(wú)痛分娩中的臨床觀察與護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(2):192-193.
[2] 梁艷,平秀紅,閻譜.導(dǎo)樂(lè)聯(lián)合PECA用于無(wú)痛分娩136例臨床分析[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(Z2):50.
[3] 玄振華,趙愛欣.自控鎮(zhèn)痛泵在無(wú)痛分娩技術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].工企醫(yī)刊,2010,23(3):31-32.
[4] 牛世坤,劉慶.無(wú)痛分娩的臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J].北方藥學(xué),2013,10(2):33-34.
[5] 李商庚.無(wú)痛分娩中羅哌卡因與左旋布比卡因的鎮(zhèn)痛效果和安全性比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(2):80-81.
[6] 彭茹鳳,胡艷寧,岑潔霞,等.拉梅茲分娩法配合分娩球?qū)Ξa(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理研究,2009,23(11A):2850-2851.