隨著金融業(yè)的快速發(fā)展,多種多樣的金融衍生品導(dǎo)致金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩日趨嚴(yán)重,金融危機(jī)頻發(fā)。而隨著風(fēng)險(xiǎn)管理制度的建立,以及金融市場(chǎng)中資本套利行為的大規(guī)模出現(xiàn),金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的在一定程度上得到了預(yù)防。但是,全球化的經(jīng)濟(jì)與資本流通依然不斷地增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的摩擦,越來(lái)越多的人和機(jī)構(gòu)涌入金融市場(chǎng),帶動(dòng)大量投機(jī)交易,金融風(fēng)險(xiǎn)變得更加難以預(yù)測(cè)。因此,研究影響金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)與套利機(jī)制顯得非常重要,特別是對(duì)于我國(guó)現(xiàn)金仍然不成熟的金融制度有巨大幫助。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者宋鴻兵以小說(shuō)般的筆調(diào),描述了自英格蘭銀行成立的三百多年以來(lái)貨幣和金融的發(fā)展史,展現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)和代言人在世界金融發(fā)展中的翻云覆雨影響力,深入揭露統(tǒng)治世界的經(jīng)濟(jì)精英通過(guò)煽動(dòng)政治事件,進(jìn)而產(chǎn)生金融動(dòng)蕩,最終迫使美元與黃金完全脫鉤,金融精英趁機(jī)在世界范圍內(nèi)攫取財(cái)富的過(guò)程。這一系列的金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩事件,揭示了金融危機(jī)往往與金融風(fēng)險(xiǎn)不斷累積但并未集中爆發(fā)的金融脆弱性緊密聯(lián)系,二者通常被統(tǒng)稱(chēng)為金融不穩(wěn)定。
一.金融動(dòng)蕩和金融危機(jī)中的風(fēng)險(xiǎn)
從歷次金融危機(jī)發(fā)生的表現(xiàn)形式看,可以將金融危機(jī)劃分為四大類(lèi):貨幣危機(jī)、銀行危機(jī)、資本市場(chǎng)危機(jī)和混合型危機(jī)。近三十年來(lái)發(fā)生的重大金融危機(jī),主要是20世紀(jì)80年代末90年代初的美國(guó)儲(chǔ)貸協(xié)會(huì)危機(jī)、1997年開(kāi)始的亞洲金融危機(jī)和2007年開(kāi)始的美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)。這些金融市場(chǎng)的大規(guī)模動(dòng)蕩,分布在全世界的各處,包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,說(shuō)明了金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的普遍性和深遠(yuǎn)性。金融危機(jī)通常起源于一國(guó)或一地區(qū)及至整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng)或金融系統(tǒng)的動(dòng)蕩超出金融監(jiān)管部門(mén)的控制能力,造成金融制度混亂,主要表現(xiàn)為所有或絕大部分金融指標(biāo)在短期內(nèi)急劇的超周期變化,其結(jié)果是金融市場(chǎng)不能有效地提供資金向最佳投資機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移的渠道,從而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重破壞。金融市場(chǎng)中存在著諸多影響其穩(wěn)定的因素,首當(dāng)其沖的就是風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)通常有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),信用風(fēng)險(xiǎn)。(1)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),由于市場(chǎng)上各方投資者的心理預(yù)期和資金需求不同,在做出投資決策時(shí),市場(chǎng)會(huì)陷入一種自由交換的情形里,最終實(shí)現(xiàn)資金的流通和金融工具的轉(zhuǎn)讓。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)依據(jù)的是個(gè)人的投資和參與,所以對(duì)于不同的金融工具,其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是迥異的。(2)信用風(fēng)險(xiǎn),它是政府設(shè)立的基本信用評(píng)估體系下的金融產(chǎn)物,形成了一系列銀行和貸款機(jī)構(gòu),其中抵押貸款市場(chǎng)是整個(gè)金融市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源,信用風(fēng)險(xiǎn)包含投資者和購(gòu)買(mǎi)者的信用等級(jí)和資本憑證,這能夠確保金融交易的穩(wěn)定和安全。
二.風(fēng)險(xiǎn)套利的機(jī)會(huì)
風(fēng)險(xiǎn)套利一般是在期貨市場(chǎng)上不同品種之間同時(shí)進(jìn)行的對(duì)沖交易,該交易者原本并沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)頭寸,其動(dòng)機(jī)是通過(guò)對(duì)價(jià)差變動(dòng)的預(yù)測(cè)來(lái)獲取風(fēng)險(xiǎn)較小的利潤(rùn)。
套利是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上的市場(chǎng)同時(shí)開(kāi)創(chuàng)的以利用不同市場(chǎng)上的資產(chǎn)價(jià)格的差異來(lái)賺取利潤(rùn)的一種行為.
而所有的金融產(chǎn)品,都是由于價(jià)值的跨時(shí)間轉(zhuǎn)移而形成,本質(zhì)上都是一份涉及未來(lái)權(quán)益的契約。由于財(cái)富轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的信息不對(duì)稱(chēng)和不確定性風(fēng)險(xiǎn),催生出大量中介機(jī)構(gòu)、信用增強(qiáng)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu),也培養(yǎng)出一大批金融家人才。他們是金融市場(chǎng)上的食利者。他們的所作所為,可以用兩句話(huà)來(lái)概括:發(fā)現(xiàn)套利機(jī)會(huì),善于運(yùn)用杠桿。從金融市場(chǎng)來(lái)看,所有的交易都是一種資產(chǎn)轉(zhuǎn)換,金融家試圖從資產(chǎn)轉(zhuǎn)換中套利。金融市場(chǎng)中的資產(chǎn)形態(tài),包括現(xiàn)金、外匯、商品、貴金屬、股票、債券、期貨與期權(quán)、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、專(zhuān)利技術(shù)、項(xiàng)目機(jī)會(huì)、礦產(chǎn)資源和人力資源以及各種其它有價(jià)證券等等。所有的財(cái)富當(dāng)賦予時(shí)間的價(jià)值時(shí),被為金融資產(chǎn)。金融市場(chǎng)主體資產(chǎn)轉(zhuǎn)換的動(dòng)力,是來(lái)自于完全不同的流動(dòng)性偏好和風(fēng)險(xiǎn)偏好。金融資產(chǎn)的性質(zhì)可以總結(jié)成三方面:流動(dòng)性、收益性和風(fēng)險(xiǎn)性。
金融套利空間產(chǎn)生于四個(gè)不同的領(lǐng)域:不同資產(chǎn)轉(zhuǎn)換間套利,不同期限套利,不同地區(qū)套利,不同買(mǎi)賣(mài)主體間套利。不同資產(chǎn)轉(zhuǎn)換間套利,指利用不同資產(chǎn)的定價(jià)差異,用貨幣購(gòu)買(mǎi)定價(jià)過(guò)低商品并力圖以真實(shí)價(jià)值賣(mài)出時(shí)的套利行為;或者以貨幣為媒介,以定價(jià)過(guò)高的資產(chǎn)交易定價(jià)過(guò)低的資產(chǎn)套取真實(shí)利差的行為。資產(chǎn)的定價(jià)既包括對(duì)資產(chǎn)基本面的分析(收益性、成長(zhǎng)性和風(fēng)險(xiǎn)性),也包括宏觀政策面的分析,還包括資金面、情緒面等分析。金融家運(yùn)用獨(dú)特的資產(chǎn)定價(jià)方法,對(duì)資產(chǎn)價(jià)值作出判斷。由于定價(jià)能力的不同(包括對(duì)信息擁有的差異和方法的差異),產(chǎn)生資產(chǎn)價(jià)格的不同看法,就有了套利的可能性不同期限的套利,是根據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變化的走向分析,對(duì)于趨向上升的資產(chǎn)以買(mǎi)空方式、對(duì)于趨向下降的資產(chǎn)以賣(mài)空的方式囤積居奇,以期在資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)中套利。由于資產(chǎn)價(jià)值未來(lái)變化的不確定性,金融家需要更充分的信息作出判斷和更大的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。由于未來(lái)的不確定性,金融家完全可以運(yùn)用信息不對(duì)稱(chēng)的手段,引導(dǎo)金融消費(fèi)者看好某類(lèi)資產(chǎn),使其產(chǎn)生高預(yù)期形成資產(chǎn)的高價(jià)格,也可以反之引導(dǎo)消費(fèi)者看差一類(lèi)資產(chǎn),使其形成低價(jià)格,形成信息操縱下的主動(dòng)套利。
三.套利交易的風(fēng)險(xiǎn)性
套利交易風(fēng)險(xiǎn)小回報(bào)穩(wěn)定,對(duì)于大資金而言,如果單邊重倉(cāng)介入,將面臨持倉(cāng)成本較高、風(fēng)險(xiǎn)較大的不足,反之,如果單邊輕倉(cāng)介入,雖然可能降低風(fēng)險(xiǎn),但其機(jī)會(huì)成本、時(shí)間成本也較高。因此整體而言,大資金單邊重倉(cāng)抑或單邊輕倉(cāng)介入期市,均難以獲得較為穩(wěn)定和理想的回報(bào)。而大資金如以多空雙向持倉(cāng)介入期市,也就是進(jìn)行套利交易,該文原載于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心主辦的《環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)》雜志http://www.ems86.com總第522期2013年第39期-----轉(zhuǎn)載須注名來(lái)源則既可回避單邊持倉(cāng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn),又可能獲取較為穩(wěn)定的回報(bào)。
套利交易的劣勢(shì)。任何事物都有兩面性,套利交易也不例外。除了上述優(yōu)點(diǎn)外,還有以下幾處不足:
潛在收益受限制。在許多投資者看來(lái),套利的最大缺點(diǎn)是潛在的收益受限制。這是很正常的,當(dāng)你限制了交易中的風(fēng)險(xiǎn),通常也會(huì)限制你的潛在收益。不過(guò),最終是否選擇套利交易,還得權(quán)衡套利的諸多優(yōu)點(diǎn)和有限的潛在收益。
絕好的套利機(jī)會(huì)很少頻繁出現(xiàn)。套利機(jī)會(huì)的多寡,與市場(chǎng)的有效程度密切相關(guān)。市場(chǎng)的效率越低,套利機(jī)會(huì)越多;市場(chǎng)的效率越高,套利機(jī)會(huì)越少。就目前國(guó)內(nèi)的期市而言,有效程度還不高,各個(gè)期貨品種每年都會(huì)存在幾次較好的套利機(jī)會(huì)。不過(guò),相對(duì)于單邊大趨勢(shì),每年的套利機(jī)會(huì)也算多的了。
套利也有風(fēng)險(xiǎn)。套利雖然具有有限風(fēng)險(xiǎn)、更低風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn),但畢竟還是有風(fēng)險(xiǎn)的。這種風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于:價(jià)格偏差繼續(xù)錯(cuò)下去。合約之間的強(qiáng)弱關(guān)系往往在短期內(nèi)保持“強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者恒弱”的態(tài)勢(shì)。假如這種價(jià)格偏差最終會(huì)被糾正,套利者在這種交易中也不得不遭受暫時(shí)的損失。如果投資者能承受這種虧損,最終就會(huì)扭虧為盈,但有時(shí)投資者無(wú)法熬過(guò)虧損期。況且,如果做空的合約遇到擠空現(xiàn)象且持續(xù)到該合約交割,那么價(jià)格偏差將無(wú)法糾正,套利交易必以失敗告終。
(作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué))