從銷售宣傳到產(chǎn)品做工，在調(diào)查昂點(diǎn)與臺(tái)電爭(zhēng)端的過程中，發(fā)掘越多的事實(shí)真相，越讓人感到擔(dān)憂，還有多少我們不知道的真相被埋沒在鋪天蓋地的廣告宣傳中？本期我們將以性能為關(guān)注點(diǎn)，解開臺(tái)電18000+跑分的真相！

國(guó)產(chǎn)平板整機(jī)性能的提升本是好事，可臺(tái)電在宣傳中表示旗下P98HD四核能在《安兔兔》測(cè)試中取得18122分的成績(jī)，讓我們欣喜的同時(shí)有些擔(dān)心，臺(tái)電從產(chǎn)品賣點(diǎn)宣傳到做工都讓人汗顏，不禁讓我們產(chǎn)生了這得分是否真實(shí)的想法。

實(shí)際測(cè)試中，臺(tái)電P98HD僅在《安兔兔》中取得14917分的成績(jī)，離其銷售廣告中宣稱的18122分相距甚遠(yuǎn)，而環(huán)顧其它同顆芯片的四核平板的跑分，也基本在14000多分，因此14000分才是臺(tái)電P98HD四核的真正實(shí)力。

基于Benkmark，安兔兔3D測(cè)試也是體現(xiàn)平板電腦性能尤其是GPU性能的參考依據(jù)。測(cè)試中昂達(dá)V973四核版分?jǐn)?shù)為3054分，而P98HD四核僅有2673分，差距近500分，昂達(dá)V973四核版顯示性能測(cè)試環(huán)節(jié)完勝臺(tái)電P98HD四核！

界面的流暢度跟平板的性能以及平臺(tái)有著極大的聯(lián)系，而視網(wǎng)膜屏對(duì)于性能的要求更高，再用FPS測(cè)試軟件進(jìn)行實(shí)測(cè)可以看到，V973四核版界面幀數(shù)為49幀，而P98HD只有30幀，過低的分?jǐn)?shù)讓臺(tái)電P98HD四核有可能會(huì)出現(xiàn)卡頓、掉幀現(xiàn)象。

開機(jī)速度是最能直觀體現(xiàn)平板硬件優(yōu)勢(shì)與系統(tǒng)優(yōu)化程度的一種方式。昂達(dá)V973四核版開機(jī)僅需19秒，而臺(tái)電P98HD四核卻花了將近50秒才完成開機(jī)動(dòng)作，過長(zhǎng)的開機(jī)等待時(shí)間會(huì)明顯降低用戶使用體驗(yàn)。

跑分不能代表一切，但跑分的確是產(chǎn)品應(yīng)用性能的最直觀表現(xiàn)，臺(tái)電虛高跑分的做法令筆者大失所望，當(dāng)品牌失去誠(chéng)信的時(shí)候，產(chǎn)品如何能取得消費(fèi)者的青睞？！