IT市場剛剛經(jīng)歷了一個新品競相上市的熱潮，面對全新硬件產(chǎn)品、全新的平臺以及全新的應(yīng)用解決方案，我們也需要更多的測試軟件去一一驗證它們的效能。Furturemark不愧是老牌的測試工具開發(fā)公司，全新的PCMark 8上市得正是時候。

很均衡 很權(quán)威

從命名上看，新款PCMark 8似乎在順應(yīng)最新的Windows 8操作系統(tǒng)的需求。而Windows 7以前的操作系統(tǒng)已經(jīng)被拋棄，新款軟件也要求系統(tǒng)中必須安裝微軟IE 10瀏覽器，才能完成測試。而在系統(tǒng)硬件要求上，PCMark 8整體上還算比較溫和。

整體界面上，PCMark 8包含的測試項目有“Home”（家庭）、“Work”（工作）、“Creative”（創(chuàng)作）、“Storage”（存儲）和“Applications”（應(yīng)用）等五大項目，同時也內(nèi)置了針對移動平臺的電池續(xù)航時間的測試功能。綜合性能測試軟件，大都是對具體應(yīng)用環(huán)境模擬，而后考量系統(tǒng)在這些模擬環(huán)境中的表現(xiàn)，因此一款軟件做得是否專業(yè)，實際上也就是看它的模擬是否到位。Work項目中，PCMark 8的測試項目相對較少，主要是對網(wǎng)頁瀏覽和文本創(chuàng)建、寫入等環(huán)境的模擬，完全不涉及游戲及多媒體應(yīng)用，算是輕度負(fù)載測試。而在Home項目中，它的模擬環(huán)境大幅增多，除了涵蓋Work的各種模擬測試項目外，還包含了類似低負(fù)載游戲、低負(fù)載圖片編輯、低負(fù)載視頻處理等幾個項目，綜合考量了處理器、存儲系統(tǒng)、顯卡等等的性能。模擬環(huán)境最大的當(dāng)然是Creative，它同樣包含了Work的所有測試項目，同時還加入了視頻處理、高負(fù)載圖片編輯、高負(fù)載游戲等，測試環(huán)節(jié)中系統(tǒng)負(fù)載最高，同時也最能反映出系統(tǒng)的整體效能。至于Storage，它主要測試的是系統(tǒng)的磁盤性能，原理相對簡單。而Applications則需要用戶手動添加Adobe Creative Suite和Microsoft Office兩套軟件后才能正常運行。就各種模擬項目搭配來看，PCMark 8變得更加具備針對性，不再像以前那樣只會在最后給出一個有些籠統(tǒng)的綜合得分，而它的測試項目也變得更貼近用戶的使用環(huán)境，在測試前我們已經(jīng)可以感受到Furturemark這一權(quán)威測試軟件研發(fā)公司的功力。

接下來的測試體驗里，主要考量的是Home、Work、Creative三項，而Storage和Applications則不在測試范圍內(nèi)。至于選什么硬件平臺，當(dāng)然是目前最新且擁有最高人氣的AMD新一代Richland架構(gòu)的至尊A10-6800K APU和Intel最新Haswell架構(gòu)的Core i5-4670K。由于APU的融合獨顯核心性能非常強，因此我們在Intel平臺上額外搭載了GeForce GT 630獨立顯卡。同時，我們也加入了上一代采用Trinity架構(gòu)的A10-5800K APU。

高效全程測試體驗

Home和Work項目中大部分測試只是輕負(fù)載狀態(tài)，網(wǎng)頁瀏覽和文本創(chuàng)建、寫入不會占用太多系統(tǒng)資源，而Home項目中雖然涉及到游戲的3D模擬測試環(huán)節(jié)，但實際上也只是特效非常低的老版本3DMark Vantage中的部分場景，對系統(tǒng)資源的占用也非常低。這種情況下，至尊A10-6800K和A10-5800K平臺雖然成績落后于Core i5-4670K+GT 630平臺，但其實幅度并不算大，基本上可以算作是在同一水平線上。對于主流用戶來說，兩套平臺均能流暢滿足Home和Work兩種測試項目類似的各種輕負(fù)載應(yīng)用。

在Creative項目中，PCMark 8的考量范圍更多轉(zhuǎn)向了多媒體效能和高負(fù)載3D游戲性能上，測試項目也比之前來得華麗得多。而在此環(huán)節(jié)上，APU出色的通用計算效能和融合獨顯核心性能得到了充分發(fā)揮，即便對手是Core i5-4670K和GeForce GT 630的組合，也輕松被蓋過，有一定幅度的領(lǐng)先。再考慮上價格的因素，至尊A10-6800K的價格不到千元，A10-5800K的價格僅700元出頭，而Core i5-4670K和GeForce GT 630的身價加起來已經(jīng)超過了2000元。至少在PCMark 8項目中，我們已經(jīng)可以得到APU能夠一個頂倆的結(jié)論了。

完成PCMark 8測試，我們也追加了幾款3D游戲的測試對比，同樣能夠看到AMD APU的高效，APU已經(jīng)可以在同時分飾CPU和GPU兩個角色的情況下，讓平臺獲得和擁有高端處理器搭配入門級獨立顯卡的游戲效果。而且在游戲中，至尊A10-6800K和A10-5800K都能夠在1920×1080分辨率下保證游戲畫面平均幀率達(dá)到30fps以上，同時也領(lǐng)先Core i5-4670K+GT 630平臺不少。

主流平臺 APU更高效

本次測試，我們體驗了全新的權(quán)威綜合性能測試軟件——PCMark 8，這款用心打造的軟件的確順應(yīng)了全新應(yīng)用環(huán)境的需求，測試項目極具針對性，同時也能夠真實反映出硬件系統(tǒng)在具體應(yīng)用環(huán)境下的效能，使用起來也相當(dāng)簡單，即便是主流用戶亦可將它的測試數(shù)據(jù)作為購機(jī)前的評估標(biāo)尺。與此同時，我們也通過PCMark 8看到了APU的高效能，即便是面對價格更高的高端處理器加獨立顯卡的對手，至尊A10-6800K和A10-5800K也能輕松應(yīng)對。對于主流用戶而言，APU已經(jīng)有了一個頂倆的高效表現(xiàn)，僅需花費一半的價格就能享受到出色的整體性能，這的確是對于主流用戶更為合理的選擇。此外，在這次測試中，我們并沒有為至尊A10-6800K搭配DDR3-2133內(nèi)存進(jìn)行測試，這也在一定程度上限制了這款全新處理器性能的發(fā)揮，不過DDR3-2133內(nèi)存確實能讓至尊A10-6800K性能提升不少，大約10%以上，而且目前來看DDR3-2133內(nèi)存也將逐漸走向主流了，400多元就可以買到8GB套裝，所以推薦用戶搭配至尊APU還是最好選擇DDR3-2133內(nèi)存。