該書用“類紀傳體”的寫作方法，細膩而精準地揭開了華爾街大鱷們的面紗，抽絲剝繭地向人們再現(xiàn)了大鱷們聚斂財富的過程。

杰夫·馬德里克擁有多重身份，他既是《紐約書評》的定期撰稿人，曾任《紐約時報》的經(jīng)濟專欄作家，是《挑戰(zhàn)》雜志的編輯，同時還兼任庫柏聯(lián)合學院的教授、羅斯福研究院以及新學院施瓦茨中心經(jīng)濟政策分析的高級研究員。

他在新書《政府與市場的博弈》中，生動地講述了美國經(jīng)濟是如何一步步走到今天的。該書英文原名是“貪婪年代”，將20世紀70年代至今對美國金融有影響的人物全部囊括進來，形成了一部詳盡的美國金融史。而且它的寫法也頗有點“紀傳體”的味道，每章以人物帶事件。這些人物不但包括理查德·尼克松、艾倫·格林斯潘、米爾頓·弗里德曼等，還包括華爾街的諸多大鱷們：如對沖基金的先驅(qū)喬治·索羅斯、垃圾債券之王邁克爾·米爾肯、花旗集團CEO桑迪·韋爾、按揭貸款大師安杰洛·莫茲羅等。馬德里克用細膩而精準的文筆揭開了華爾街大鱷們的面紗，用抽絲剝繭的手法讓我們看清他們是怎樣用各種金融手段聚斂財富，同時又是如何無視商業(yè)道德和法規(guī)的。

他們或利用眼花繚亂的方式為企業(yè)尋求并購以賺取利益；或利用對沖手段擾亂市場而從中牟利，其中的代表人物喬治·索羅斯幾乎以一己之力顛覆了英國的經(jīng)濟，卻被稱之為“華爾街的良心”；或是將風險抵押打包賣出去，讓其他人甚至是全社會為其承擔風險，如此等等。馬德里克認為正是這些人的貪婪直接導致了2008年的金融危機，而“2008年的金融危機只是一次高潮，而非終點”。

在閱讀該書的過程中我經(jīng)常會問這樣一個問題：華爾街的這些人對人類世界有什么貢獻？憑什么他們就能拿那么多錢？在我的世界觀里，一個人對他人的貢獻越大，他就應該有越多的財富。像比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯，這些人有較高的收入是理所當然的。而如果沒有他人有所貢獻卻擁有了很多財富的話，那財富就是通過損害他人利益的方式得到的，比如那些貪官、黑社會和海盜。那么，華爾街究竟是前者還是后者呢？馬德里克在本書“后記”里也談到了這個問題：“人們質(zhì)疑華爾街的銀行家是否真對經(jīng)濟做了那么大貢獻，配得上拿那么多錢。其實這并不是問題所在，問題在于他們在破壞經(jīng)濟上花費了多少錢?！币苍S有人會說，這些人拿多少錢對世界又有什么影響呢？馬德里克在書的最后說道：“值得再次重復的是，在美國的工業(yè)史上，人們平均的薪酬從未像在這個貪婪的時代里增長得這么慢?！倍谶@些金融家們拿巨額的年薪的時候，美國每六個人中就有一個找不到工作。如果華盛頓政府繼續(xù)放任的話，這個數(shù)據(jù)可能還要擴大。所以，政府對經(jīng)濟插手過度會有問題，放任不管也會有問題。這就讓我們想起了曾經(jīng)那句很流行的話：政府既不能越位，也不能缺位。政府要參與博弈，做自己該做的事。

編輯：苗東明mhlmiao@126.com