【摘要】目的分析高頻電刀在口腔修復(fù)臨床的應(yīng)用效果與價值。方法取在本院接受口腔修復(fù)治療的手術(shù)患者作為研究對象，分別在術(shù)中輔助給予激光及高頻電刀治療，比較其治療效果、術(shù)中出血量等差異。結(jié)果觀察組患者接受高頻電刀治療后的效果總評分明顯高于對照組患者（P<0.05；觀察組患者接受高頻電刀治療后的術(shù)中出血量明顯少于對照組患者（P<0.05。結(jié)論高頻電刀可以有效提高口腔修復(fù)手術(shù)的治療效果、減少術(shù)中出血。

【關(guān)鍵詞】高頻電刀；口腔修復(fù)；應(yīng)用效果

doi：10.3969j.issn.1004-7484（x.2013.10.106文章編號：1004-7484（2013-10-5650-02

口腔牙齦疾病最臨床十分普遍，目前手術(shù)治療技術(shù)日趨成熟，加上各類手術(shù)輔助工具的應(yīng)用，極大的提高了手術(shù)的效果及安全性^[1]。高頻電刀是目前最新的應(yīng)用于口腔修復(fù)手術(shù)的輔助手術(shù)設(shè)備，具有損傷小、止血快、印模清晰度高等優(yōu)點，受到臨床的廣泛歡迎。本文主要分析高頻電刀在口腔修復(fù)臨床的應(yīng)用效果與價值，具體報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料取本院于2012年2月至2013年2月收治的行手術(shù)治療的口腔疾病患者76例作為研究對象。根據(jù)接受的治療方法不同將所有患者隨機分為接受激光治療的對照組患者及接受高頻電刀治療的觀察組患者各38例。觀察組患者中男性17例，女性21例，年齡26-71歲，平均（54.37±7.32歲；對照組患者中男性20例，女性18例，年齡24-70歲，平均（52.98±7.32歲。兩組患者的一般情況無明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1觀察組觀察組患者使用高頻電刀治療，具體如下：術(shù)前設(shè)計好切除后的牙齦形態(tài)，調(diào)整電刀的輸出功率，術(shù)中切割動作迅速輕柔，間隔10s后方能進行再次切割同一部位，有活動性出血則及時電凝止血。

1.2.2對照組對照組患者使用激光治療，具體手術(shù)步驟同觀察組。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1治療效果觀察兩組患者接受治療后的牙齦外觀、牙齒功能、牙齦色澤等情況，每個選項10分，總分30分。分?jǐn)?shù)越高、治療效果越好，比較兩組差異。

1.3.2術(shù)中出血量觀察兩組患者接受不同治療后的術(shù)中出血量，比較其差異。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0軟件對上述數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示，行T檢驗，計數(shù)資料用（%表示，行卡方檢驗，所得結(jié)果按P<0.05判斷為具有統(tǒng)計學(xué)差異。

2結(jié)果

3討論

隨著目前各類牙齒問題的層出不窮，口腔修復(fù)醫(yī)學(xué)已經(jīng)逐漸滲透入生活的各個層面。長期的缺牙、牙齒損傷等問題將直接導(dǎo)致患者消化系統(tǒng)、生長發(fā)育、循環(huán)系統(tǒng)、心理狀態(tài)等的偏離正常軌道，降低其生活質(zhì)量^[2]。因此，在患者遇到口腔問題時，采取積極的治療措施，將口腔修復(fù)醫(yī)學(xué)應(yīng)用進去，將有效提高患者的各項生理、心理功能，保障其正常的生活、學(xué)習(xí)、工作質(zhì)量?？谇恍迯?fù)是指采用人工裝置修復(fù)牙齒的缺失狀態(tài)及其輔助組織，保持其一定的生理功能^[3]。

在采取口腔修復(fù)治療的患者中，不少需要手術(shù)切齦治療，而其使用的工具較多，包括微波熱頻、激光、高頻電刀等等。傳統(tǒng)的輔助工具其手術(shù)過程中出血較多，對患者的損傷較大，隨著口腔醫(yī)學(xué)的進步，高頻電刀是目前應(yīng)用與臨床口腔修復(fù)的最新方式^[4]。所謂高頻電刀就是將高頻的光波聚集與電刀頂端的微小電極中，隨著電極的方向?qū)⒖谇唤M織細胞氣化，以達到治療的效果。相較于傳統(tǒng)的治療手法，高頻電刀具有其不可比擬的優(yōu)勢，如高頻電刀的出血量少，使用后印模清晰度高，其可以有效止血，暴露患者的預(yù)備體邊緣，使得患者的傷口愈合后可以立即取印模，保證較高的清晰度^[5]。目前高頻電刀在口腔修復(fù)手術(shù)中的應(yīng)用十分廣泛，受到臨床患者的普遍歡迎，也是目前臨床研究的熱點。

為了明確高頻電刀在口腔修復(fù)臨床的應(yīng)用效果，本次研究選擇在本院接受手術(shù)治療的口腔疾病患者作為研究對象，分別給予激光治療及高頻電刀治療，比較其差異。使用高頻電刀的觀察組患者在接受治療后，其手術(shù)治療效果評分明顯高于對照組患者，可見使用高頻電刀治療后，患者的牙齦外觀、牙齒功能、牙齦色澤等均具有一定的優(yōu)勢；觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組患者，使用高頻電刀可以進行有效止血，從而實現(xiàn)有效減少術(shù)中出血的作用，提高治療安全性。

綜上所述，高頻電刀應(yīng)用于口腔修復(fù)手術(shù)治療后，明顯提高了治療效果，減少術(shù)中出血，增加手術(shù)安全性，具有積極的臨床意義，值得推廣使用。

參考文獻

[1]朱堅強.高頻電刀在口腔修復(fù)臨床的應(yīng)用效果與價值[J].口腔醫(yī)學(xué)，2012，32（5：284-285.

[2]陳偉，李軍，唐增斌.高頻電刀在口腔修復(fù)中的應(yīng)用及效果評價[J].廣西醫(yī)學(xué)，2007，29（1：115-116.

[3]趙紅宇，熊紅珍，趙華，等.青少年正畸患者牙周定期治療觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2008，27（11：35-37.

[4]姚上貴.口腔修復(fù)前行牙周整復(fù)術(shù)54例臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（28.

[5]李長森，李炳奇.口腔修復(fù)前行牙周整復(fù)術(shù)臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（12：2619-2620.