有些新聞，說它是新的，其實(shí)已經(jīng)很舊了。新的是事件，而不是內(nèi)容本質(zhì)。這或許是在當(dāng)下中國很有趣的事情，有的事件反復(fù)被報(bào)道，反復(fù)引起公眾注意，但就是無法解決。

土地增值稅的欠稅問題，就是這么一件事。大概在一年前，做過一次相關(guān)欠稅疑云的報(bào)道，半年前也做過一次。實(shí)際上，這次的欠稅風(fēng)波應(yīng)該直接追溯到半年前，只不過因?yàn)榻?jīng)過央視的報(bào)道，這次更引人關(guān)注，朱中一和任志強(qiáng)等人開會(huì)反駁，最終由國家稅務(wù)總局表態(tài)，事情才算平息。

土地增值稅是筆糊涂賬，說不清楚。但總是有人盯著的，比如律師，李勁松就是這么一個(gè)愛找茬的律師，他為此寄過包裹給稅務(wù)部門，所謂“自2005-2012年8年間，45家房地產(chǎn)上市公司欠稅3.8萬億”的數(shù)據(jù)正是出自他的測算。

大家糾結(jié)的問題不少，第一個(gè)問題，到底是不是拖欠。部分中小房企和項(xiàng)目拖欠，是板上釘釘?shù)氖拢瑥碾S后北京公布的名單就可以看出。上市公司的賬目確實(shí)比較清楚，但是否能定義于拖欠，這實(shí)在是個(gè)難以回答的問題。

第二個(gè)問題，到底欠了多少。老實(shí)說，我也不同意李勁松的算法，業(yè)界認(rèn)為1萬億以內(nèi)是比較靠譜的數(shù)據(jù)。但也確如他所言，這不是最重要的事，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)已經(jīng)上報(bào)的項(xiàng)目進(jìn)行清算。

要解開這個(gè)問題，就要判斷是否到了清算的節(jié)點(diǎn)，這需要企業(yè)上報(bào)，稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行重重審計(jì)。相信這是個(gè)長期的拉鋸戰(zhàn)，就好像拔蘿卜一樣，一點(diǎn)一點(diǎn)地解決。對(duì)土地增值稅加大清繳力度，是大勢所趨，稅制的改革，也是大勢所趨。哪怕是新賬從新起算，也不可能對(duì)舊賬一筆勾銷。

（相關(guān)報(bào)道詳見 P088《土地增值稅是筆糊涂賬》）