記者發(fā)現(xiàn),在鋪天蓋地的消息之中,“國人10天狂掃300噸黃金”這一數(shù)據(jù)的由來,最早由《貨幣戰(zhàn)爭》一書的作者宋鴻兵提出,卻并沒有得到權(quán)威部門的證實。即便該數(shù)據(jù)屬實,區(qū)區(qū)300噸黃金也難以撼動黃金價格。
在電影《一九四二》中,一群失去理智的饑民顧不上講什么道理,一窩蜂地涌進老東家的糧庫,背的背、扛的扛、爭的爭、搶的搶,瞬間就將糧食給搬空了。沒辦法,那年頭沒吃的,就是一個死!
在某高速路上,一名貨車司機一不留神,弄了個人仰馬翻,車上的貨物自然也就散落一地。一群十分理智并不愁吃穿的良民顧不上講什么道理,一窩蜂地涌上前來,背的背、扛的扛、爭的爭、搶的搶,瞬間就將貨物給搬光了。沒辦法,不拿白不拿,拿到手里就是白賺。
如果說以上兩種情況發(fā)生的概率較低,那么下面發(fā)生的場景就多少讓人覺得匪夷所思。
4月下旬到5月初的一段時間,全國各地的許多金店里,售貨員剛把貨物搬到柜臺,還未來得及休息,一群十分理智并有一定積蓄的市民就一窩蜂地涌上來,顧不上多挑,瞬間就把金飾給買光了。
沒辦法,金價跌了嘛!
“中國大媽”是何方神圣?
2013年4月12日和4月15日,國際金價暴跌,直接從1550美元/盎司(約合人民幣307元/克)下跌到了1321美元/盎司(約合人民幣261元/克)。
金價便宜了這么多,還會繼續(xù)下跌嗎?經(jīng)濟學(xué)家們都在關(guān)心這個問題。因為大家看到,即使4月15日突然發(fā)生的美國波士頓炸彈爆炸事件,以及其后的德州化肥廠爆炸事件,都沒有促使向來被稱為避險天堂的黃金價格大幅反彈,悲觀情緒影響之下,金價的未來走勢實在難以預(yù)料。
然而,奇跡出現(xiàn)了!緊接著便傳來中國各地瘋狂搶購黃金,許多金店貨源緊張的消息。更加神奇的是,金價居然止跌回升了!而消費者購買黃金的熱情依舊不減。于是,就有媒體稱國內(nèi)消費者10天掃金高達(dá)3 0 0噸,并將國際黃金價格企穩(wěn)歸功于“中國大媽”,稱“中國大媽”完勝華爾街金融大鱷。甚至有評論宣揚,未來金價不由國際投行決定,而由“中國大媽”的購買力決定。
“ 中國大媽”是何許人也?難道真的是那些大媽級別的女士們嗎?她們?yōu)楹螘跇O短的時間內(nèi),就被塑造成喜劇英雄形象?
所謂的“中國大媽”,只是對此番金價暴跌后國內(nèi)瘋狂掃貨者的一個統(tǒng)稱。事實上,“中國大媽”打敗華爾街,只是一些媒體為抓眼球而制造出來的噱頭罷了。首先,“中國大媽”買金跟華爾街金融大鱷們不是一個目的。在華爾街金融大鱷們眼里,黃金就是一種資本的玩具,無論做空還是做多,無論是期貨還是實物交易,無論是紙黃金還是掛鉤黃金的金融衍生品,他們玩的最終目的是賺錢。而“中國大媽”們則要單純得多,她們大部分是出于對黃金的情有獨鐘,而趁金價暴跌時出手購買?!爸袊髬尅笔屈S金消費者和收藏者,并非全是投資者,她們只是在金店里購買金條以及金飾罷了。
也就是說,華爾街金融大鱷們在決定黃金價格的交易所里做空,“中國大媽”在已經(jīng)指定好金價的金店里狂掃,兩者之間并不構(gòu)成“大戰(zhàn)”的關(guān)系,“中國大媽”們也無權(quán)決定黃金的價格。
“10天狂掃300噸”數(shù)據(jù)未經(jīng)證實
記者發(fā)現(xiàn),在鋪天蓋地的消息之中,“國人10天狂掃300噸黃金”這一數(shù)據(jù)的由來,最早由《貨幣戰(zhàn)爭》一書的作者宋鴻兵提出,卻并沒有得到權(quán)威部門的證實。
即便該數(shù)據(jù)屬實,區(qū)區(qū)300噸黃金也難以撼動黃金價格。畢竟,目前國內(nèi)市場沒有黃金的定價權(quán),國內(nèi)的黃金價格,往往要看國際金價的臉色。著名經(jīng)濟學(xué)者陳思進表示:“別說‘散兵游勇’似的散戶,即使歐美政府在和華爾街‘爭斗’時都常處下風(fēng)。其實,金飾店內(nèi)的黃金量,本就和整個黃金市場不在一個數(shù)量級內(nèi),而‘中國大媽’買入的黃金量根本無法從根基上撼動整個金市?!?/p>
“中國大媽”或面臨被套牢風(fēng)險
對“中國大媽”們的瘋狂舉動,最合理的解釋就是國人自古以來就認(rèn)定黃金屬于硬通貨,擁有精美的黃金首飾,是身份的象征。十余年的黃金大牛市,給人們的感覺就是誰擁有了黃金,誰就擁有了財富增加的機會。此外,數(shù)據(jù)顯示,截至2012年年底,中國居民個人儲蓄余額已高達(dá)41萬億元,中國具有潛在的巨大的投資需求。而目前股票、房產(chǎn)、藝術(shù)品等投資市場不景氣,黃金比較實在,摸得著看得見,能戴能放能保值。
經(jīng)濟學(xué)家水皮這樣來解釋“中國大媽”的搶金動機:“房地產(chǎn)倒是升值,但是不讓投資;銀行存款沒人攔著,但是利息太低,不值得投資;股市長期低迷沒有回報,不敢投資;集合理財扮演影子銀行角色,面臨清理整頓,不能投資;藝術(shù)品假拍假貨風(fēng)險太高,不可以投資,可不就剩點黃金那樣的老東西了?”
巴菲特在近日舉行的股東大會上公開宣稱,黃金是一只“不會生蛋的雞”,即使跌到1000美金一盎司,甚至是800美元,他也不會買入,因為他覺得黃金除了看之外,其實也沒什么用處。
同時,巴菲特將黃金與他執(zhí)掌的伯克希爾·哈撒韋公司股票進行比較:1965年,伯克希爾股價是每股15美元,每盎司黃金是35美元;而上周五,每股伯克希爾股價為16.29萬美元,每盎司黃金不過1464美元。48年前,黃金價格比伯克希爾股價高了一倍多,如今,伯克希爾股價是黃金價格的100多倍,哪個投資更好?
雖然黃金出現(xiàn)了一個12年的大牛市,但是,在這之前,從1993年底到2003年這10年,金價漲幅為零。黃金上漲有階段性,并不是最好的投資品。就目前來看,黃金進入熊市大局已定,一旦金價繼續(xù)下跌,“中國大媽”們搶到手里的黃金就會越來越便宜,越來越不值錢。不知到時,曾經(jīng)參與了搶金大戰(zhàn)的“中國大媽”們又會作何感想?