手表業(yè)復(fù)活的催化劑

近些年來(lái)，隨著多種方便快捷計(jì)時(shí)工具的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的手表業(yè)不知不覺(jué)中面臨了一場(chǎng)被淘汰的危機(jī)，一度戴在手腕上形態(tài)各異的手表，亦被紛紛束之高閣，只留下了那些彰顯身份的奢侈品表還牢牢戴在一些舊貴和新富的手腕上。但是，在移動(dòng)智能終端不斷發(fā)展的今天，開發(fā)者和制造商們又一次瞄準(zhǔn)了“穿戴式”對(duì)人雙手的解放，再一次將創(chuàng)意的智慧應(yīng)用到了人們方寸之間的腕部，設(shè)計(jì)出了新的智能終端。已經(jīng)走向沒(méi)落的手表業(yè)，也因此而得以復(fù)活。

智能手表可追溯到上世紀(jì)的40年代。據(jù)悉，最早以機(jī)械計(jì)算器表的姿態(tài)出現(xiàn)，佩戴者可轉(zhuǎn)動(dòng)表盤外圈的對(duì)數(shù)表進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算。全球首款電子計(jì)算器手表由漢彌爾頓于1975年推出，是智能手表的一個(gè)重要里程碑。隨后，可存儲(chǔ)信息的資料庫(kù)手表不斷被推出且開始與電腦相連。到了20世紀(jì)末，可加載程序的腕式電腦手表出現(xiàn)了。而21世紀(jì)初，微軟跟斯沃琪合作涉足智能手表開發(fā)，設(shè)計(jì)出了首款設(shè)備能通過(guò)MSN Direct訂閱接收無(wú)線新聞和天氣信息的手表，但不盡如人意的銷量卻讓該款產(chǎn)品不得不停產(chǎn)，即便是隨后加入該行業(yè)的大型電子廠商索尼·愛(ài)立信，依然未能獲得成功。

然而，此一時(shí)非彼一時(shí)，移動(dòng)技術(shù)的不斷發(fā)展為智能手表賦予了越來(lái)越多的“移動(dòng)”特質(zhì)。2013年1月，美國(guó)硅谷創(chuàng)業(yè)公司Pebble Technology推出了全球首款成熟商用化智能手表Pebble，通過(guò)藍(lán)牙可與iPhone或Andriod手機(jī)相連，支持來(lái)電顯示、短信接收和提醒、查看郵件、播放音樂(lè)、天氣和日程、健身統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、關(guān)閉手機(jī)上應(yīng)用程序等多項(xiàng)功能，首批85000只設(shè)備頃刻之間便預(yù)售一空，讓這一屢遭挫折的新興產(chǎn)業(yè)振奮了一把。兩個(gè)月后，媒體報(bào)道蘋果、三星及谷歌等科技巨頭，都將于今年發(fā)布智能手表。美國(guó)市場(chǎng)研究公司分析師艾維·林加特認(rèn)為，2013年可能會(huì)成為“智能手表元年”。

“元年”翩然而至

隨著智能手機(jī)逐漸取代功能機(jī)和平板電腦日漸占領(lǐng)傳統(tǒng)電腦陣地，移動(dòng)互聯(lián)2.0時(shí)代也隨著可穿戴式設(shè)備的出現(xiàn)拉開了序幕，但智能手表能在其中扮演怎樣的角色，卻也眾說(shuō)紛紜，尚無(wú)定論。

據(jù)了解，新一代智能手表所特有的優(yōu)點(diǎn)是可與各種移動(dòng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)及兩個(gè)主要操作平臺(tái)iOS及安卓相連，與腕表僅收集數(shù)據(jù)的特點(diǎn)相比，智能手表還可顯示并讀取數(shù)據(jù)，再加之其輕薄短小、易于佩戴的特點(diǎn)，其推銷者便強(qiáng)調(diào)：智能手表能為用戶省去許多從口袋或手袋中掏出手機(jī)的動(dòng)作。在方便消費(fèi)者的同時(shí)，其可行性當(dāng)然不會(huì)被忽視。

就此，分析師艾維·林加特稱“零部件的體積已經(jīng)足夠小了，其價(jià)格也已經(jīng)足夠便宜了”，加上智能手機(jī)的大眾化，智能手表這樣的穿戴式設(shè)備完全有機(jī)會(huì)發(fā)展，而蘋果等行業(yè)巨頭的進(jìn)入可能會(huì)刺激整個(gè)市場(chǎng)，一旦該行業(yè)走上正軌，應(yīng)用開發(fā)者就會(huì)為這類產(chǎn)品引入更多新功能。接受記者采訪的移動(dòng)開發(fā)工程師劉炎也表示，與智能手機(jī)相比，為智能手表開發(fā)程序并無(wú)太過(guò)困難之處，真正的困難在于智能手表廠商如何吸引大量開發(fā)者為其開發(fā)程序，這就涉及到了智能手表能否成功地吸引消費(fèi)者的問(wèn)題。

作為一個(gè)新興事物，智能手表目前還處在初級(jí)階段，就現(xiàn)有的設(shè)備而言，劉炎指出，智能手表目前只能作為手機(jī)的輔助工具，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能代替手機(jī)，受手表屏幕大小的限制，現(xiàn)階段以觸屏為基礎(chǔ)的操作習(xí)慣在手表上很難實(shí)現(xiàn)，盡管目前技術(shù)還不是很成熟，但他認(rèn)為這將是未來(lái)很重要的一個(gè)發(fā)展方向。無(wú)論你信不信，“智能手表元年”已經(jīng)翩然而至。

考驗(yàn)智能手表的不只是時(shí)間

任何新生事物的出現(xiàn)總會(huì)受到重重懷疑，智能手表當(dāng)然也不例外。

斯沃琪的CEO尼克·哈耶克就曾公開駁斥智能手表可顛覆傳統(tǒng)手表的說(shuō)法，他指出，消費(fèi)者喜歡佩戴精美的手表并根據(jù)場(chǎng)合更換款式，這樣的話智能手表屏幕顯得太大而且價(jià)格也相對(duì)太貴。《財(cái)富》雜志撰稿人西洛斯·薩納提也毫不客氣地指出，智能手表太過(guò)小眾，其實(shí)用性也讓人懷疑，蘋果和三星進(jìn)入這一門檻低、競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)是個(gè)蠢到家的主意。科技網(wǎng)站Andriod authority的作者奈特·斯旺納則強(qiáng)調(diào)，智能手表功能太有限，人們可查看信息但卻沒(méi)有辦法回復(fù)信息，其使用需在連接智能手機(jī)或其它移動(dòng)設(shè)備上才能進(jìn)行，加之屏幕小，其可配置硬件的空間有限，不可能實(shí)現(xiàn)太復(fù)雜的功能。

對(duì)此，業(yè)界有關(guān)人士亦表示，在智能手機(jī)面前，智能手表真是不值得一提；與傳統(tǒng)手表相比，其多出的功能對(duì)電池續(xù)航能力的要求也更高，傳統(tǒng)的手表一年換一次電池，智能手表充電頻率少則一周一次，多則可能一日一回；而有可能成功的健身智能手表，卻跟現(xiàn)有的健身智能腕帶相重復(fù)。

不可否認(rèn)，智能手表能否受到主流消費(fèi)者的青睞，目前還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)和技術(shù)發(fā)展的支持。但即將踏入工作崗位自稱“實(shí)用主義者”的白領(lǐng)小趙告訴記者：“如果智能手表能夠接打電話、收發(fā)短信和郵件，也許會(huì)考慮買一個(gè)，但是價(jià)格一定得在手機(jī)價(jià)格的一半以下，畢竟只是個(gè)輔助設(shè)備，可有可無(wú)，太貴了人們不會(huì)去買?！?/p>

由此看，智能手表要想取代傳統(tǒng)古典瑞士表在手腕上的位置，必須解決存在的一些基本問(wèn)題，而且還要有其過(guò)人之處。首先是一塊實(shí)用的智能手表得省電，有較長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間，如Pebble智能手表采用的電子紙屏幕就較為省電。其次是也得有足夠的屏幕顯示空間，例如可彎曲玻璃技術(shù)的應(yīng)用。當(dāng)然，足夠好的應(yīng)用也是不可或缺的因素。移動(dòng)開發(fā)工程師劉炎對(duì)記者表示，隨著技術(shù)的不斷推進(jìn)，智能手表的交互方式可能會(huì)往非觸屏方向發(fā)展，比如語(yǔ)音交互，更高級(jí)的甚至是腦電波或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的交互。

智能手表到底能否成為科技新寵，揚(yáng)帆遠(yuǎn)航？我們還得拭目以待。

鏈接

智能手表新品比拼

美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET高級(jí)編輯斯科特·斯泰恩近日撰文，全面比較了三星Galaxy Gear、Pebble和Fitbit Force等三款智能手表新品。他認(rèn)為，手表廠商切忌好高騖遠(yuǎn)，不應(yīng)為單純追求高度智能化而忽視產(chǎn)品最基本的實(shí)用性。三星Galaxy Gear和Pebble，代表了可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的兩個(gè)極端，開發(fā)商一個(gè)是成名已久的科技巨頭，一個(gè)是初出茅廬的創(chuàng)業(yè)公司。Galaxy Gear是一款高端產(chǎn)品，但僅支持少數(shù)幾款設(shè)備；Pebble雖是一款低端產(chǎn)品，卻可兼容iOS與Android兩個(gè)平臺(tái)。

戴在手腕上的“BP機(jī)”Pebble：這款智能手表設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約，有一個(gè)黑白顯示屏，售價(jià)150美元。它支持大量設(shè)備，能夠下載和保存應(yīng)用。但這些應(yīng)用類型以及它們有多大用途，還存在很大疑問(wèn)。Pebble的目標(biāo)是做到iPod Nano在手腕上所未能做到的事情：連接手機(jī)，獲取信息推送，來(lái)電提醒等。作為手腕上的“BP機(jī)”，Pebble的功能似乎已綽綽有余，但其獨(dú)立精神以及門檻偏低的設(shè)計(jì)，意味著這款產(chǎn)品的功能難以達(dá)到不少用戶的預(yù)期。但Pebble的主要問(wèn)題在于缺乏自有殺手級(jí)功能——它上面沒(méi)有計(jì)步器、音樂(lè)播放器甚至秒表，若想使用只能下載，而且它們也不能在背景中運(yùn)行。諸如Runkeeper之類的許多應(yīng)用，都將Pebble當(dāng)作第二屏幕，但Pebble并不是一款名副其實(shí)的獨(dú)立設(shè)備，用戶只能把它當(dāng)作手表使用。

功能過(guò)于繁雜的三星Galaxy Gear：三星Galaxy Gear有點(diǎn)像谷歌眼鏡，相比同類產(chǎn)品，這款產(chǎn)品似乎預(yù)示著整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。Galaxy Gear看上去高端、時(shí)尚，但價(jià)格不菲，達(dá)300美元。Galaxy Gear具備語(yǔ)音識(shí)別功能，觸摸屏尺寸大且清晰度高，腕帶還嵌入了攝像頭，搭扣內(nèi)置了揚(yáng)聲器。它還可以控制音樂(lè)，接收信息，從理論上講支持?jǐn)?shù)百款應(yīng)用，只是眼下大多數(shù)應(yīng)用尚不存在。另外，信息也不能總是顯示在屏幕上，而攝像頭偶爾也會(huì)發(fā)神經(jīng)。正如三星廣告中所承諾的，這就是用戶手腕上的“神探加杰特”。

恰到好處的Fitbit Force：這是一款Fitbit公司最新推出的可穿戴健康追蹤產(chǎn)品，它有一塊OLED屏幕，可顯示時(shí)間，還可查看用戶走了多遠(yuǎn)，爬了多少層樓梯等。Fitbit Force還具備另一項(xiàng)看似微不足道、實(shí)則至關(guān)重要的功能，對(duì)于iPhone 4S和采用iOS 7系統(tǒng)的最新iPhone機(jī)型用戶而言，它可以接受信息推送和來(lái)電提醒。一旦激活這項(xiàng)功能，它會(huì)顯示誰(shuí)正在打來(lái)電話，這與Pebble、Gear和其他智能手表的功能有相似之處，也讓Fitbit Force基本上成為一款半智能手表產(chǎn)品。