【摘 要】隨著高緯度寒冷地區(qū)蕓豆種植面積的增加,受春季氣溫低、濕度大和種植年限增加重迎茬較重、根腐病發(fā)生逐年加重等不利條件的影響,蕓豆的單產(chǎn)水平逐年下滑。為了有效防治春季地下病蟲害和促進(jìn)蕓豆根系發(fā)育與植株的生長(zhǎng),本文通過(guò)一組試驗(yàn)篩選出適合本地應(yīng)用的優(yōu)質(zhì)高效種衣劑,以期提高蕓豆單產(chǎn)水平,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)增收和農(nóng)民增效,
【關(guān)鍵詞】蕓豆;根腐病;滿適金;銳勝;病蟲害;防治;試驗(yàn)
近年來(lái),高緯度寒冷地區(qū)的蕓豆種植面積逐年擴(kuò)大,總產(chǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)所占的比重越來(lái)越大,但由于受春季氣溫低、濕度大和種植年限增加重迎茬較重等不利條件的影響,其單產(chǎn)水平逐年下滑。為了有效防治春季地下病蟲害和提高蕓豆單產(chǎn)水平,經(jīng)過(guò)對(duì)比選擇,確定采用“滿適金+銳勝”組合與常規(guī)藥物型、生物型種衣劑對(duì)比試驗(yàn),考察“滿適金+銳勝”組合對(duì)蕓豆生長(zhǎng)的影響及其防治病蟲害、保苗、促苗、增產(chǎn)的效果。經(jīng)過(guò)對(duì)比試驗(yàn),“滿適金+銳勝”組合比其他種衣劑對(duì)蕓豆保苗、促苗、增產(chǎn)的作用更明顯,對(duì)苗期地下病蟲害的防治效果也較好,對(duì)蕓豆的生長(zhǎng)無(wú)明顯不良影響。具體試驗(yàn)方法如下:
1 試驗(yàn)材料和試驗(yàn)方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)地設(shè)在孫吳縣農(nóng)業(yè)科技園區(qū),前茬為大豆,土壤類型為暗棕壤,其有機(jī)質(zhì)含量為4.4%、pH值為6.1。對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行秋季深松淺耙,春季深耙并起壟,壟距為65cm。試驗(yàn)用品種為半蔓奶白花,生育期為90d左右,播量為6kg/667㎡,施肥量為純肥9.4kg,N∶P2O5∶K2O為1∶2.2∶0.5。5月27日播種,6月11日出苗,深松1次,中耕1次,化學(xué)除草使用12.5%烯禾啶乳油120ml/667㎡1次,人工除草2次。
試驗(yàn)藥劑:(1)35g/L滿適金+70%銳勝(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)公司生產(chǎn));(2)35%多克福種衣劑 (安徽豐樂(lè)農(nóng)化有限公司生產(chǎn));(3)生物種衣劑(齊齊哈爾天創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn))。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)采用單排列,不設(shè)重復(fù),共5個(gè)處理:處理?,滿適金5ml+銳勝5g,對(duì)水50ml,混合均勻后拌6kg種子,陰干后播種667m2。處理?,滿適金10ml+銳勝10g,對(duì)水50ml,混合均勻后拌6kg種子,陰干后播種667m2。處理?,35%多克福種衣劑60ml,混拌6kg種子,陰干后播種667m2。處理④,生物種衣劑65ml,混拌6kg種子,陰干后播種667m2。處理⑤,空白對(duì)照。每個(gè)處理面積為667m2,試驗(yàn)總面積為3335m2。5月22日拌種,5月28日播種,6月12日出苗,播后10d、15d分別調(diào)查出苗情況,在20d、40d、60d時(shí)分別調(diào)查根腐病等病害的防效。出苗后10~20d調(diào)查根鮮重,50~60d調(diào)查結(jié)莢數(shù)。6月11日調(diào)查出苗率,6月21日第一次調(diào)查根腐病等病害的防效,7月11日第二次調(diào)查根腐病等病害的防效,6月15日調(diào)查鮮重,9月23日收獲。每個(gè)處理隨機(jī)取10株進(jìn)行考種,各處理實(shí)收計(jì)產(chǎn),將每個(gè)調(diào)查各處理的3點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,計(jì)算出平均數(shù)和防效,同時(shí)對(duì)測(cè)產(chǎn)結(jié)果進(jìn)行整理,進(jìn)而計(jì)算出產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
因2013年春季土壤濕度大、溫度低,播種時(shí)間晚,且8月份降雨較多,因此未及時(shí)調(diào)查蕓豆后期的病蟲害。
2.1 安全性評(píng)價(jià)
2.1.1 出苗率
通過(guò)表1可以發(fā)現(xiàn),處理①的出苗率為85.3%,處理②的出苗率為94.6%,處理③的出苗率為78.5%,處理④的出苗率為71.2%,較處理⑤(對(duì)照)的出苗率分別提高了16.9%、26.2%、10.1%、2.8%。其中,尤其以處理?突出,其出苗較處理⑤(對(duì)照)早2d,出苗率比處理?高10.9%、比處理?高20.6%、比處理④高32.9%。在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),處理⑤的“粉籽”現(xiàn)象嚴(yán)重,達(dá)到 19.8%,而處理?的“粉籽”現(xiàn)象最輕,為2.7%。以上結(jié)果說(shuō)明拌種對(duì)防治“粉籽”和促進(jìn)出苗、提高出苗率有較好的作用,其中以處理?的作用最為明顯、效果最好。
2.1.2 促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育
在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),處理①、處理②、處理③和處理④的根系比處理⑤(對(duì)照)發(fā)育得要好,株高分別高11.5%、17.3%、1.9%、5.7%,尤其以處理②的表現(xiàn)最為突出,分別比處理①高4.9%、比處理③高15.1%、比處理④高10.9%;單株鮮重比處理⑤分別高36.8%、47.4%、10.5%、26.3%,其中處理②的表現(xiàn)最為突出,分別比處理①高7.7%、比處理③高33.3%、比處理④高16.7%;根鮮重比處理⑤分別高16.2%、20.6%、5.8%、10.3%,其中以處理②的表現(xiàn)最為突出,分別比處理①高3.8%、比處理③高13.9%、比處理④高9.3%。通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),各處理較對(duì)照都有促進(jìn)蕓豆根系發(fā)育和加快植株生長(zhǎng)的作用,而處理②又比其他處理的作用更加明顯。
2.2 對(duì)根腐病的防效
通過(guò)表1可以發(fā)現(xiàn),在播種后20d時(shí),各處理對(duì)根腐病都有一定的防效,處理①為27.3%、處理②為38.9%、處理③為22.1%、處理④為18.5%,其中處理②比處理①高42.5%、比處理③高76%、比處理④高110.3%。在播種后40d時(shí),各處理的防效分別為75.4%、88.5%、65.7%、58.2%,其中處理②比處理①高17.4%、比處理③高34.7%、比處理④高52.1%。由此可以看出,各處理對(duì)蕓豆根腐病都有一定的防效,處理①和處理②對(duì)根腐病的防效比處理③和處理④要高,其中又以處理②的防效最為突出。
2.3 對(duì)產(chǎn)量的影響
由于2013年8月份的降雨較歷年平均量多1倍,所以產(chǎn)量表現(xiàn)具有特殊性。通過(guò)表2可以發(fā)現(xiàn),處理①、處理②、處理③和處理④都較處理⑤有較大的增產(chǎn)幅度,分別增產(chǎn)了30.8%、40.4%、26.2%、19.6%,其中,處理②比處理①增產(chǎn)了31.2%、比處理③增產(chǎn)了54.2%、比處理④增產(chǎn)了105.1%:這說(shuō)明種衣劑拌種對(duì)蕓豆有較好的增產(chǎn)作用,尤以處理②的增產(chǎn)效果最為明顯。
3 小結(jié)
種衣劑拌種在提高蕓豆出苗率、促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育、防治根腐病和提高產(chǎn)量等方面都有明顯的促進(jìn)作用,其中以35g/L滿適金10ml+70%銳勝10g拌種的效果最明顯,增產(chǎn)幅度最大,在提高出苗率、促進(jìn)根系發(fā)育、增加產(chǎn)量等方面的效果也都比其他種衣劑更好,可用于大田生產(chǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王子良,梁祥第,劉黑龍.淺析種子包衣技術(shù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,1999,(5).
[2]薛朝陽(yáng),胡軍祥,徐軍生.種子包衣技術(shù)及其研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2009,(11).
[3]蔡萬(wàn)濤,張?chǎng)?,侯立?國(guó)外種子包衣技術(shù)及其對(duì)種子的影響研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2005,(9).
[4]趙磊磊,聶立水,朱清科等.種子包衣及其在中國(guó)的應(yīng)用研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,(23).
作者簡(jiǎn)介:
葛瑞智,男,1973.11出生,籍貫河南省范縣,高級(jí)農(nóng)藝師,現(xiàn)在黑龍江省孫吳縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心工作,從事農(nóng)作物試驗(yàn)、示范、推廣工作和病蟲草鼠害綜合防治工作近20年。