權(quán)威人士表示，開征遺產(chǎn)稅一是統(tǒng)一認識；二是提出遺產(chǎn)稅的時間很短，所以還沒有“時間表”；三是要解決稅收征管可能會遇到的難題，首先要能夠了解個人有多少遺產(chǎn)，遺產(chǎn)在哪里，是不是屬于應(yīng)稅的遺產(chǎn)等。

自從北京師范大學(xué)建議開征遺產(chǎn)稅以來，遺產(chǎn)稅成為焦點話題之一?，F(xiàn)在，權(quán)威人士回應(yīng)說遺產(chǎn)稅開征沒有“時間表”，讓關(guān)注遺產(chǎn)稅開征的人松了一口氣。

其實，從稅改的大路徑來說，遺產(chǎn)稅開征的條件也不成熟。

從改革的路徑來看，由于財政收入遠遠大于GDP增幅和居民收入增長，所以稅改不能做簡單的加法改革，而應(yīng)做有增有減的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而且先做減法，才能做加法，即所謂的結(jié)構(gòu)性減稅。

這一減一增，要從理論變?yōu)閷嶋H行動，絕不是一兩句簡單的話，需要走很長的路，進行很多的工作準(zhǔn)備，也使得遺產(chǎn)稅開征難出“時間表”。

首先，要保持經(jīng)濟適度增長，依賴財政收入走政府投資的模式是首要選擇，今年安排1200億元的財政赤字就說明了這一點，所以大幅度降低間接稅比重沒有現(xiàn)實支撐，而間接稅降不下來，房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等直接稅開征就會隨之推遲。

其次，從征管條件來說，當(dāng)前稅務(wù)部門建立的征管模式是以間接稅為主的征管模式，比如金稅工程，主要是以票控稅，對于信息化管稅，特別是核實個人資產(chǎn)等方面的信息化建設(shè)非常滯后，無法適用房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等直接稅的征管。