閭丘辣評“援菲”

菲律賓受災(zāi)，中國援助多少合適？這是11月里的熱門話題。素來以犀利著稱的鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇也加入了爭論，她在微博中寫道：“應(yīng)不應(yīng)該幫助菲律賓？天災(zāi)人禍面前，把政府和民眾分開，不把對政府的反感嫁接到災(zāi)民身上。這樣想，如果政府如此不堪，那民眾不是更需要外來幫助嗎？信不過政府，那就支持民間團(tuán)體，如果不關(guān)心，那至少不用幸災(zāi)樂禍?！?/p>

在電視節(jié)目中，閭丘露薇進(jìn)一步闡述了她的見解。她認(rèn)為，人道援助的能力是考量一個(gè)國家軟實(shí)力的重要指標(biāo)，而中國目前和美國比較，無論是在捐款金額還是投入人道救援的能力方面，都還有很大差距。在閭丘露薇看來，人道援助應(yīng)該撇開中菲直接的領(lǐng)土爭端，要“分清楚政府和政府之間的關(guān)系與人和人之間的關(guān)系”，“這畢竟是做人的一個(gè)基本的常識”。

在菲律賓風(fēng)災(zāi)發(fā)生后，各國援助對比成為媒體焦點(diǎn)。一些外媒和國內(nèi)輿論指責(zé)中國對菲律賓提供的約160萬美元援助“不大方”、“微不足道”，與世界第二大經(jīng)濟(jì)體的形象不符。

環(huán)球網(wǎng)在11月13日就“你是否支持向菲律賓提供更多援助”發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截至當(dāng)晚，5000多名參與者中91.8%的人選擇“不支持”，選擇“支持”的僅為8.2%。在反對的網(wǎng)友中，多數(shù)人指出，在菲律賓不斷侵犯我國南海主權(quán)的情況下，政府在對外援助的同時(shí)理應(yīng)考慮民眾感受。

奶爸林志穎

《爸爸去哪兒》大熱，“奶爸”林志穎也火了。

隨著《爸爸》的熱播，網(wǎng)絡(luò)上不斷有人質(zhì)疑其炒作，11月10日，林志穎發(fā)表長微博，呼吁外界能給予《爸爸去哪兒》里的爸爸和孩子更多善意，溫柔相待。林志穎在微博中寫道：

“他（林的小孩）開始獨(dú)立出任務(wù)，學(xué)著分享，這是他接下來的成長和教育重點(diǎn)，也是我?guī)线@個(gè)節(jié)目的目的。不同的人有不同的教育方法，我們都在努力地相互學(xué)習(xí)，做一個(gè)好爸爸。小孩子一天天在長大，我們也一天天成長。我們都非常有耐心，因?yàn)槲覀儛鬯麄?。小時(shí)候，我們都希望被世界溫柔相待，長大后，也請大人對世界溫柔善意?！?/p>

在此前，林志穎也曾呼吁大家在看節(jié)目之余，要更多關(guān)心小孩的教育問題：“這不只是個(gè)節(jié)目，可能大家只看到小朋友們萌的這一面，其實(shí)應(yīng)該讓更多人去關(guān)心教育這一塊，大家要抽更多的時(shí)間去陪小孩?！痹谒磥恚皼]有教不好的孩子，只有不會教的爸爸?！?/p>

林志穎正在為自己多姿多彩的人生再添一抹亮色。據(jù)媒體報(bào)道，林志穎有著一份連美國總統(tǒng)奧巴馬看了都會“震驚”的公益履歷：他是多棲藝人；是臺灣第一位授薪職業(yè)賽車手；是企業(yè)家，涉足的商業(yè)領(lǐng)域遍布網(wǎng)絡(luò)科技、手工制造、餐飲建材、生物科技等；還是國際杰出青年和著名公益人士，舊金山市為了嘉獎(jiǎng)他自2001年來對當(dāng)?shù)刎湺竟孀龅呢暙I(xiàn)，將每年的10月17日定為“林志穎紀(jì)念日”。

馮小剛炮轟審查制度

10月29日，被美媒稱為“中國斯皮爾伯格”的馮小剛在接受采訪時(shí)直言，審查制度拖累了中國電影發(fā)展，他說，在中國“不太可能拍一部不需要審查的電影”。

這不是馮小剛第一次直白地表達(dá)自己對中國審查制度的不滿。今年4月的“2012年度中國導(dǎo)演協(xié)會表彰大會”上，馮小剛就曾“吐槽”中國導(dǎo)演的不容易，他說：“一個(gè)導(dǎo)演寫下一個(gè)好的細(xì)節(jié)的心情，和明明知道這樣好，還要往不好了改時(shí)各種折磨，好萊塢的導(dǎo)演受過嗎？”

馮小剛認(rèn)為有關(guān)部門漠視民間聲音：“業(yè)內(nèi)所有人都為我鼓掌，他們覺得終于有人敢在公開場合說出他們的真心話了。但是對于有關(guān)部門來說，他們卻當(dāng)什么事都沒有發(fā)生過?！?/p>

作為中國第5代導(dǎo)演，馮小剛對“中國發(fā)生的變化”很感興趣，他持續(xù)在電影中埋入了一些關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治體制改革的細(xì)節(jié)與橋段，以表達(dá)自己對中國社會的思考。

馮小剛導(dǎo)演的電影《一九四二》，正代表中國內(nèi)地爭奪今年奧斯卡最佳外語片。在馮小剛看來，這部刻畫了中國家庭在災(zāi)荒背景下悲慘命運(yùn)的電影，是在現(xiàn)如今審查制度下，最接近奧斯卡級別的中國電影。他說，中國的經(jīng)濟(jì)增長真的是太快了，以至于很多人忘記了過去這個(gè)國家曾經(jīng)的困苦，而他覺得自己“應(yīng)該用電影提醒他們”。

舒爾茨的星巴克

央視曝光星巴克的收費(fèi)貴，但民間反而聲援星巴克。有網(wǎng)友評曰：別拿星巴克只當(dāng)賣咖啡的。

星巴克首席執(zhí)行官霍華德·舒爾茨從一開始，就沒有把星巴克定位為“一家提供服務(wù)的咖啡公司”，而是定位為“一家提供咖啡的服務(wù)公司”。在舒爾茨看來，星巴克承擔(dān)著社會功能。

舒爾茨帶領(lǐng)下的星巴克，時(shí)常有非商業(yè)行為，比如說，直接向公眾傳遞政治信息。2011年，舒爾茨呼吁其他企業(yè)CEO和他一樣停止為政客們捐款，直到他們停止黨派間的爭執(zhí)，找到能夠解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法。當(dāng)時(shí)超過100家公司的CEO響應(yīng)了他的號召。今年10月，美國政府“停擺”，舒爾茨通過星巴克再次出手，他發(fā)動(dòng)美國消費(fèi)者簽名請?jiān)?，敦促美國政府盡快開門，并避免債務(wù)違約。

在中國，星巴克遠(yuǎn)離政治，但仍熱衷于公益活動(dòng)。這家外資企業(yè)關(guān)注道德采購、環(huán)保承諾和回饋社區(qū)，并且制定下了具體目標(biāo)，計(jì)劃到2015年底，咖啡100%以負(fù)責(zé)任的方式種植、以合乎道德的方式交易；杯子100%可重復(fù)或回收利用，并通過節(jié)能、節(jié)水和綠色建筑等舉措，減少對環(huán)境的負(fù)面影響；每年將提供超過100萬個(gè)小時(shí)社區(qū)服務(wù)。

也有人不買舒爾茨的賬，質(zhì)疑他是“出于商業(yè)目的”而“做秀”。但舒爾茨很坦然，他說：“這是為職員考慮，我們必須服務(wù)社區(qū)?！?/p>

張懸舉旗風(fēng)波

2010年，臺灣歌手張懸在接受采訪時(shí)，被問及：“你預(yù)期或希望你五年后，或十年后，在音樂圈的位置是什么？”當(dāng)時(shí)，張懸回答：“我應(yīng)該會被吊在城門口吧（笑），被當(dāng)作一個(gè)警惕……”到現(xiàn)在不滿四年，這一幕就已經(jīng)變成了事實(shí)。

11月2日，張懸在英國的演唱會上將“青天白日旗”拿上舞臺，引一名中國大陸留學(xué)生觀眾喊“No policy today（今天不談?wù)危?！”而張懸隨后仍舊侃侃而談，呼吁平等、尊重和獨(dú)立思考。

張懸的舉動(dòng)和言論引起現(xiàn)場大陸留學(xué)生不滿，有留學(xué)生更在網(wǎng)上發(fā)文，直指她有臺獨(dú)思想，是在“制造分裂”。對此，張懸接連兩次發(fā)表長微博回應(yīng)事件，并稱：“I truly hope that someday， in somewhere， at some places and to anybody， we can always talk to each other and we can always listen.（我衷心希望，有一天，無論何時(shí)何處何地，我們每一個(gè)人都能夠一起聊天，并相互傾聽。）”

“舉旗事件”引發(fā)了兩岸網(wǎng)友的“口水仗”，其間不乏非理性表達(dá)，更有人發(fā)起抵制張懸年底的北京演唱會。11月5日，張懸表態(tài)將“婉拒一切專訪”：“該遭遇的我誠心承受。謝謝其中愿意理解、還原與交流的聽眾和媒體，我無盡感恩。我盼望這樣的事帶來的不再是辱罵和撕裂，而是任何可能用新的態(tài)度去看既有問題的機(jī)會?！?/p>