摘要：目的：對(duì)跟骨骨折臨床特點(diǎn)與臨床治療效果進(jìn)行分析。方法：選取跟骨骨折患者26例30足，所有患者均利用X線片觀察跟骨骨折臨床特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上展開(kāi)微創(chuàng)空心螺釘固定治療，經(jīng)1-2年隨訪觀察治療效果。結(jié)果：患者治療后Gissane角與Bohler角均有顯著增大（P<0.05），足部功能恢復(fù)優(yōu)良率為86.67%。結(jié)論：在跟骨骨折治療中微創(chuàng)空心螺釘固定治療創(chuàng)傷小且操作簡(jiǎn)便，手術(shù)用時(shí)短，不會(huì)給軟組織造成過(guò)大破壞，治療效果顯著，值得在臨床中推廣。

關(guān)鍵詞：跟骨骨折；臨床特點(diǎn)；微創(chuàng)空心螺釘固定

中圖分類號(hào)：R274.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：1005-0515（2013）10-054-01

跟骨骨折屬于臨床常見(jiàn)骨折類型，在跗骨骨折中占比高達(dá)60%[1]。大部分患者是在從高處跌下時(shí)，因足跟與地面直接接觸，在壓縮下導(dǎo)致跟骨骨折，也有部分患者是撕脫骨折。跟骨骨折臨床治療中難度較大，且易引發(fā)諸多并發(fā)癥，因此一直是骨科臨床治療難點(diǎn)[2]。我院在為跟骨骨折患者展開(kāi)治療時(shí)，均給予微創(chuàng)空心螺釘固定治療，臨床療效顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院于2010年5月至2012年7月收治跟骨骨折患者26例30足，其中男19例，女7例，年齡19-69歲，平均（44.7±2.5）歲；所有患者均為閉合性骨折，單側(cè)22例，雙側(cè)4例；致傷原因：高處墜落14例，交通意外7例，碾壓傷3例，跌倒傷2例；患者受傷至接受治療的時(shí)間為6h-4d，平均時(shí)間為（2.1±0.4）d；合并傷：足部其他位置骨折3例，胸腰椎壓縮骨折5例，同側(cè)股骨干骨折2例。術(shù)前行X線片拍攝與CT掃描，觀察骨折情況。

1.2 方法

26例患者在治療前均接受常規(guī)體檢，展開(kāi)消腫、支持、對(duì)癥治療，待有皮紋出現(xiàn)時(shí)展開(kāi)手術(shù)。以跟骨結(jié)節(jié)上與腱止點(diǎn)外側(cè)與內(nèi)側(cè)作進(jìn)針點(diǎn)，將2支斯失針（3.5mm）以與跟骨縱軸平行線夾角為20度方向鉆進(jìn)跟骨中，止于骨折線處。術(shù)者一手握住患足遠(yuǎn)端并展開(kāi)跖屈，另一手握住斯失針并展開(kāi)撬拔復(fù)位，平整距下部關(guān)節(jié)面并確保骨折兩個(gè)斷端實(shí)現(xiàn)對(duì)合。在這一過(guò)程中由1名助手用手掌根部對(duì)跟骨兩側(cè)用力擠壓，恢復(fù)足跟原有寬度。之后采取和骨折線垂直的方向植入克氏針，對(duì)骨折塊給予臨時(shí)固定。手術(shù)全程均在C型臂X線機(jī)透視作用下展開(kāi)，待取得理想固定效果后擴(kuò)孔，按照導(dǎo)針?lè)较驅(qū)㈤L(zhǎng)度適宜的2枚空心拉力螺釘擰入。術(shù)后抬高患肢并應(yīng)用抗生素5-7d，同時(shí)展開(kāi)消腫、脫水治療，利用短腿石膏托功能位固定方法展開(kāi)為期3周的固定，在治療6周后展開(kāi)非負(fù)重下地活動(dòng)，經(jīng)X線片檢查確定骨折愈合后，方可展開(kāi)完全負(fù)重活動(dòng)。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)Sanders分型標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)骨折類型分型，Ⅰ型：無(wú)移位骨折；Ⅱ型：后關(guān)節(jié)面中有兩部分發(fā)生骨折；Ⅲ型：后關(guān)節(jié)面中三部分發(fā)生骨折且關(guān)節(jié)面發(fā)生塌陷；Ⅳ型：有四部分發(fā)生骨折，包含粉碎性骨折。治療前后對(duì)所有患者行側(cè)位X線片攝取，測(cè)量Bohler角和Gissane角，對(duì)患者骨折復(fù)位情況進(jìn)行評(píng)估。利用Maryland足部功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者治療后足部功能恢復(fù)情況，優(yōu)：得分為90-100分；良：75-89分；可：50-74分；差：低于50分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0展開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，用（ ±s）形式表示計(jì)量資料。對(duì)組間數(shù)據(jù)展開(kāi)t檢驗(yàn)，組內(nèi)數(shù)據(jù)展開(kāi)X2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，二者間存在顯著差異，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

26例跟骨骨折患者30足骨折分型為：Ⅱ型9足，Ⅲ型17足，Ⅳ型4足。所有患者治療后均給予1-2年隨訪，平均隨訪1.6年，所有患者均無(wú)切口感染、皮膚壞死等并發(fā)癥發(fā)生?；颊咝g(shù)前、術(shù)后Bohler角分別為（66.2°±3.8°）、（35.2°±8.7°），術(shù)前、術(shù)后Gissane角分別為（85.7°±8.4°）、（124.3°±8.9°）?；颊咧委熀驡issane角與Bohler角均有顯著增大（P<0.05）。治療后患者足部功能評(píng)價(jià)為優(yōu)16足，良10足，可9足，差5足，優(yōu)良率為86.67%。

3 討論

跟骨屬于人體內(nèi)最大跗骨，是內(nèi)外縱弓后臂基本組成結(jié)構(gòu)，其解剖結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，具備有諸多骨性突起結(jié)構(gòu)和關(guān)節(jié)面。跟骨骨折受傷機(jī)制是在垂直墜落等軸向負(fù)荷下，距骨與處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)的距骨發(fā)生撞擊，導(dǎo)致距骨下表面的半冠狀面（含距骨）發(fā)生向外側(cè)突，引發(fā)跟骨骨折[3]。跟骨骨折會(huì)造成后關(guān)節(jié)面移位或塌陷，導(dǎo)致足跟高度降低與跟骨體變寬，致使足部力學(xué)機(jī)制發(fā)生改變，從而影響到患者正常足功能。若跟骨骨折患者得不到及時(shí)、有效治療，其生活質(zhì)量將會(huì)大幅下降。

跟骨骨折傳統(tǒng)治療方法為保守治療，然而保守治療在關(guān)節(jié)面整復(fù)上存在較大難度，且在復(fù)位后難以維持，因此并發(fā)癥相對(duì)較多，創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率較高。已有研究證實(shí)，跟骨骨折治療的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)距下關(guān)節(jié)良好解剖復(fù)位，同時(shí)跟部Gissane角與Bohler角的恢復(fù)十分重要。微創(chuàng)空心螺釘固定是目前跟骨骨折治療應(yīng)用較廣的方法。在跟骨骨折治療中，微創(chuàng)空心螺釘固定法經(jīng)小切口即可實(shí)施復(fù)位固定目的，切口較小且便于術(shù)后封閉，感染等并發(fā)癥發(fā)生率較低；同時(shí)，這一術(shù)式操作簡(jiǎn)便，手術(shù)用時(shí)較短，可促使患者麻醉與創(chuàng)傷時(shí)間大幅縮短；空心螺釘可對(duì)復(fù)位效果予以有效維持，有效避免距下關(guān)節(jié)面繼發(fā)塌陷與內(nèi)固定的變形或松動(dòng)，不會(huì)對(duì)軟組織產(chǎn)生過(guò)大破壞。在跟骨骨折治療中，這一術(shù)式可有效避免鋼板內(nèi)固定治療中軟組織剝離范圍大、手術(shù)復(fù)雜且會(huì)對(duì)局部血液循環(huán)造成破壞等不足，因此其在臨床中的應(yīng)用更為廣泛。

在本次研究中，26例患者均采取微創(chuàng)空心螺釘固定治療，經(jīng)1-2年隨訪發(fā)現(xiàn)，患者治療后Gissane角與Bohler角均有顯著增大（P<0.05），足部功能恢復(fù)優(yōu)良率為86.67%。由此可見(jiàn)，在跟骨骨折治療中微創(chuàng)空心螺釘固定治療創(chuàng)傷小且操作簡(jiǎn)便，手術(shù)用時(shí)短，不會(huì)給軟組織造成過(guò)大破壞，治療效果顯著，值得在臨床中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余林薪，段洪，閔捷，等.手術(shù)治療67例跟骨骨折療效觀察及分析[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，14（9）：79-81.

[2] 李鵬，紀(jì)方.跟骨骨折的治療及進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志，2006，14（10）：775.

[3] 白曉東，邢更彥，姜川，等.跟骨骨折的手術(shù)治療[J].中華創(chuàng)傷雜志，2007，23（6）：412-413.